算不上犯罪，不能被清算。

已經退休，沒有直接管理的單位。

最忠是慢慢被熱火朝天的社會冷卻、遺忘。

當然，如果她一直不消停，老是想刷存在感，熱度也不會長。

至於有些方粉說的什麼歷史會怎麼怎麼樣，估計不會。

無論如何，一個老太太而已，願她餘生笑！

我看不會有什麼吧？首先，她沒有犯法犯罪。其次，那些拼命攻擊她的，和她根本不是一個層次，兩者間不會有交集。

第三，她圈子裡的人大多沒有發聲，說明他們迫於壓力，不敢公開支援她，但也沒有背叛朋友，出來譴責她。實際上仍然是朋友。

方方之流，尤其是方方最大的錯誤有兩點。日記姑且不說寫得怎樣，但是她拿去外國發表就是一大錯，正好給西方反華勢力遞了把刀子。二錯，她不計後果的去抹黑一個英雄人物。居然還諷刺張院士到底有什麼偉業！用她自己的話說，如果她尚有基本的常識、判斷以及良知的話。她這一生可能也不會有什麼汙點，即使有可能也不容易被發現，現在她即使道歉也洗不掉這兩大汙點。在這裡我將她的話還給她。她居然是在說自己還不自知，可見她真的是愚不可及啊！可想而知，方方之流結局一定不會太好，至少她們已經沒有可信度了。

我覺得，如方方之流，即使國家不對他們進行處理，他們也會逐漸被大眾所拋棄，甚至遺臭萬年，最終的結果還是涼涼。

國家不公開處理他們，彰顯了國家、政府的大度與包容。在某種程度上來講，一個和諧、包容的社會，可以允許有不同的聲音，但這種不同的聲音需真正站在促進社會進步、推動政府效能提升等角度，而不是依據道聽途說一味地貶損我們的人民，攻擊我們的國家與政府。

方方之流在疫情期間的所做為，讓很多人認清了他們的真實嘴臉，相信這樣的人在今後將不再為我們所追捧、信任，他們逐步淡出我們的視野、逐漸被大眾所拋棄、被後人所唾罵是理所當然的結局。

當國家真正面臨內憂外患的緊要關頭，首先應該做的就是要清理這些崇洋媚外、享受國家福利又挖國家牆角的所謂“精英”們，只有這樣才能防止他們充當漢奸賣國賊，從而萬眾一心一致對外。

可以預見的是，做一個精神上的醫學鑑定，“精神分裂症”可能就會認為自己能逃避法律責任，這是她們最後可以打的牌。

這個結果，我想大部分人士是不接受的。

不知道大家會怎麼看待這個問題？

1、我們允許有不同的觀點和不同的聲音，但這種不同的觀點和聲音怎麼去表達和誰去說，決定了一個人的素質和俢養。從愛國和集體主義的角度去思考問題就是對的，從擾亂社會危害國家的角度去發表意見表達思想就是可恥的。

2、我們的國家和社會需要正能量，這種正能量就是愛國。愛國根植於一個人的心靈，關係到從小到大是否接受了健康的心靈教育，如果沒有健康的心靈教育，文化程度越高、地位越高對國家和社會的危害越大。

3、疾情當前，國內外抹黑中國聲音也比較大，正是需要我們團結一致，打好防疾阻擊戰的關鍵時刻，這時不能出雜音，更不能滲雜自己的主觀思想，這樣即影響了國家，更害了自己。

譽滿全球，巜武漢日記》國際暢銷，世界得獎。

芳芳六十有五，深謀遠慮，不可能回頭，還要期百年之功。國內文字生命結束，人沒崩塌，人民為之旋踵。張抗抗之流，也會畏人言而息喙吧。

方方現在人在哪？他的結局其實現在已經很清晰了。

要想說清楚他的結局是什麼，我們先來看看他犯了一些什麼錯誤。

其實道理很簡單，西方找她約稿她賺錢，無可厚非。只要她一句話，我寫的是小說，任何事情都可以解決。但是她不說，不說的意思就是她寫的是真的。只要看過方方日記的人都知道，裡面有多少真的有多少是誇張的？各種猜測、聽說、據說、傳聞，把這種東西當真實的，她又居心何在？所以說她就是錯了，有私心，美金、傍西方大老爺、諾貝爾文學獎，這些就是她的私心，她為的就是這些，然後不惜出賣我們。

1、主動回國承認錯誤，召開發新聞釋出會，向全世界說明，約稿以及後面發生的事情。並向全中國人民道歉，接受她該接受的處罰。

3、她一直犟下去，然後付出慘重的代價，然後遺臭萬年。

這是一個有失公正立場的提問。

方方是一個有人道情懷有擔當的作家。她因真實描寫疫情初期武漢同胞的倍受煎熬現狀的日記體隨筆集而飽受爭議。支援方方的認為方方有良心有擔當。反對者說方方是漢奸賣國賊。我認為反對者感情是真誠的但是確實認知能力有待提高。既要接受所謂正面讚賞的聲音也要有直面現實的勇氣。君不見就連在方方在美出日記夠帶節奏的胡錫進最近都在微博裡說公民有權在憲法允許的空間裡發表言論。所以我認為方方儘管在網路上受到攻擊，但是在現體制下方方不會受到來自官方的什麼衝擊。至於題主所說“之流”，我不明白範圍所指，不做迴應。

每個人必須植根於祖國的土壤裡，脫離根源很快就會枯萎，無法生存，方方如今已是失敗者。不能任她性了，責罰她。

與其忍辱生，毋寧報國死。中國兒女堅定不移選擇愛國！時刻留心身邊的危境變化，不同點，性質疑惑不解？方方，這樣的人加倍政治處罰。寫作為誰賣命？用心滿足那個國家？昏君陷害反叛疫情病毒發文？理所應該罰罪。