很多人會有這樣一個誤區，覺得老市中心就是地段較好的地方，要人氣有人氣，要配套有配套，更值得入手，也更保值，利潤也更高。其實這樣的觀點是不準確的，或者說只有及個別的城市，老城區潛力更大。而對於大多數城市，同樣價格買入新區和老區，３－５年之後，新區價格可能是老區的２倍甚至３倍。買錯區位，不但損失時間，錯過的更是實打實的金錢和升值機遇！

這個問題，要看附近的那個教育資源，醫療資源方不方便呢？

在市區買房。雖然要八百萬，你本身只有三百萬，這樣你要貸款五百萬，這樣你有貸款壓力的。

而在郊區買大洋房。只要三百萬，不需要貸款。而且還可以買一輛好車，適合養老。

總之各有各的好處，。看你自己的生活需求吧，有人喜歡都市，有人喜歡郊區。

如果沒有住房，買市區的吧，畢竟還算有升值空間，郊區的沒啥升值空間！

如果有住房的話，再買沒什麼意義了，如果我有三百萬我果斷買門市，在現在物價飛漲貨幣貶值的時代，除了錢生錢，其他的都在虧錢。

現在國家的房價基本已經控制，紅利期已經過了，買房子投資已經不划算了，而最保值的應該屬門面，自己做生意可以，不做生意，租出去，也會一直來錢，而且地段好的話，不愁沒人租，怎麼做都不虧！

如果你有300萬，你會選擇買市區老握手樓，還是郊區精裝大洋房?

看到這個問題，讓我第一的想法就是實現的夢想有多難，又或者供房需要多少年才能供完這樣的問題。

如果真有300萬，我也許會學校旁邊買老握手樓，主要是讓孩子讀書，讀哪所學校的問題，因為老握手樓附近都是歷史悠久的學校，讓孩子讀這樣的學校也挺不錯的，畢竟傳承力量就是很大的。

如果我有300萬在中年的時候 我也許會買郊區保利熱門盤，畢竟住著舒服，是養老的好地方，是退休後適合生活的好地方，也是比較舒適的安度晚年的好去處。

不管3000萬能否買得起一套房子，但是還是會想去嘗試，畢竟人生活一次，沒有買一套房子也挺遺憾的。

城區舊握手樓的選擇，雖然存在建築格局、室內採光、房價高等不利因素和限制，但城區交通便利，購物和生活配套設施齊全，孩子上學，老人看病，夫妻離工作地點不遠，非常方便。

雖然在選擇郊區保利大廈時有交通和購物不方便等不利因素，但房屋寬敞，最重要的購買成本在個人能力範圍內。人們不必擔心每月還貸要支付高額利息。如果你有另一輛家庭用車，那麼你必須更加努力地工作，每天接送你的孩子上學和放學，和你的愛人一起通勤，買一些日常用品，這至少解決了交通和購物不方便的問題。你不必為償還貸款而承受巨大的壓力和掙扎。那麼為什麼不在郊區買棟房子呢？我認為這取決於個性。一些人喜歡安靜，而另一些人喜歡噪音。喜歡噪音的人可以選擇老城。畢竟，人口會更密集，配套設施會更完善。總的來說，肯定會更熱鬧。郊區會顯得更加悠閒和安靜。

如果我有300萬，我會買郊區的精裝大洋房，因為我工作的性質不一樣。我需要安靜的工作，不需要早九晚五。其實很簡單，看你生活需要和工作需要選擇平衡點就行了

很高興來回答你的問題，俗話說得好，“鬧市掙錢，靜處養生，如果我有300萬，我一定在交通非常方便的郊區，例如地鐵站一公里內，高鐵站一公里內買個精裝大平層好好養好精神，然後將手藝學精，坐上地鐵或高鐵，到鬧市區掙錢去！”實現自身的價值，不斷提升自己，讓自己生活美滿幸福！

需要區分價格地段和區域，如果你工作地點是在市中心，那麼你選擇市區的樓房，如果你工作區域沒有別的要求，或者兒女上學，也無大的選擇，這可以選擇郊區的，郊區的洋房。

我會選擇購買郊區的別墅，主要原因是我市區有一套距離自己工作比較近的房子，購買郊區的別墅原因主要是以下幾個原因。

看價格優勢，看環境看交通假如說在有山有水的地房投資一套房子對自己好點，一家人遠離汙染源有新鮮空氣淨化，身體健康，再好不過了。

買房也是人生中比較重要的選擇，在哪裡買？買什麼價位的也是需要根據自己的生活和工作來考慮，同時也需要考慮孩子上學和日常出行的便利性，年輕一點的人士可能要考慮孩子上學因素多一點，但凡能解決孩子上學問題，其實我個人覺得城區內的“握手樓”沒有必要買，先不說這些房子的升值空間，既然是用來居住的那就要考慮舒適性，密集性的居住生活區很多方面都會影響居住的心情，甚至連個停車位都不好找，擁擠的社群空間各種鄰里的雞毛蒜皮的小事也是天天發生……

現在都是物聯網時代了，平時居家過日子的生活所需即使在郊區也是很方便的，真要逛大商場一年也沒幾次，開車去就是了，房子沒環境好點的郊區，相比較市區內起碼能省一輛車錢吧？新社群各種管理也比較規範，環境綠化和配套設施相對老城區也比較完善，論居住的話，我肯定是選擇品質好點的郊區居住（我本人也是這麼做的）