首先，這是編劇編的，貓就是愚蠢搞笑的樣子，老鼠就是聰明機靈的代表，所以總是貓吃虧。

其次，貓總是要置老鼠於死地，基本所有能想到的辦法都用在了老鼠身上，刀砍火燒，槍打錘敲，劍刺炮轟，如果真讓貓成功了，這場面是不是也太血腥了，而且，要是每集都換一隻老鼠，這老鼠的出場費也得漲價了。

再者，這畢竟是一部動畫片，目的還是為了搞笑，貓吃虧了才好展開麼。

如果非要較真的話，貓的名字叫tom，老鼠叫jerry，在英文意思中，tom有蠢人傻人的意思，而jerry則有聰明人的意思。而這部劇並不是說湯姆貓是弱者，而是想給大家塑造一個兩個好朋友的形象。

再者說，劇中也不乏湯姆貓抓住傑瑞的例子，小編認為更多的是喜歡這隻小杰瑞，而小杰瑞也離不開湯姆貓。雖然在動畫中湯姆貓和小杰瑞屬於對立狀態，但是兩個人關係還真的不錯，湯姆和傑瑞也都不希望對方被趕出家門，每當家裡面來新成員的時候，一般都是湯姆和傑瑞給一起趕走的，這不就是好朋友嗎？

貓抓老鼠是天性，在劇中也無非例外，湯姆一直在抓傑瑞，卻並不是想吃它，湯姆貓有火腿牛奶乳酪，平常水都少喝，大多喝的牛奶，而抓傑瑞也是被逼的。所以很多劇中都是湯姆在逗傑瑞玩，湯姆也很清楚，沒了傑瑞自己也不會留太久。

這是一部好動畫，曾七次斬獲奧斯卡最佳動畫短片，值得一看。大家怎麼認為呢？

因為老鼠是弱者，如果跟平常一樣貓輕易的玩死老鼠，不說老鼠是不死小強（跟星矢一樣）。那故事就不怎麼吸引人了，強者欺負弱者沒看頭，弱者的反擊。強者的愚蠢往往是不假比較期待的 ，畢竟大眾都同情弱者，而且迪斯尼的大部分是小孩子看，也許是為了給一些小子啟蒙教育，不要小看了弱者 ，弱者的反擊也是很有威力的 ，還有就是貓老是贏，那樣也沒樂趣了 。老鼠也有幾集沒全贏，還有就是看貓和老鼠讓我感覺知識就是力，（說的是聰明+智慧+隨機應變能力）老是讓貓倒黴這樣才有笑料，貓和老鼠本來就是喜劇動畫，所以最後吃虧的大部分是貓。

故事的趣味性就在這裡，一個不合乎邏輯的設定，一個腦洞大開的情節，要產生出乎意料的效果，往往要從結局的反轉來實現。貓和老鼠，認知中貓抓老鼠，老鼠被抓是固定不變的事實，在現有事實下進行藝術的加工，雖然源於生活但為了不一樣的效果，形成強烈的反差喜劇效果，那隻能選擇讓貓吃虧了。

我認為編劇想要達到幽默風趣的效果，就與現實行成反差，現實中貓抓鼠很容易，但在動畫中鼠經常戲耍貓。 這就是這個影片的魅力所在吧！

提起《貓和老鼠》相信大家都印象深刻，故事圍繞著一隻水火不容的貓和老鼠之間的戰爭。動畫片中湯姆貓會經常使用狡詐的手段來對付老鼠傑瑞，傑瑞也不甘示弱利用湯姆貓的詭計反而去陷害湯姆貓，然後逃跑回洞裡，這時貓體型過大鑽不進老鼠洞，而讓他很沒有辦法。大家肯定都知道，貓是一種有著強烈的地盤主義，絕不會隱允許。傑瑞在他的地盤上撒野，所以總是不斷地去抓拿一個屋裡的老鼠傑瑞，湯姆與傑瑞的爭鬥中，經常會使用斧頭、錘子、炸藥、鞭炮等工具來對付傑瑞，但每次傑瑞都能想方設法的逃跑或者透過湯姆的工具來陷害他，讓湯姆很沒有臉面。

《貓和老鼠》裡面有一個經典的劇情，相信大家都非常的熟悉。那就是湯姆貓和狗紛爭一塊兒肉，因為分配不均而起了爭執，這時老鼠傑瑞跑來了想給他們當裁判分肉。最後老鼠傑瑞則給自己分了一大塊肉，給他們留了一小塊肉，引起了湯姆貓和狗的不滿，從此紛爭便開始了。貓追著老鼠到處跑，又捉拿老鼠和驅趕老鼠。相信大家對這塊肉也很是好奇，為什麼這塊肉有這麼大的魅力呢？讓之前很好的兄弟反目成仇？ 圖片中的肉鮮美可口，而現實中這塊肉又會長什麼樣子呢？最近有人爆出了一張與湯貓和老鼠裡面的那塊肉非常相似的圖片，可以看到裡面的花紋與圖片中也是非常的相似，甚至老鼠傑瑞與貓在肉上劃分的線都比較清晰可看，當然那是個生肉的圖片，於是網友把肉放上調料燒烤起來，大家會發現肉的顏色，非常的不好看，並沒有想象中的那麼鮮美可口，讓人沒有想要去爭奪的慾望，如果貓和老鼠裡的肉長成這樣，那麼他們還會為了這一塊肉去紛爭嗎？

也許有時候，湯姆貓抓住了老鼠傑瑞，但他也不會真的把它給吃掉，他只是有一種想要抓住他的慾望，只是為了享受抓他的過程，享受那種抓捕的樂趣，可能在時間的相處之中，可能他們已經成為了對方的一個夥伴，假設想象一下，一旦老鼠傑瑞沒有了，貓會不會變得特別的無聊，生活也沒有了樂趣。所以每次貓追老鼠的時候，並不會真的把它給吃掉，只是為了享受捉到老鼠的過程和一種成功的喜悅！你認為呢？

《熊出沒》中，為什麼吃虧的總是光頭強呢？

在正常思維中，貓是老鼠的天敵，老鼠見到貓必然抱頭鼠竄，這已經是大家眾所周知的常識。如果逆向思維呢？貓被老鼠耍得團團轉，不但能激起人們看下去的慾望，還能夠激發起人類內心的另一面。