我認為小說《紅樓夢》作者曹雪芹的才華，遠遠超越了金陵十二釵才華的總和。

哈，哈金陵十二釵也都是作者塑造的，當然也浸透雪芹先生的辛勤汗水和智慧。

十二金釵各有各的才華，各有各的風韻，如寶釵縱是無情，也動人，任是無情，也芬芳。寶釵的美，不在於善，卻在於應變。

她的情，恪守封建禮教，矜持得若有若無，若隱若現。

林黛玉聰慧可人，知書達禮，清麗脫俗，一位以秋水為玉骨的清純詩人，原為還一生淚水，也可歡欣，命運安排薄短，錯過木石前盟。

元春本就因賢孝才德而入選宮中，滄海若水，賢秀如蘭，才德兼具命運一直不由自主，雖榮華富貴，人一旦捲進漩渦難以自拔，又有何意義。

“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。”這一句便道盡了王熙鳳的宿命，也道盡了王熙鳳的悲酸。

呂安用風隱凡鳥，曹雪芹將凡鳥隱風，無非都是為了表達隱曲一些。

王熙鳳這一隻風，才能無人可及，無人可比，可偏偏這隻風是在賈家幾世幾代的繁榮枯倒時生於世間，終難穩固，終難持久。

金陵十二釵各有個的才華，各有個的風韻，在這裡就不一一贅述。

這些人物形象在中國文學史上留下濃墨重彩的一筆。

雪芹先生在《紅樓夢》中涉獵之廣，無與倫比。

有詩詞，謎語，飲食，工藝品，建築，民俗，園林，醫藥，茶酒文化，心理，服飾，人文，審美，教育等等。

這些怎麼是十二金釵能獨立承擔起的，都不及曹雪芹的才華，所以說曹雪芹是十二金釵才華總和並不為過。

我是芬芳，隨筆生香。請紅學愛好者不吝賜教。

第一：不可能有一個人，能夠將多人的才華聚集於一身。再有才華的人，也有他不擅長的領域，再普通的人身上，也有別人難以企及的優點。所以，這個問題，首先就立不住腳。第二：別說整個十二釵了，單就一個黛玉，她的琴藝，一直被認為是紅樓夢作者（曹雪芹）本人的寶玉，他就不懂。

寶玉聽到黛玉彈琴時，還冒冒失失的說了一句：“可惜我不知音”，黛玉也隨口接了一句“古來知音者，又能有幾人”？

彼此本都是無心的話，奈何都是兩個敏感的痴情人，所以寶玉又自毀莽撞，黛玉也自毀失言，二人又默默開始猜心的互虐了。

從寶玉不識琴譜，亦不懂琴曲來看，可以推測曹雪芹不懂琴藝。

這一點在寶玉說起他的怡紅院裡的裝飾，牆上掛著琴，他也坦白說就是裝飾而已，也可以證明寶玉不通琴技。

僅此一點，他的才華就無法涵蓋十二釵的才華。

大觀園中，才華勝過黛玉的，只怕只有妙玉一人了。

賈母櫳翠庵品茶，誇獎了妙玉的園藝，妙玉在這一回裡，也展示了她對茶藝的精湛，與獨特高妙的見解。

這是寶玉所遠不及的。

這一技藝，文字內也沒有寫到寶玉會。

儘管寶玉在幾回聯詩，或者詩詞結社比賽裡面，他都沒有奪魁，但是，他的詩詞水平仍然是第一。

詳情可以參考“芙蓉女兒誄”。

這首賦，把寶玉的才華集中體現的淋漓盡致。

詩詞，終究還是小技，作賦，卻是需要相當高的文學素養。在“芙蓉女兒誄”裡面，寶玉的才華，沒有藏住。

所以，從前的比賽裡面，不乏寶玉有“讓賢”知嫌疑了。

或許，是寶玉確實太愛黛玉了，他在黛玉面前總是很謙卑。

問題很無聊，首先才華沒有總和，只有最好！其次紅樓夢再怎麼經典也是文學作品，人都是虛構的，那麼才華也是虛構的，和作者沒有可比性。第三即便是紀實文學，即便作品中有最有才華的人物和作者也不可以比誰最高。有一點可以說的是小說中那麼多詩詞作品，個人認為部分是作者創作的，部分是別人創作的。

文是他寫的，詩是他做的，十二釵都是他筆下的人物，他就是《紅樓夢》中所有人物的上帝，他塑造了一個紅樓世界。

曹雪芹一人之筆塑造了十二釵，不僅給予她們各色鮮活的生命，也賦予了她們非凡的才情，我想那些詩一定是他日常生活中的累積，借女子秀口傳於世人。

耿耿秋燈，秋風秋雨秋窗秋夢…這些都是他在一個清涼難眠的秋夜思緒裡跳躍的字句吧？其豔若何，霞映澄塘；其潔若何，秋蕙披霜…一介書生持筆詩歌，可否真有佳人研墨伴唱？…

斯人已去，竟不知境遇如何。滿腹濃墨詩文之士只落個香書遺世，人隱其蹤。大清也算盛世之時，竟不容一長衫青巾昂然於世嗎？

後世空自組派研究，超越時空，也只是看到一個清冷的散發著書卷氣的模糊背影…

這個問題十分有趣。

第二，紅樓是否來源於生活，人物是否有原型，也未可知。是，那就是類似傳記了，作者跟主人公沒得比，差距太大。否，就是臆造的，那才華自是高的多，但還是有區別的。把詩詞放人物身上才有了才華，如沒有人物支撐單拿出來未必流傳於世。也就是人物成就了他的才華。

第四，這樣的問題有趣但沒什麼意義。比她們強能咋樣，比不上又咋樣？經典需要正確的學習，不是弄點稀奇古怪的問題就可以說你讀懂了。要看內容，看情景，吸取經典的營養。你如不做考據。那紅樓跟作者是誰沒啥關係。

唉，這個問題有點初級。曹雪芹的水平應該遠高於這些金釵加起來的水平。

1，統籌能力作為單獨的能力，在整個金釵體系中，就是一個最突出的，別的金釵不具備的能力。把整個大觀園納入到自己筆下，同時把所有金釵安排進來，讓他們各做各的事情。這個能力所有金釵都沒有。

2，眾金釵具備的能力，比如說文學能力，管理能力，審美水平等等，曹雪芹應該在他們之上。如果水平一般，他無法鑑賞眾金釵的能力和作品，只有超出以後才能品鑑和品評。就像很多編輯的水平比投稿人的水平要高一樣的。

3，眾金釵各自的能力和水平都是曹雪芹賦予的，當能夠賦予他們能力和水平的時候，曹雪芹自身的能力就在能夠駕馭和控制這些能力範圍以外了。

所以，曹雪芹有的能力眾金釵沒有，而眾金釵有的，曹雪芹又比她們要高。所以曹工水平遠遠大於眾金釵水平之和。

讓我評論曹雪芹，那是吃了熊心，吞了豹子膽，打死也不會做的，我認為紅樓夢就是古今中外第一奇書，那些裝紅學的評論家就是消費曹雪芹，混飯而已，曹雪芹的思維，認識，刻畫，人物，都非常人，所以只能膜拜，僅此而已

書中的人物的才能，不過就是普通的寫詩作文而已。與曹雪芹不是一個檔次的。一萬個物理教授加起來，可能也不如一個牛頓吧

不可能！十二金釵總和是曹雪芹筆下完美人物的理想狀態，曹雪芹本人沒有那個本事，要不然，曹雪芹的生活也不會那麼糟糕。當然正因為曹雪芹的悲劇才有了偉大的作品！

我的淺見是未必。曹公寫十二釵，未必比十二釵高明。比如有人寫名人傳記未必比得了所寫的那個名人。曹公未必有王熙鳳的治家之才能，未必有黛玉的琴技，未必有寶釵的處世精明，未必有妙玉的詩詞才情，未必有探春的治家理念，………綜上所述，曹公未必有十二釵的才能之和。只能說曹公在寫作方面是個集大成者，是個當之無愧的大文豪。