美國的最大軟肋在於本土防禦。由於美國總軍事力量實在強大，尤其海軍空軍力量建設投入更大，即使行使地面進攻也用海軍陸戰以。所以相對於這些進攻性軍種，美國用於純本土防禦的地面陸軍部隊就成了其軟肋。如果開戰，有能力投送地面部隊攻戰其指揮中心、核戰核心設施及製造基地，是可以考慮的戰術。

個人認為，美國最大的弱點就是缺乏民族凝聚力，美國是個移民國家，依靠著國力強盛福利高吸引著全世界的人才，但是美國並不是以某個民族為主體的國家，一旦美國開始衰退或者發生影響到國內生存環境的戰爭，很可能會有大批人離開。高階人才和富人都跑路了，美國自然也就跟超級大國的地位拜拜了。

中國如果和美國打起來，最大的軟肋就是中東和歐洲，要立即扶植伊朗，支援俄羅斯。那樣美國就會面臨三面危機。對委內瑞拉和古巴要採取準備支援的姿態。警告南韓和日本，如果提供其境內軍事基地，即為向中國宣戰，至於澳洲，毫無保留的攻擊其軍事力量。這樣美國一定會收手。我們要堅持一點，一定要對美國本土構成戰略攻擊態勢，這樣世界的資本就不會迴流美國，資本的力量也會促使美國停止戰爭。區域性戰爭對美國有利，而有全面戰爭的趨勢則對中國有利。

美國最大的軟肋就是美國大財團及其利益！最小的成本就是殺光他們，讓美華人重新分配利益，讓美國分裂。這樣，美國對世界和平的威脅就小了。

美元崩潰和內亂才能終結美國惡魔，現美國正在向這條路前行而很難改道，中國做好準備防美急跳牆。再說國內也有致命問題，就是房地產過熱引發的￣系列民族根基破裂問題

大國戰爭中美國的軟肋應該在其國土內部，一個進攻型的國家一般都是防守方面薄弱，美國在對待別國方面也總是熱衷於顛覆別國內政，大打民主牌，就是這個道理！這種顛覆方式投入少，比硬碰硬的戰爭要流血少！

我認為，大國戰爭中美國的最大的軟肋在“利益”二字上。當然，這個利益不只是指經濟利益，還應該包含霸權地位。美國前總統特朗普不是開口閉口的：美國優先、美國利益、美國偉大嗎？其實這也正是美華人的真心話，只是特朗普口無遮攔，不該說的話他也隨意亂說罷了，這不？他的軟肋不也就暴露無遺了嗎？當然，利益也是大家都十分需要的，但是你不能如此一味地貪求利益，也不能夠這麼的肆意妄為。常言道，君子愛財，取之有道。得與舍是相輔相成的，有所舍才能有所得。所以特朗普不能這樣一味地只為美國的一國私利、不惜動用一切手段來為自己謀取他國的利益效命，這隻也會激起世界各華人民的公憤。美國薅世界各國的羊毛已經薅得夠多的了。難道世界各國能這樣永無休止地讓你薅下去嗎？現在，世界各國已經不能忍受你再這樣沒完沒了地薅下去了，已經開始聯合起來抵制你薅羊毛了，你的美元霸權地位也不是正在逐漸退出神壇嗎？難道這也不正也是美國的軟肋嗎？再說美國的霸權地位，它也正在受到猛烈的衝擊。這次新冠病毒，幾乎要了美國的半條命，它的經濟能力已經越來越難以支撐它的霸權地位了。再說，美國利用它的霸權地位，不斷欺負他國，現在世界上已經有越來越多的國家對它不滿了。如它為了它的石油利益，它把中東弄成了一個火藥桶，弄得這個地區難民成堆，中東各國的人民還忍受得下去嗎？難道這個霸權又是那麼容易混的嗎？自己的實力已不行了，別人又沒有人來支援你，你卻要硬著頭皮支撐，你挺得住嗎？所以這個霸權本來是他的一個強項，現在卻已卡了它的脖子了，已成了一條套在它脖子上的繩索了。大家知道，水可載舟，也可以覆舟。現在的美國由於它無限制地榨取世界各華人民的利益，它的霸權地位也必將被淹沒在這世界各華人民的憤怒之中。

美國最大的軟肋，就是時間不掌握在它手中，時間越是長久，恐懼感就越嚴重，這就是美國共和民主二黨，把打壓中國作為二黨共識的原因。美國還有多少時間能夠打壓中國？時間真的不多了，即便是現在美國就能贏嗎？其實美華人心裡也沒有把握，現在能做的也只是盡力而為，不然美國連想的機會都沒有了。毛主席說過："反動派不會自動的退出歷史舞臺的"，美國也是這樣的反動派，狗急跳牆是避免不了的，華人仍然需要努力發展自己，保持國家戰略定力，時間在華人手上。

美國是個金融寡頭們個人集體操控的國家，就是一隻紙老虎，從來都是欺軟怕硬，欺負戰略地位重要，有資源，而且不聽話的弱國，打仗靠的是武器代差巨大的壓倒性優勢，只要破了它的絕對武器優勢，它就蔫了。

與強手開戰，美國最大的軟肋是軍人除了自己的荷包不知道為誰而戰。

大國戰爭中，美國的最大的軟肋也就是最強大的航母艦隊和在外國的軍事基地。遠距離控制或幹掉航母和軍事基地，也就是掐住了它的七寸。因為，他無論什麼樣式的戰爭，想取得最後勝利，都需要遠端投送能力和掩護投送能力的護航飛機，而護航的飛機航程有限，流動的航母和建在別國的軍事基地就成為他們戰爭的需要，也是他們的軟肋。只要幹掉航母和用於它對它國進行戰爭的軍事基地，沒有了空中掩護進攻優勢，他只好乖乖待在本國乾著急。

現代美國的確沒有什麼太大的軟肋，地理位置優越，鄰國都是弱國，頻臨兩大洋，遠離Continental大陸，和陸地強權沒有直接接觸，這都讓美國天生就具備安全的屬性，但是美國的這種安全也卻恰恰是美國最大的問題所在，美國為何要把軍事基地沿著歐亞大陸建一圈？美國為何要頻繁的介入中東局勢，為何全力支援以色列？這都是美國焦慮造成的，因為沒有遠離世界文明的發源地歐亞大陸，遠離世界的中心，美國擔心被歐亞大陸的各國聯合起來給拋棄，所以美國才煞費苦心的經營歐亞大陸，一邊沿著歐亞大陸打造軍事保衛圈和海上島鏈封鎖，另一方面不斷支援自己的小弟以色列攪動中東問題，因為只有中東越亂，美國才有機會留在中東控制中東，讓中東地區的產油大國離不開美國，這才是美國的目的！是美國自己的孤獨感和內心的焦慮，驅使著美國要不斷的在歐亞大陸找問題的爆發點，讓歐亞大陸感到沒有美國這個世界就不太平，這就是美國的目的，當然美國這麼費心可不僅僅是為了打壓中東地區的沙特等國，更主要的是美國害怕被歐亞大國的國家給遺忘！

美國最害怕的就是在它美國本土發生戰爭，其它的美國什麼都不怕，兩百年來過慣了無戰爭無威脅的美國本土白人老百姓更是目空一切，以為自己是人類的最上層，更是把別國家別種人從沒有放眼裡，每個人都是認為不管什麼戰爭都在別人家裡，更是認為在其它國家戰爭是鍛鍊演練歷練自己的戰士技能，在別人家的國家戰爭也沒有了後顧之憂。所以，美國最大的軟肋是能夠威脅它美國本土！

把美軍被索馬利亞叛軍拉街鞭屍、伊朗導彈密集落入美基地時、美軍驚慌失措的錄影多放幾遍、俄羅斯蘇35迎頭攔住B52做的“死亡滾桶”場面不停向美國民眾播放，美國政府宣稱的美軍戰無不勝神話被揭穿，美國與大國戰爭的軟肋就會出現：要戰爭的總統就會被彈劾。

90年代，B2去巴黎參展，入境法國後其防空系統毫無反應。至於英國，連最後保命唬人的核彈都靠美國支援，更不值一提。因而大國戰爭，唯一可與美國較力的還得看毛熊。

大國也好，小國也罷，最終的軟肋都只有一個，就是怕被反制後“不滅國也半死不活”。至於什麼怕經濟倒退、士兵傷亡重大被彈劾，都是扯蛋。

美國現今世界獨大亦很霸，冷戰至今世界所有熱點戰爭，幾乎都是美國挑起。但從伊拉克、利比亞到敘利亞，我們發現美國都是柿子撿軟的捏，弱國捏完了，對稍有脾氣的伊朗，除了說最狠的話外，沒敢做出侵國踏土之霸氣之事，這明顯與美國作為很不否。

憑美國實力卸掉伊朗利爪並非難事，之所以不敢動手，就是難以精確預估美伊開戰後果。近期解密的伊朗導彈襲擊美駐伊拉克軍事基地錄影，明顯看出伊朗在放水。而這點美國也從導彈軌跡及落點看出來了。否則基地內的150名美軍，早去地獄掃廁所了。

伊朗導彈威力對美威脅尚且如此，那麼若碰上常規導彈技術領先美國，核彈頭數量多與美國、技術僅遜與美國的、受西方一點氣就馬上強硬反制、以硬碰硬的俄羅斯，美國上至總統下至平民，沒一個不被嚇尿。

布什父子好戰，口號就是誰不服就要被佔。防長拉姆斯菲爾德、希拉里公然放出俄羅斯不服，就被核平大話。然俄防長不服試試的反制，倆人同時蔫了。希拉里公開道歉說錯了。即使面對伊朗，除了口號硬外也照樣吃鱉；克靈頓到奧巴馬，也曾硬氣喊出軍事打擊、經濟制裁雙刃劍恐嚇俄羅斯，然結果二人下臺多年，連號稱瘋子的特朗普在內，不敢動俄分毫。

拜登雖老，外表似善，然卻一個活脫脫好戰派。上任沒幾天就空襲敘利亞，欲以強權大棒向世界發出“霸道”的美國回來了資訊。然這種匪氣除了嚇嚇小國，對與美國掰了多年硬手碗的俄羅斯來說：頂個球用。毛子本身就是侵國踏土老牌流氓，美國用的手段，毛子閉上眼也玩的熟練。

拜登上任再怎麼牛逼，從其兒子花邊新聞事發後力保兒子可看出，他也是人，也有七情六慾，也懂傳宗接代“無後為大”這個理。同理將這行為放大到政治層面來講，拜登當總統目的說好聽點為美國服務，現實點是為後代撈政治資本。而想美國國家一直延續、家族一直繁衍，最大的軟肋就是別去和大國玩命。

美國稱霸的目的是永久稱雄世界、壓榨世界。當其稱霸野心碰到逼急了以冷血著稱的普京，不惜與美核彈同發共毀，拜登及潑婦希拉里、佩洛西同樣會跪。當初為政治前途可給美國黑人下跪，當美國亡國時，這些所謂的美國也是世界霸權頂峰的美利堅強人，比誰跪的都快：它們都想長坐而忌諱在核彈煙花中化灰。

美國沒有“中國式”多民族統一戰線，也就是說美國出不了毛澤東！美國只能與小國家發動戰爭來維持大國形象。一旦與大國發生戰爭美國的美元霸權就會丟失，失去美元支撐的美軍和科技政治霸權也會丟失。這就是美國的軟肋。早在幾十年前毛主席他老人家就看到了，也就是美帝國主義是紙老虎的原因所在。

美帝依仗海洋大國優勢，牢牢控制著後院，發展軍事力量，力圖將戰爭往外推，確保國內安全，因此在世界各地建立軍事基地。但這點世界人民必須看清，世界各國只要加強團結，搞好合作，強大自已，中俄合作，保持核力量遏制美方的威協，美就不敢瘋狂。美帝的就怕世界人民團結和核遏制力量！

美國世界唯一超級大國，具有超強的軍事，經濟，文化實力。但是在它超強的面上，它有無法改變的軟肋。首先美國是一群流浪者靠殺戮對其有恩的土著印地安人搶劫他們的地土和財富而建立起來的，再加上這群人的祖先的文化崇尚叢林生存法則—強肉弱食，它們骨子裡維護個人自由及利益，有與生俱來的危機感，對國家從屬感弱。這就是為什麼美國及西方疫情死亡這麼多人而沒有造成社會動盪的原因。其二美國是一個完全移民的國家，各族以及各州市遇到重大災難時不可能全力以赴給予支援。而它的二個深層軟肋正好是我們的長處。所以中美圍剿與反圍剿表面是政治經濟軍事，其實質則是兩國文化特質而衍生出的國家人文特質國家意志和國家綜合實力競爭。中國能做到軍民團結在中華文明旗幟下如一人，視在天下誰能敵。

美軍雖然全球最強，但是軟肋也不少，假如哪天被中俄擊敗了，一點也不意外。

美軍全球最強，這個恐怕不需要論證，10艘“尼米茲”級核動力航母、10艘大型兩棲攻擊艦、183架F-22A戰鬥機、400多架F-35戰鬥機、全球最多的第4代和4代半戰鬥機、70艘宙斯盾驅逐艦，怎麼看都有一股天下無敵的氣息，似乎很難被擊敗。

圖為美國海軍的3航母戰鬥群加上B-2轟炸機，這個陣勢還是很嚇人的。

也確實如此，第二次世界大戰之後，美國還沒有在哪場戰爭中吃敗仗（北韓戰爭算打平）。但是如果我們仔細分析一下就能發現，美軍的軟肋實在是太多，有趣的是，中俄的軍事力量，恰恰是針對這些軟肋進行發展的，換言之，中俄都是打美軍的七寸，真能給他打敗呢！總體來看，美軍的軟肋主要是三大點：第一個是不能防禦高超音速武器，第二個是沒有高超音速武器，第三個是兵力分散、難以集中使用。

圖為美國海軍伯克-2A型驅逐艦，他雖然可以反導攔截，但是無法對付高超音速導彈。

咱們先看看第一個，美國不能防禦高超音速武器。這個軟肋可謂是全球通用，因為目前真沒有哪個國家、哪種武器，可以有效的防禦大氣層內飛行速度超過4馬赫的導彈。這也不光是美國的問題，而是世界性難題。但是，別以為4馬赫就叫高超音速導彈了，實際上，一個導彈的飛行速度超過了5馬赫，才叫做高超音速導彈，而諸如中國的東風-17導彈一類的，大氣層內飛行速度超過了15馬赫，這已經是不可防禦了。

圖為俄羅斯米格-31K戰鬥機掛載“匕首”高超音速導彈，該彈射程1000公里，最大飛行速度7馬赫。

目前，全球最先進的防空系統是俄羅斯的S-400，最先進的反導攔截系統是美國的GBI攔截導彈，當然，還有俄羅斯的S-300防空系統、美國的薩德攔截系統等，都是可以打空中目標的。他們可以分為防空和反導兩個部分，比如說S-300和S-400就是以防空為主，反導為輔，主要是打飛機的，也就是飛行高度在3萬米以下的目標，而薩德、GBI這樣的攔截彈，則是攔截大氣層外目標，也就是起碼超過100公里高度了。

圖為俄羅斯鋯石高超音速導彈打擊美國航母設想圖，鋯石裝備“納西莫夫海軍上將”號核動力巡洋艦。

然而，全球竟沒有一種防禦武器是針對高超音速導彈的！高超音速導彈中，飛行速度超過10馬赫的中國東風-17、俄羅斯“先鋒”、“匕首”等導彈，都是在臨近大氣層高度飛行，他們需要充分利用大氣層的外緣來進行諸如“水漂”彈道、“錢學森”彈道一類的特殊彈道飛行，在這個高度，防空導彈夠不著、攔截導彈沒法打，就沒有哪種防禦武器是針對他研發的，原因無他，技術達不到。

圖為中國東風-17高超音速彈道導彈。

高超音速導彈彈道難以確定，發現困難，防禦反應時間極短。舉個例子，以中國東風-17導彈打擊美國的關島基地為例，他從展開發射到最終命中1500公里外的目標，只需要10分鐘不到，而從導彈發射升空，被反導預警衛星發現，到導彈命中目標，則只需要3分鐘左右，這是什麼概念？這就是說，反導基地內的美軍士兵即便是收到了東風-17導彈發射的訊號，他們在還沒有展開防禦系統、開啟火控雷達、作出防禦反應的時候，導彈已經飛到目標了。

圖為東風-17滑翔式高超音速導彈。

何況，高超音速導彈的彈道是多變的，一會是滑行、一會是水漂，還帶有空氣舵，大氣層內也能機動，甚至還能打擊航母這樣的機動目標。這是什麼意思呢？現代反導攔截系統，靠的是解算出敵人導彈的彈道、速度等資料，然後進行攔截，大體上類似於太空軌道上的飛船對接這種，但是一旦面對的是彈道多變、無法預測飛行軌跡的目標，那就算了吧，無法攔截。

圖為高超音速導彈打擊美國航母設想圖，美國無法對其進行攔截。

所以說，美國不能攔截高超音速導彈，而中俄都有高超音速導彈，這就把美國給“將死”了。這等於擁有了戰場的單向打擊權，過去美國打伊拉克他們，就是利用戰斧式等導彈射程遠、伊拉克無法攔截的優勢，實現了戰場單向打擊，伊拉克苦不堪言，無法反擊。現在美國也變成被單向打擊的一方，因為你無法攔截，中俄可以耐心的發射高超音速導彈，除非你能攻入人家本土，在地面上消滅高超音速導彈武器，否則就被動挨打吧。然而，攻入中俄本土意味著什麼，恐怕大家都懂的。

圖為發射標準防空導彈的伯克級驅逐艦，無法對高超音速導彈進行攔截。

說到這裡，有些軍迷要“拍案而起”了，說：“小編你好不偏心，允許中俄用高超音速導彈，那怎麼不讓美國用？不是說單向打擊嗎？美國也可以用高超音速導彈打擊別人呀？”可是問題來了，美國他沒有高超音速導彈呀！這就太悲催了。這就是我們說的第二點，美國沒有高超音速導彈。

圖為俄羅斯鋯石高超音速反艦導彈。

美國真沒有高超音速導彈，這個事情要反覆的講，不然怕人記不住。有人總認為，美國在全球率先提出了“1小時打遍全球”的概念，也在全球率先研發出了X-51A“乘波者”高超音速飛行器，不應該沒有高超音速導彈，但是事實就是這樣，美國現役裝備中，確實拿不出任何一款高超音速導彈，你可以說美國5年後肯定會有，這個也許吧，但是現在、此時此刻、目前、當下，美國他沒有就是沒有，誰也不能給他變出來一個高超音速導彈。

美國國會敏銳的察覺到了美國沒有高超音速導彈這個弱點，於是在2018年，以立法形式要求美國五角大樓撥出專項經費，在5年內研發出切實可用的高超音速導彈，當時的美國國會就指出，美國在這個領域已經落後於中俄，這是很危險的。畢竟，高超音速導彈是改變戰場形態的未來武器，發展前景廣闊，美國一步落後，恐怕今後就要步步落後了，因為中俄是非常捨得在高超音速武器上投入資金、人員等力量的。美國沒有高超音速導彈，意味著戰時美軍無法防禦中俄導彈也就罷了，自己也不能有效的對等反擊，這可真是“要了老命了”。

圖為美國X-51A乘波者高超音速導彈，目前還未研發成功。

最後一個軟肋：美軍無法集中力量作戰。我們乍一看呀，美軍的武器規模是真大，10艘核動力航母就是典型的例子，但是這裡筆者要提醒大家一句：這些武器無法在同一時間、同一地點、同時使用。為啥呢？因為後勤達不到。簡而言之，美國現在製造這麼多的航母等武器裝備，主要是為了應對多個方向作戰，也是為了方便裝備輪換維修，但是如果要集中起來使用，是做不到的。

圖為美國X-51A的模型。

就目前而言，美軍最多能在一個戰區同時集中4個航母戰鬥群作戰，這是極限，美軍在軍事演習中，最多在同一個戰區集中過3個航母戰鬥群。後勤保障是軍事的關鍵，1個航母戰鬥群中，起碼有1艘尼米茲級航母、2艘提康德羅加級巡洋艦、4艘阿利·伯克級驅逐艦，要對其進行後勤保障，需要彈藥、食品、燃油、裝置、零件等多種物資，還要一些化學物品來保障武器使用。

而一艘航母有3000人，1艘驅逐艦有300多人，4個航母戰鬥群就有數萬人漂浮在海上，就像是一個只會大量消耗物資，而不生產任何物資的城市一樣，要供養他們實在是太困難了。而4個航母戰鬥群，中俄兩個大國應對起來是比較輕鬆的，比如中國吧，本身自己就有2個現役的航母戰鬥群，003型大型航母又快要建成，還有3艘兩棲攻擊艦、8艘055大型驅逐艦、40多艘中華神盾艦，加上30艘054A護衛艦和70艘056型護衛艦，再加上20多艘039系列常規潛艇和10多艘核潛艇，莫說是4個美國航母戰鬥群，來10個恐怕都不懼怕他。

圖為尼米茲級航母，雖然有10艘，但是無法集中使用。

再加上，美國戰略力量分散，又要照顧大西洋方向，又要照顧印度洋方向，還要照顧太平洋方向，總之，美國10個航母戰鬥群，在全球一分，每一個區域恐怕最多也就3個戰鬥群了，何況這些航母還經常在維修狀態，比如在2020年上半年，美軍就有6艘航母處於維修狀態，全球範圍僅4艘航母能用，而在2019年，則是9艘航母在保養，只有1艘“艾森豪威爾”號可以使用，被派到了中東地區。

圖為美國海軍福特級航母，目前還沒有形成戰鬥力。

總而言之，美國軍隊也有他的弱點，要打敗他是可以做到的，正如在北韓戰爭中，志願軍面對武器裝備遠優於自己的美軍，不也打出了驕人的戰績嗎？所以說，不要神話美軍，也不要妄自菲薄。

無非就是：死人、核戰爭、駐外基地、跨國企業以及海上生命線。

別看美國“拳打阿富汗，腳踢伊拉克”一副世界戰神的樣子，其實都是挑軟柿子捏罷了。別看建國200多年打了200場戰爭，其實真刀真槍和大國乾的還真不多，

因為和大國直接硬碰硬幹架，往往得不償失。現在，來說說：大國戰爭中美國最大的軟肋都在哪？

1、死人

打戰當然要死人，小打少死人，大打多死人。美國以少爺兵享譽國際，一旦人死多了，反戰情緒和遊行示威就風起雲湧，看看越戰是怎麼鎩羽而歸的就知道。光死亡撫卹金一次性就10萬到25萬美元不等，有保險的再發50萬美元；

2、核戰爭

從核彈（原子彈/氫彈）發明出來以後，擁有核彈的國家就沒有爆發大規模的本土戰爭，相當於擁有了免死金牌。就算美軍在強大，也不敢對大國輕舉妄動。核彈作為當今世界上殺傷力最大的武器，若引爆了核戰爭同歸於盡沒有贏家；

3、駐外基地

目前，美國海外軍事基地約有幾百個，駐外基地遍佈全球150多個國家，總規模30多萬，也是美國稱霸世界的底氣所在。僅在日本就有5萬多人，德國5萬，南韓3萬，阿富汗2萬，科威特1.5萬。戰時這些基地就成了對方圍殲的物件；

4、跨國企業

本質上美國不像國家更像上市公司，沒了這些跨國企業啥也不是。2021年GDP20多萬億美元，別看美國去年是疫情的重災區，得益於企業高度的跨國作業，減少了對經濟的衝擊。全球500強企業美國121家，一旦和大國爆發戰爭，這些孤身在外的企業必然有影響；

5、海上生命線

從地圖上看，美國三面臨海，東邊是大西洋，西邊是太平洋，美國所在的美洲大陸就像是地球上一座孤島，遠離世界中心（亞歐非世界島）。現在，得益於強大的海軍保駕護航，看似沒啥影響。一旦和大國爆發戰爭，美國的海上生命線一定是會受到影響和波及的。

總之，打蛇打七寸，以上這些軟肋就是美國最大的七寸，平時和那些小國小打小鬧沒啥影響，一旦和真正大國爆發戰爭就自求多福。

中俄聯手，何懼美國！僅靠顧用軍打仗，那有自國軍力強？中俄軍隊勇往直前，殺傷力無窮無盡，奮勇作戰，這就是軍威！

美國的軟肋很突出，而且是致命的，對美國造成重大的危險。

美國是一個強大的資本主義國家，經濟高度發達。經濟總量佔世界第一，是世界第一大經濟體。經濟強大所以美國喜歡對其他國家發動經濟制裁。

美國軍隊戰鬥裡也是很強大，每年的經費開支就是中國的好幾倍。有先進的戰機和航母，數量和質量上都碾壓潛在對手。他們還積極投入新科技的研究。比如電磁炮和鐳射武器。

當就是美國這樣一個國家，也充滿了軟肋。這樣軟肋成了他們國家的致命傷。

第一，美國的政治組織是美國的軟肋之一。美國的選舉制度是最大的弊端，他們時不時的會選擇一些毫無政治經驗的人物，比如特朗普就是典型。但是他們也會選擇一些不適合當總統的人來當總統，比如小布什。小布什被稱為美國最二智商最低的總統，特朗普被稱為最不靠譜的總統，這是有一定依據的。

第二，國內的國民素質也是軟肋之一。國內很多媒體總是歌頌美國國民素質高，其實不然，最典型的我們從這次疫情就可以看出來他們自私，沒有大局觀念。自己不戴口罩還不允許別人帶。

第三美國社會分化嚴重，種族歧視，政治鬥爭相當激烈，這樣都是美國的軟肋。

總之沒有那個國家是沒有軟肋的，美國也不例外。