所謂謀士是指設謀獻計之人。其常以“門客”、“軍師”、“幕僚”的身份，為其“主公”出謀劃策。

在東漢末年三國時代，英雄輩出，如軍事家、戰略家，出將入相者諸葛亮、曹操、司馬懿等 ; 還有集戰略家、謀略家為一身的周瑜、荀彧、龐統、魯肅、陸遜之流；要論謀士一級的更是群星璀璨數不勝數，如：賈詡、徐庶、郭嘉、法正、荀攸、程煜等等。

要問三國出乎其類，拔乎其萃的謀士是誰？筆者認為，最關鍵的是看他出的謀、劃的策，是否真正影響了歷史的程序（無論促進或促退），從大格局講，是否對歷史發展有著重大的影響。

首先謀士出謀劃策，他的“主公”得使用，反之束之高閣那就是紙上談兵。

其次謀士也要聰明睿智的能夠保全自己。反之就像浩瀚的歷史天空中一顆流星而已，三國大戲還未演上幾幕，就死翹翹了，其實你本身就夠“貳”了，還排什麼第一 !如楊修、許攸、沮授之流，還有那個短命的郭嘉。

那麼三國誰配第一謀士呢？筆者認為賈詡確屬在三國一流謀臣行列之中，他聰明絕頂，每每出招都能切中要害，一擊斃命，極其毒辣，每次出謀劃策大都能改變戰略格局，攪動天下風雲，改變天下大勢，所以稱之為三國第一謀士和“毒士”真乃實至名歸！

在賈詡一生中，他幹了以下幾件“大事”：

其一、給董卓餘黨李傕、郭汜等出謀劃策。

（《三國志•賈詡傳》以下簡稱》三國志）：董卓之入洛陽…詡遷討虜校尉。…（董）卓敗，（牛）輔又死，眾恐懼，校尉李傕、郭汜、張濟等欲解散，間行歸鄉里。（賈）詡曰:"聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單星，即一亭長能束君矣。不容率眾而西，所在收兵，以攻長安…" 眾以為然。傕乃攻長安。

李、郭已經到了馬上倉皇出逃的地步，但是賈詡出了個陰損之計，其結果李、郭殺回長安，造成生靈塗炭，百姓遭殃，漢獻帝落到李、郭之手，成為玩物，天下大亂。直接把苟延殘喘的東漢末年的王朝徹底倒個稀巴濫，成為壓倒東漢王朝這個駱駝的最後一根稻草！

《三國志》註釋載：“…豈不由賈詡片言乎？詡之罪也一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚”。

毛宗崗評：“只賈詡一言，便使長安大亂。武士兵端起於說士舌端，可畏哉！”

其二、是在他最後歸順曹操之前幹了一件大事：他慫恿張繡宛城陰謀倒戈，幸虧有曹操心腹猛將典韋拼死相搏，使曹操死裡逃生；曹操的猛將典韋力戰而死，侄兒曹安民遇難，曹操最為疼愛的長子曹昂也死在亂軍之中。 《三國志》：張繡反叛，偷襲曹營。曹操迎戰失利，騎馬奔逃。典韋在營門前阻擊，張繡士兵無法進入，…曹操退到舞陰，聽說典韋戰死，而淚流滿面…。

宛城之役，徹底打亂了曹操的既定方針，長子曹昂接班成為泡影。

其三、他也幹了一件引以為傲、後來受益匪淺的大事：在曹操立儲之爭時，賈詡表面上不選邊站隊，裝傻充愣，實則暗中助力。時長子曹丕，恐不得立，乃問計於中大夫賈詡。《三國志》：是時，文帝為五官將，而臨淄侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術。

當曹操徵詢賈詡意見時，他意味深長，顧左右而言他，拿袁紹、劉表舍長立幼說事。《三國志》：太祖又常屏除左右問詡，詡嘿然不對。太祖曰："何思？" 詡曰："思袁本初、劉景升父子也。"太祖大笑，於是太子遂定。

曹操心領神會，遂立長子曹丕為王世子。賈詡這個寶押個正著！ 而曹丕也未忘恩負義，你投之以桃，我報之以李。《三國志》載：文帝即位，以詡為太尉，進爵魏壽鄉侯，增邑三百，並前八百戶。又分邑二百，封小子訪為列侯。以長子為駙馬都衛。

賈詡終年77歲，諡肅侯，長子賈穆繼嗣。

其四：張繡曾用賈詡的計策兩次擊敗被稱之為軍事家的曹操；

官渡之戰前他審時度勢，力勸張繡歸降曹操；《三國志》載：太祖見之，喜，執詡手曰：”使我信重天下者，子也。”…表詡為執金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事。

賈詡歸降後，面對強敵袁紹，他分析利弊後，提出：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹。”《三國志》

賈詡的“四勝”，力主與袁紹決戰；官渡之戰勝利後 ，曹操“徙詡為太中大夫”《三國志》；

赤壁之戰前，賈詡勸諫曹操先休息養生，來日可期。但當時曹操被勝利衝昏了頭腦，未聽勸阻結果慘遭敗績；

在曹操與關中馬超、韓遂聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計，瓦解馬超、韓遂聯軍，使得曹操一舉平定關中。《三國志》載：（曹操）又問詡計策，詡曰:"離之而已。"太祖曰：“解。”…卒破遂、超，詡本謀也。

曹丕即位後 ，問計賈詡，欲伐吳、蜀，何先？賈詡分析天下大勢，三國已成鼎足之勢，吳、蜀依山阻水，據險守要，劉備、諸葛亮，孫權都不是等閒之輩。而後賈詡說 ：(魏國)”未見完全之勢也…臣以為當今宜先文後武。”文帝不納。後興江陵之役，士卒多死。《三國志》

賈詡知己知彼，分析透徹。果不出其所料曹丕被吳國打的灰頭土臉，大敗而歸!

賈詡精通兵法，身懷奇謀，計無不中，甚至曾令善於用兵的曹操幾度敗績。毛宗崗評：“賈詡之知己知彼，決勝決負，斯誠善矣。”

陳壽評價：算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！

結束語：賈詡能在亂世中審時度勢，在波譎雲詭、爾虞我詐的驚濤駭浪中，穩坐釣魚船。他深曉亂世自保之術。為自保，其隱忍低調確實有一套業務：（賈詡)懼見猜疑，闔門自守，退無私交 ，男女嫁娶，不結高門，天下之論智計者歸之。《三國志》

活命哲學使賈詡本人也是活得時間最長的人，同時還保全了家人老少。有句俗語叫“人活七十古來希”，而賈詡竟活到77，你說牛逼不牛逼！比那些短命鬼如孫策、郭嘉、周瑜之流，多活他們兩個來回！

賈詡最終能棄舊圖新 ，投靠挾天子以令諸侯之曹操，說明他深謀遠慮，聰明睿智。在戰略戰術層面上，更顯得遊刃有餘。其足智多謀，知己知彼，料敵先機，詭計多端，毒士雖毒，但他確實是一位“大智慧”，是絕頂聰明之人，同時說他為三國一流謀士中第一人亦絕不為過！

一、僅論軍事才能，郭嘉堪稱三國第一謀士。

郭嘉是曹操麾下的謀士，號稱“鬼才”，他短暫而輝煌的一生，參與了曹操平定北方的多次戰爭，他謀劃的戰略戰術完美到極致。算無遺漏，出奇制勝，為曹操完成北方的統一做出了巨大的貢獻。筆者認為，郭嘉出色的軍事才能，取決於他具有獨特的識人之術，他犀利的目光，洞穿所有與之交鋒的敵對人物。

郭嘉離開袁紹，歸家賦閒六年，後經荀彧舉薦轉入曹操麾下，臣擇明主，將遇良才，兩人大有相見恨晚之慨。

三、郭嘉神機妙算，從袁紹、劉備、呂布、孫策、劉表，的品性和心境，便看穿了他們的命運。

1、郭嘉獻計獻策，除袁紹，戲二袁。

曹操想攻打袁紹，又覺實力不夠，郭嘉獻出了“十勝十敗”的策略，公必勝、紹必敗。

郭嘉將雙方對戰的優勝利弊，分析的極為透徹條理清晰，論證有據，贏得了曹操和文臣武將們的高度評價和支援，同時也鼓舞了軍中士氣。

官渡之戰初戰告捷，顯示出郭嘉非凡的智慧和才學。

官渡之戰，袁紹戰敗，不久便病死。曹操欲乘勝追擊，一舉殲滅袁紹的三個兒子，永絕後患。

一直主戰的郭嘉卻勸諫曹操停止追擊，聞聽此建議，曹操和將士們都大惑不解。郭嘉認為，袁紹沒有明確劃分遺產歸屬權，袁尚和袁譚必定會爭奪領地歸屬權。

曹軍不發一兵一卒，只需坐山觀虎鬥，任其互相殘殺，便可坐收漁翁之利。果然不出郭嘉所料，曹操打敗袁尚、袁譚，省去很多力氣。

只可惜袁紹一族，家風不正，遺傳的爭名奪利窩裡鬥。假如兄弟攜手同心，共同打天下，三國鼎立的局面還會有嗎？

建安三年，劉備被呂布打敗，投靠了曹操，郭嘉說：“此人若放，日後定生變數，如若殺之，恐難掩天下之耳目，有損主公之聲名，不如將其軟禁”。

曹操聽聞郭嘉所言，並不以為然。常言道自古英雄惜英雄，曹操向來偏愛人才，假如劉備不說那句“明公不見呂布事丁建陽、董太師乎”？曹操就連呂布都捨不得殺。為了籠絡劉備，曹操對劉備真誠禮遇。

此間流傳一段“青梅煮酒論英雄”的千古趣論。

其實劉備假意投曹，在騙取了曹操的信任之後，伺機主動請纓去截殺袁術，曹操大意應允了劉備的請求。

待到郭嘉知曉時，劉備早已帶著曹操給他的裝備溜之大吉了，他先奪取下邳，然後反攻曹操。

曹操後悔當初，未聽信郭嘉的諫阻，郭嘉不禁發出一聲無可奈何的長嘆道“一日放縱敵人，便成數世的禍患”。

就這樣，雄兵在握的曹操，竟然被形同喪家之犬的劉備，戲弄了一番，真可謂道高一尺，魔高一丈。

曹操發兵攻打呂布，兵至下邳，呂布倚仗天塹地利，固守不出，拉開持久戰勢。

半年有餘，曹軍將士疲憊不堪，曹操準備撤軍，郭嘉言明，呂布有勇無謀，三戰皆負，其銳氣盡失，必定敗亡。隨之獻出良策，水淹下邳，活捉呂布。

官渡之戰時，曹操率軍全力以赴對陣袁紹，孫策想趁機掠奪許州，曹操實力原本弱於袁紹，加之糧草不足， 打袁紹已經很免強了。

孫策又要來添亂，曹操頓感分身乏術，無力抽調兵力護衛許州，軍中上下更是人心浮動。

在此關鍵時刻，《三國演義》郭嘉說：“公不足懼也，輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手”。

主公不必擔憂，孫策在吞併江東時，樹敵頗多，他忽視了此事，身處險境卻不設防，他性格急躁少謀略，不過是匹夫之勇而已。

他習慣獨來獨往，仇家定會派刺客伏擊他，他麾下縱有百萬雄兵，亦是鞭長莫及，所以說，要不了多久，孫策便會遇刺身亡。

果真不久便傳來訊息，孫策死於刺殺，郭嘉真乃神機妙算也！

5、郭嘉斷定劉備不會出兵打許昌，譏諷劉表是坐談客耳。

建安十二年，劉備準備遠征烏桓，又擔心劉備聯合劉表襲擊許昌，郭嘉提出了自己的觀點，

《三國志·魏書·郭嘉傳》中：“表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無優矣！”

郭嘉說：“主公儘管放心出征，劉表是個坐談政客，政治能力與劉備相差甚遠，為了不讓劉備的聲望超過自己，他定會想辦法打壓劉備，劉備想讓他發兵攻打許昌，怎麼可能呢？”

郭嘉又結合當時形勢，制定了一系列的戰略計劃，曹操聽了郭嘉詳盡的解析後，表示非常讚賞，於是協同郭嘉出征烏桓，曹操萬萬沒想到，此一去，打贏了勝仗，卻痛失愛臣。

建安十二年，郭嘉病死於徵烏桓凱旋歸來的途中，年僅38歲。

後曹操上表朝廷，稱讚郭嘉：“平定天下，謀功為高”，追贈封邑，全面肯定了郭嘉一生所建立的豐功偉績。

如果郭嘉在世，哦曹操還會向東吳發起赤壁之戰嗎？

總結，在三國眾多的謀士中，不缺乏善於識人的，但無人能像郭嘉一樣，憑著超強的識人之術，謀劃出完美的戰略戰術，運用到所有戰爭中，攻無不克，戰無不勝。郭嘉奇絕高超的軍事才能超越所有的三國謀事，“三國第一謀士”的桂冠非郭嘉莫屬。他是中國歷史燦若繁星的謀士中，最為閃耀的那一顆。

三國到底誰才配第一謀士呢？就這個問題我們要從歷史發展和後世評價的角度予以發現和分析。

●問題思考

有人說三國第一謀士是郭嘉，有人說是龐統，有人說是荀彧，有人說是司馬懿，也有人說是周瑜，魯肅，徐庶等等……但無論是歷史還是民間都認同這個人應該是諸葛亮吧。“鞠躬盡瘁，死而後已”

我想就這個問題應該從以下幾個，作為謀士給主方或者團隊帶來的結果來分析：

首先是謀略的次數或者相伴的時間，謀略是團隊，主導，還是一個人。其次是謀略的階段性結果 ，謀略是勝利一次作戰，是階段性勝利，還是更高的層次。最後是看謀略最終結果，謀略的最終確定了什麼成就或者給主方帶來了什麼。從以上幾個方面分析發現諸葛亮具備這樣的條件，所以我認為三國諸葛亮堪稱第一謀士吧。諸葛亮在劉備集團東西奔波，居無定所，幾乎只要關羽，張飛等幾個人的時候跟隨劉備。之後借荊州，佔益州，西川，到劉備漢中稱帝。諸葛亮幾乎以一己之力在謀略方面成就了劉備，建立了蜀漢政權。可見諸葛亮略的結果是建立政權。劉備集團的每一次勝利的謀略幾乎都離不開諸葛亮。諸葛亮也自三顧茅廬出山以後，就一直跟隨劉備，劉備死後又輔佐劉禪。可見諸葛亮輔佐劉備時間最長。諸葛亮用一生跟隨劉備，始終如一的依據劉備“匡扶漢室”的志向行動。

●諸葛亮生平

建安六年，劉備為曹操所敗投劉表。劉備“三顧茅廬”與諸葛亮相識。諸葛亮對當時時局及劉備集團的發展做了論述。這就是著名的《隆中對》。諸葛亮提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策，諸葛亮時年27歲。劉備以此為總綱領建立蜀漢政權，成三足鼎立之局面。

●諸葛亮評價

《夷堅志》記載“諸葛孔明千載人，其用兵行師，皆本於仁義節制，自三代以降，未之有也。”蘇軾：密如神鬼，疾如風雷。進不可當，退不可追。晝不可攻，夜不可襲。多不可敵，少不可欺。前後應會，左右指揮。移五行之性，變四時之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真臥龍也！唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價，並且表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是“史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉”。唐朝時亦將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

諸葛亮在謀略家方面，或許被後世放大或者有人說神話了，但是就其在謀略方面確實三國時期堪稱第一是理所當然的。也是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。

若以軍事謀略而論，三國時期最厲害的三位謀士是:

（1）郭嘉

（2）諸葛亮

（3）陸遜

若以治國而論，三國時期最厲害的五位謀士是:

（1）諸葛亮

（2）荀彧

（3）司馬懿

若以奇謀而論，三國時期最厲害的五位謀士是:

（1）賈詡

（2）郭嘉

（3）諸葛亮

綜合考慮三國時期最厲害的謀士應為:

（1）諸葛亮

（2）荀彧

（3）郭嘉

故三國時期最厲害的謀士，“臥龍”諸葛亮應排名第一。

第一應該是郭嘉，郭嘉具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人能力，因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時機的把握上有精闢獨到的成功建議，在曹操徹底粉碎袁紹、呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中居功至偉。

文無第一，我覺得看怎麼看了，角度不同看法不同。從影響力角度我覺得是諸葛亮，從最後結局我覺得是賈詡，從個人風採我覺得是我覺得是郭嘉。

諸葛亮和劉備被三國演義神化，看歷史，我覺得服賈文和，郭奉孝，司馬仲達。如果非要排第一，估計是司馬，因為三國都是為他打工，他家是大贏家。我願意學文和，擇賢奉，獻良策，知進退，保平安。

非常榮幸回答您的問題，我覺得在三國裡只有諸葛亮才稱得上第一謀士。

因此我認為諸葛亮無論是知識，仁義，還是忠義都是第一謀士。

首先，要確認的謀士的定義。

其次，列出優秀謀士。

最後，才能評定能力。

謀士是什麼？

謀士，其實就是參謀。

為君主提供戰略方面的總體佈局規劃。比如諸葛亮的隆中對：跨有荊益...

為君主統帥提供戰役策劃。或本就有。比如具體戰役的目標設定，策劃、組織。

為君主統帥提供戰術建議。或本就有。比如戰役進行中，針對具體軍事目標的計劃。

優秀謀士

審配、沮授、逢紀、田豐、許攸。

荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱。

周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

諸葛亮、法正。

三國演義很少提到的司馬鏡先生/諸葛亮未出矛廬先知三分天下,他的老師是司馬鏡先生,更能知道三國全歸司馬懿/.三國演義主述智謀,謀士多如牛各有幹秋,各顯神通,能人後面有能人啊,政治家必掌握三國的謀略,,