傳統文化和攝影技巧一樣嗎？這簡直是開玩笑

眾所周知，傳統文化，說的是中華民族在悠久的歷史上創造出來的本民族的東西，這方面可以舉例的太多了，比如說書法藝術、繪畫藝術、篆刻藝術、古建築營造藝術、彩塑雕塑藝術、甚至連我們日常說的話，一些方言、民俗、習慣、諺語，這都能歸結為傳統文化。

再說攝影文化？請問，攝影能叫做文化嗎？充其量就是一種建立在工業技術上的創作技巧而已，且還不是中國發明的，還是外來傳入的舶來品，請問這樣的東西能成為文化嗎？

只能說，我們的傳統文化現而今需要藉助於攝影裝置和器材來呈現、記錄、表達，傳播，像我就是如此，天天都需要拿相機來拍攝古建築，可絕對不能把技術等同於藝術本身，這是絕對錯誤的看法！

文化本身就是象形文字描述。文字就是影象。

文化就是文字化的資訊表達。

文化就是用文字影象組合起來的文章。就是連續影象的影片。

傳統文化就是中國文字的使用方法。

在我看來，傳統文化不包含攝影文化，理由如下。

一，從時間上來說，攝影文化存在的時間比較短

我們一提到傳統文化，就想到了以往的詩詞歌賦等文化，這說明傳統文化的一個特點就是存在的時間比較長。而相對於傳統文化來說，攝影文化的時間則顯得有些短了。（攝影作品）

二，從藝術形式上來說，攝影是現代人的文化藝術

攝影真正作為一門文化藝術存在的時間不長，然而現在很多人喜愛攝影，這大大提升了攝影的文化藝術含量。它也成為了現代人的文化藝術。攝影記錄的也是現代的人物和事物。

傳統文化，說的是中華民族在悠久的歷史上創造出來的本民族的東西，這方面可以舉例的太多了，比如說書法藝術。

還有繪畫藝術、篆刻藝術、古建築營造藝術、彩塑雕塑藝術、甚至連我們日常說的話，一些方言、民俗、習慣、諺語，這都能歸結為傳統文化。

再說攝影文化？請問，攝影能叫做文化嗎？充其量就是一種建立在工業技術上的創作技巧而已，且還不是中國發明的，還是外來傳入的舶來品，請問這樣的東西能成為文化嗎？

只能說，我們的傳統文化現而今需要藉助於攝影裝置和器材來呈現、記錄、表達，傳播，像我就是如此，天天都需要拿相機來拍攝古建築，可絕對不能把技術等同於藝術本身

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

傳統文化不包括攝影文化。與繪畫不同，攝影是現代科學技術的產物，和西洋繪畫一樣屬於舶來品。由於成本較高，一開始也沒當做藝術創作看待，只是“立此存照”作為記實的技術，是文字作品的附屬品。隨著技術的進步，特別是數字影象處理技術出現 ，攝影為大人化喜聞樂見。

傳統文化當然不包含攝影，因為攝影是舶來品。

但是攝影可以含有一下傳統繪畫的元素，讓畫面看起來有點國畫的效果。

下面照片是我嘗試追求的繪畫效果，但是不太理想。

這有點意思。首先傳統的皮影戲拉洋片和攝影或現代的電影近似啊。所以我認為算吧。其次我認為傳統文化是一種思維方式和哲學進而表現為一種符號，用什麼技法表現都是一樣的。所以不存在它是不是包含某種特定技法技術的概念。如果你一定要從技術的角度去做關聯，我認為無法做比。就好像你問我，東坡肉的味道里，有沒有高壓鍋的特質？這不合理。再如不久前的熱點水下飛天，那她算不算中國傳統文化呢？她可是相機攝像機拍的，可敦煌可是幾千年前老祖宗的原創。你說誰包含誰啊？？

攝影是近代西方傳入中國的一種新興技術，不是中國本土誕生的產物。西方科學重分析，由此機械和光學技術的積累，必然伴生相機的問世，記錄和分析社會，分析人性情感，是攝影的最大價值。西方從發明相機到現代攝影技術的發達，已經百年領先，而中國真實接受攝影文化和技術，算來落後太多。所以中國攝影在世界地位相當落後！

傳統是個時間相對概念

唐宋元明清出現的

民國前出現的

1949年前出現的

2000年前出現的

2020年前出現的

都可以按不同方式劃分

攝影也分數字攝影、膠片攝影

中國具有幾千年的歷史，歷史文化積澱深厚，傳統文化藝術門類繁多，而攝影術自西方誕生才300多年，傳入中國也是近代的事，所以，我認為中國的傳統文化應該不包含攝影。

但是，用攝影技術可以記錄和表現中國的傳統文化，也可以是弘揚中國傳統文化的有效傳播載體。不知您是否贊同這個觀點。

東方旗袍（王敏/攝）

[微風][微風]

傳統文化不包括攝影，攝影術是法華人達蓋爾於1839年發明的，而中國的傳統文化（以及世界的文明）是數千年來積澱傳承下來的文化的精髓，區區不足二百年的一種文化行為，不能冠以傳統二字。

答案是否定的，中國傳統文化當然不能包括攝影。

何謂傳統？何謂“傳統文化”？無需多言，眾所周知，傳統文化，就是指中華民族在悠久發展歷史上創造出來的、源遠流長的、中華民族固有的文化。諸如：書法、篆刻、繪畫、詩詞等，甚至連我們日常使用的民間藝術（雜技、方言，民俗、習慣、諺語），都可以歸結為傳統文化之類。

但，決不能包含攝影。因為攝影是在西方製造出照相機、攝影機之後才有的事，攝影藝術當然也是從國外傳過來的，是“舶來品”。

我的理解攝影藝術不屬於傳統文化的範疇。攝影這門藝術是從外國進來的，而且攝影技術從第一臺相機開始現在也就一兩百年，進入中國估計也就百把年。既然是傳統文化，它的發源地就應該是中國，並且有著悠久的歷史。攝影藝術顯然不是。

對於這個問題，我個人認為在現代攝影創作中很多攝影老師在創作中都運用了傳統美學來進行創作，所以攝影也應該包含在傳統文化內。

傳統文化怎麼會包含到攝影文化呢？這個道理是非常簡單的，因為我們國家那個時候還沒有照相機，更談不上透過照相機，進入到一個攝影層面，更不可能有攝影文化的產生了，作為一個文明古國，具有5000多年的文明史。我們有四大發明。也有琴棋書畫。這些都是透過不同的朝代逐步流傳下來的，比如說：我們的書法藝術就淵源流長，博大精深，形成了很多的流派，很多朝代的皇帝都酷愛書法藝術，還有就是唐詩宋詞元曲之類的，都是中國的傳統文化，至於你說的攝影文化，本身就屬於舶來品。照相機也是近現代工業化發展的一個的產物，隨著西方世界的發展，而流入中國，逐步為廣大人民所接受，因為能夠留下世界的美麗，也就逐漸誕生了攝影藝術，就有了一些文化元素參與進去，形成了獨特的攝影文化，這門文化的發展也是非常有前景的，但是和傳統文化相比，還算不上是一種傳統文化，只能算一種發展起來的新文化！

首先，攝影是一種藝術，也是一種文化。是人們記錄事物原型、刻畫事物特徵、反映事物變化規律的一種手段；同時也能表現攝影者藝術風格、藝術水平和內心世界；還可以對事物加以美化，揚長避短，達到賞心悅目的效果。攝影包含的文化元素太多太多了，不勝列舉。

其次，攝影是一種新型文化，她存在的時間只有100多年。況且，攝影裝置和技術都是從國外舶來的。她不屬於中國勞動人民的智慧結晶。所以不屬於中國的傳統文化。

最後，中國有著5000多年的歷史，是世界文明古國中一顆璀璨的明珠。華人民在歷史長河中，用勤勞智慧換來了豐富的歷史文化成果，也就是傳統文化。如詩詞歌賦、書法繪畫、刺繡、戲劇、美食、製造工藝……。在傳統文化中沒有攝影，並不代表華人比外華人差，中國也有很多事物被外華人學習和使用。這並不稀奇。

我覺得傳統文化當中並不包含攝影的文化。主要是稱得上傳統的，主要是我們中國古代的一些歷史文化傳承。比如說工筆畫，潑墨畫等等，這些繪畫與攝影是有些接近的。然而我們的繪畫和攝影這是兩種藝術，雖然相同的都是視覺藝術，但著眼點是不同的。

攝影是具象的寫實的，完全是根據自然現象把它做到膠片上去，具體的方面的話，攝影的話只是用光用線的一些科學的表達方式。

而我們傳統的繪畫則主要是寫意畫為主的。想要用繪畫來表達我們自己內心的一種思想感情的。長期以來中國的繪畫都不是特別的強調要畫的東西，怎麼樣像要和客觀的東西，怎麼樣逼真，都是講如何直抒胸臆，如何畫一個大概，因此我們的潑墨山水，他的審美就是一種氣勢，而不是講我們畫的東西跟具體的一棵樹，一根草一朵花，有多麼逼真多麼像。

我認為傳統文化裡 不能包含攝影文化，中國的傳統文化源遠流長，而攝影文化是隨著近代工業科技的發展，由外國傳入到中國的一種文化形式，不能與中國傳統文化相提並論。