回覆列表
-
1 # 相忘江湖71941665
相關內容
- 伊朗明明是敘利亞盟友,總統為何要等12年才想起來訪問敘利亞?
- 為什麼有人說美國敢打敘利亞不敢打伊朗?
- 俄大使稱無法將伊軍趕出敘利亞,又稱同樣無法阻止以軍空襲伊朗目標,這自相矛盾嗎?
- 在美以警告下,伊朗仍向敘利亞運送軍用物資,並邀請俄羅斯戰機護航,怎樣看待這種行為?
- 美國對伊拉克、敘利亞是隨意打擊,為何不敢公然攻擊伊朗?
- 美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗恐解套?
- 內塔尼亞胡剛連任,以色列就空襲敘利亞,出於什麼目的?
- 傳言稱伊朗為了保護巴沙爾政權,有63名將軍和幾千名士兵戰死在敘利亞,對此你怎麼看?
- 以色列空襲敘利亞南部,炸死6名伊朗軍官,你怎麼看?
- 如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?
美國突然對敘利亞發動空襲,伊朗除了強硬應對,已經沒有後退可言!對於霍梅尼伊斯蘭革命成功後的伊朗來說,由於和敘利亞唇亡齒寒的地緣利益關係,因此把敘利亞看成是伊朗的紅線,這也是伊朗極力和老阿薩德政權搞好雙邊關係,以及在經濟,軍事,政治上不惜血本支援巴沙爾政權的主要原因!然而有一點我們應該看到的是,在薛達姆政權被美國推翻後,伊朗在中東地區的影響力快速上升,這並不是伊朗自己實力上升,而是地區格局變化和美國亞太再平衡戰略的結果。因此兩國懸殊的綜合國力,伊朗無論是在經濟,軍事,金融,科技領域都無法和美國形成有效的反制手段,因此外交強硬和代理人戰爭成為伊朗為數不多的選項。伊朗這種尋求自身安全因素和地區影響力最大化的結果,已經使伊朗付出沉重經濟代價。特別是伊朗經過特朗普政府極限施壓制裁後,由於伊朗能源收入的銳減,人民生活水平嚴重下降,以及面對內憂外患的局面,如果伊朗對美國取綏靖政策或者是軟弱外交政策,不僅會引發國內政局不穩,其戰略生存空間也將被對手步步蠶食和嚴重擠壓,因此對於現在的伊朗來說,只有進攻和主動出擊才是解決危機的主要選擇。狹路相逢勇者勝!伊朗只有敢於和美國亮劍的精神,並採取強硬的以牙還牙政策,這樣不僅會使敵人有所忌憚和收斂囂張氣焰,更能為在日後伊美兩國的談判中獲得更多籌碼和尊重!