-
1 # 火奴努努
-
2 # 胡說大師crzcrzaa
草甘膦是“轉基因伴侶”嗎?可以說是!
為什麼草甘膦是轉基因伴侶?因為轉基因作物可以用草甘膦無差別噴藥除草,傳統作物不行!
那傳統作物怎麼除草呢?和轉基因作物除草有何區別呢?可以比較一下。
除草劑分苗前除草劑和苗後除草劑,苗前除草劑就是在農作物出芽前地面噴灑,這方面轉基因作物與傳統作物沒有差別,但苗前除草受環境和氣候影響,往往達不到理想效果,所以後期必須用到苗後除草劑,或者不用苗前,只用苗後除草劑。(任何人有質疑可以農村實地考察,苗後除草劑才是主流)
苗後除草,轉基因作物可以用草甘膦或其它除草劑,傳統作物選用其它適用除草劑。比如大豆可以用煙嘧磺隆(豆磺隆)除草,因為這種除草劑殺不死傳統大豆但可以殺死雜草,而轉基因大豆可用草甘膦除草。(玉米也是類似情況)
到此,必須更正某些人的認識誤區,即“傳統作物不能直接噴除草劑”。錯了,傳統大豆也像轉基因噴草甘膦一樣“無差別的”用除草劑,只是傳統大豆換成了煙嘧磺隆一類。(玉米或其他作物同理)
傳統作物經常使用的除草劑不止煙嘧磺隆一種,而是很多很多種,比如乙草胺、二甲四氯、費磺胺草謎、苯達松、鏽去津、……並且由於很多除草劑不像草甘膦一樣廣譜(通殺),而是隻針對部分草類所以傳統作物經常幾種除草劑兌在一起配合使用,比如乙草胺+煙嘧磺隆+鏽去津合劑經常用於玉米苗後除草。
為什麼傳統作物有適用除草劑還要開發轉基因專用草甘膦呢?毒性低!降解快!價格低!效果好!已知的任何除草劑都達不到草甘膦的這些優點!比如乙草胺,和草甘膦同時代出現,公開資料顯示:毒性高於草甘膦,大量應用於傳統作物苗前除草和配合性苗後除草,大鼠超量服用有致癌作用,安全劑量內對動物無害,這種除草劑因為對環境的影響和對人潛在影響等因素已被歐盟禁用,但中國的傳統作物還在大量使用。(豆磺隆等的毒性也比草甘膦高的多,降解過程也更長更復雜)
某些人總拿轉基因作物中檢出了草甘膦攻擊轉基因,但他們被矇蔽了“知情權”的是,傳統作物中會檢出多種的其它更毒農藥。本人贊成“限制使用農藥”,也向往一個無農藥農業,但目前來說取締草甘膦改用其它除草劑是“飲鴆止渴”。
如果糧食作物是個美女,那轉基因伴侶草甘膦算是一個抽菸喝酒的正常男人,而“傳統作物伴侶”則是十多個五毒俱全的摳腳渣男。
回覆列表
《晴空如碧:告不該被蒙騙愚弄的粉絲們》
(曹作家的粉絲們,昨天凌晨,曹作家突然對我破口大罵,不過,我不屑於與她計較。我擔心的是你們。這篇文章能讓你們明白,你們一直在受蒙蔽。而那叫罵得最兇的人,常常是最心虛的人。)
(正文)
我注意到,曹某華已經多次散布草甘磷是轉基因農作物“伴侶”的荒謬說法,而她的眾多粉卻在為她的言論喝彩。說實在的,對這個低級謠言,我本不屑於駁斥,但為了大眾不受其蒙騙,我將揭穿畫皮----雖然略感惡心。
曹某華反復說草甘膦是“轉基因伴侶”,其含義和暗示都很清楚-----只有轉基因農作物才大量使用草甘膦,草甘膦與轉基因農作物密不可分,猶如咖啡與咖啡伴侶般水乳交融。可惜,這是個脆薄得像肥皂泡的謊言。
作為一種和牛肉羊肉一樣危險、高居癌榜2A位置的農藥,草甘膦是全球農業生產中使用最為普遍的一種除草劑,迄今為止,它已在160多個國家登記和使用。以下是個簡單的時間表:
1974年草甘膦上市,很快就受到廣大農民的歡迎,逐漸在全球大規模推廣應用。
1996年,第一例轉基因耐草甘膦大豆問世----在草甘膦出現二十年以後。
事實清如泉水,在轉基因作物被開發出來的前20年,草甘膦(農達)已經在全球大規模使用了。比如非轉基因的水稻、玉米、甘蔗、產油棕櫚樹、水果、蔬菜、咖啡、茶、棉花、油菜(籽)、牧草等等的除雜草工作,都在大量使用草甘膦----這段歷史鐵鑄鋼澆,誰也無法否認。(做一個本無需做的補充一一一草甘磷除草劑是用來為種植作物除草的!除草劑不用來除草,用來洗腳嗎?幾個腦殘粉臆想我贊成往作物身上噴草甘膦。是不是還要臆想我鼓勵往作物體內大管兒注射草甘膦?先捏造一件不存在的事情,然後群起攻擊喝斥一一這是謠棍的看家本領。)
當耐草(甘膦)轉基因作物在全球的種植規模以驚人的速度擴張以後,非轉基因作物仍然在大量使用草甘膦。舉個例子,2015年草甘膦在全球範圍內用量:非轉基因作物----35.68萬噸,轉基因作物----49.13萬噸。可見,雙方都在大量使用。
事實擺在眼前。若按曹某華的說法,則草甘膦既是轉基因作物的伴侶,又是非轉基因作物的伴侶-----而且,它作為非轉基因作物的“伴侶”的時間要比轉基因作物長了整整20年!草甘膦與轉基因作物只是二十三年的瓷婚,但它溫柔細致地呵護非轉基因作物卻長達四十多年,都快到金婚了!當然,要問它的重婚罪。
曹某華的粉絲們,你們現在想一想,草甘膦與誰的關系更深厚,與誰青梅竹馬?草甘膦只是在轉基因作物上大量使用嗎?非轉基因作物(真的“有機”除外)就沒有草甘膦殘留嗎?誰在一次次地欺騙你們?
(附:草甘膦是可以降解的,只要符合國際上權威的農藥殘留劑量標準(MRL),農產品如轉基因大豆就是安全的。中國檢測出草甘膦在大豆中的含量,不到5mg/kg,僅僅是美國法律規定標準的八分之一(美國規定是40mg)。
其實“伴侶”只是一種比喻,但搞笑的是,有反轉粉為駁斥我,居然真的為草甘磷和轉基因農作物舉行了婚禮!他力證這兩位才是原配,還宣布他們“相親相愛,你儂我儂”。吶尼!耐草轉基因農作物就是專為對抗草甘磷而設計的(多了幾個特殊的E酶),沒有這幾個E酶,草甘膦分分鍾就弄死農作物,這兩口子劍拔弩張,層層設防,還你儂我儂、相親相愛?
曹某華在一個如此重大而明了的事情上公然撒謊,讓我頗感詫異,我很難猜測她到底是何居心。但有一點顯而易見,她肆無忌憚、氣焰囂張。一個人能做到如此理直氣壯地造謠,並不多見。當然,理直氣壯只是表演。
有經驗的騙子都知道,越是荒誕不經的謊言,越是需要用有恃無恐、義憤填膺的姿態來襯託,只有這樣才能取信於人----因為善良的人們一般不相信有人敢如此招搖醒目、又如此泰然自若地行騙-----“唔,他敢這樣,肯定假不了。”其實,社會上大大小小的騙子們早已參透了這種心理,於是,假藥、假保健品、騙老人集資發財的彌天大謊都利用同樣的手段,天女散花般一個個橫空出世。
曹某華的粉絲們,請你們明白,唯有獨立思考,才能走出謊言的泥潭。我誠懇地請求你們暫且壓制衝動的情感,獨立思考以下三件事:
一。最大獲利方-----我國每年從美國等地進口了大量轉基因作物,比如轉基因大豆。這些進口轉基因作物嚴重地衝擊了我國本土的農業,而孟山都、先正達等外國公司也因此每年直接或間接地從我國賺取了巨額利潤---這都是我國人民的血汗錢。如果中國的轉基因農業發達了,面臨強勁市場競爭的外國公司從中國攫取的利潤必然會大幅度降低。
由此可見,中國轉基因農業一蹶不振,最大的獲利方就是外國公司。而曹某華呢,她正在做對外國公司最為有利的事情——全力打壓中國轉基因農業的發展。我私下裡一直懷疑,曹某華是不是與孟山都等外國轉基因農業公司有勾連,雖然暫時沒有拿到證據,但利害得失的確鑿事實,我已經一一擺在你們眼前。
二。中央一號文件-----自2007年始,中共中央、國務院頒布的中央一號文件已多次明確提及轉基因農業。其中2007年提出要“加強對轉基因食品的標識管理”。2008年則強調“啟動研究”。2009年、2010年為“加快研究,加快商業化”。。。。2012年為“繼續研究”。2011年、2013年、2014年表述為“加強以分子育種為重點的基礎研究和生物技術開發”。。。2016年表述為“強化現代農業產業技術體系建設。加強農業轉基因技術研發和監管,在確保安全的基礎上慎重推廣”。
曹某華的粉絲們,你們看到了,發展轉基因農業是中央的長久願望,字裡行間透露著中央的堅定決心!如果不是利國利民的大事,中央怎麼會多次在一號文件中提及發展轉基因農業?然而,曹某華在幹什麼?她正在不遺餘力的打擊我國的轉基因農業,正在迎頭阻擊、直接破壞黨中央關於農業的長遠發展規劃!粉絲們,你們是相信代表全國人民利益、竭心盡力為人民、為你們每一個人謀福利的中央,還是相信曹某華?這是一個你們無法回避、無法模糊處理的二選一問題!或許你們在情感上難以割舍,但你們必須憑借理智做出抉擇!
三。手段------有個大V領袖親自或通過手下暗示自己的粉絲,對他的反對者進行集體圍攻。請想一想,這種行為和流氓、黑勢力團夥的暴力手段是否相似?相似到什麼程度?你願不願參與其中?
曹某華的粉絲們,只要你公正、愛國,只要你願意追求真相,願意展開視野、願意傾聽更遙遠的聲音,你們很快就會對自己現在的狹隘認知和偏激情緒感到驚訝。這並不要緊。沒有人會不犯錯、就是聖人也有為小人所蒙蔽的時候----區別只在於,有的人最終能擺脫蒙蔽,有的人卻永遠浸泡在溫暖的謊言裡。
我堅信,即使經歷了反復的洗腦和蒙騙,你們天生的理性之力依然強大。在最初的迷信盲從之後,你們當中的一部人很快就會隱隱約約地感到一絲不對勁,嗨,這就是覺醒的開端!雖然惶惑不安,但你只要堅持拓展視野、追尋真相,堅持求知、求證,總有一天,你會撥雲見日,洞穿謊言的迷霧。當你以一個理性的大寫的人的姿態、而不是以一枚被他人玩弄操縱的棋子的姿態屹立於浮生之上時,我將衷心地為你喝彩,為你驕傲。
我新發文《中央對轉基因農業的鮮明態度》
、<<從文法和邏輯角度分析“伴侶說”的荒謬》