回覆列表
-
1 # 閒人深藍
-
2 # 漢斯古德
如果從文化的本義去理解，所謂文化最表徵的就是：衣冠文物。
所謂的藝術家留長髮，更多是現代人的理解。古時候人們都留長髮鬍鬚。
作為一種身份標籤，透過穿戴留長髮表達自己所謂的身份。只是方便自己對別人做過多解釋，我就這麼一穿戴一站，八九不離十我是哪類人。這樣挺方便的。
也有個性表達的，也是想傳遞出去他是不一般的人。
實際上真正的藝術家，不在外表而在內裡。或者說在自己的創作裡。
穿戴的像藝術家，拿出來的東西狗屁不是，那也還不算是藝術家。可能說是表演藝術家更合適了。
-
3 # 股權首席架構師ken
藝術家留的不是長髮而是藝術。
其實我們的印象中，藝術家都是長髮飄飄，很有藝術範；外加一副藝術眼鏡，那叫怎一個文藝了得。
我覺得藝術家的形象展示很重要，既然是藝術家就要人家一眼看出來自己是藝術家。
這就相當於給自己貼上藝術的標籤，如果連藝術標籤都沒有，就好比在漆黑雙手不見五指的夜晚對著自己喜歡的人進行肢體表白，很多時候會是徒勞的。
既然喜愛藝術，那就讓自己藝術起來，我覺得這樣挺好。
留長髮就是藝術呈現的一種形式，表面留的是長髮，實際上留的是寂寞和藝術。
-
4 # 鄉村小亦
思想 見識 不一樣
因為你沒見過
多出去跑跑 見識見識 你也就見怪不怪了
直了點 對不住了
因為他們是“所謂”的藝術家，如果他們不留長髮就是藝術家了，留長髮可能是他們有自知之明，以示與真正藝術家的區別吧。我所熟知的的藝術家很少有蓄長髮的，韓美林、齊白石、徐悲鴻、陳丹青、畢加索、梵高……，當然我的水平有限，但願我所說不是孤陋寡聞吧。