-
1 # 潮視覺
-
2 # 股市情潮
不值得買,有效畫素才1000多W,並且2007年早停產了,現在很多相機畫素都在2000W以上,電子產品買新不買舊,收藏還可以
-
3 # 夢之隊隊長
我覺得真心夠用了。
畫素、高感問題都不大。因為對於網路分享來說綽綽有餘。而高感400能用就行了,高感噪點再多,縮圖一下就沒了。
大家最嗤之以鼻的23萬畫素螢幕,不知道1dx前一代的大馬三也是23萬畫素?M9也是23萬?液晶屏能調個選單引數,能看個曝光直方圖就夠了。
至於說對焦差,當年中端機器能差到哪裡去?這幾年單反對焦系統進步還是比較緩慢的。
我現在相機是2005年上市的5D,膝上型電腦是2007年的T61p。我沒覺得這玩意太老了而去買個700D或者神舟,別人能拍的照片我也沒有什麼拍不了。
對於舉棋不定的新手來說,買40D還是可以的。即便對攝影不感興趣,出掉虧的錢絕對比買新機器少得多,而越是入門級跌價越快。唯一要注意的就是機器的成色,最好找個懂行的帶你當面交易。另外,入門就買這種老機器,可能誤入 老東西做工好 過去廠家良心”這種陷阱而走上玩老鏡頭不用心拍照的邪路。
-
4 # 8332736108101
40D基本上已經跌到最低點了,值得入手了 其實顯示屏的問題不算大,而且畢竟大多數情況下顯示屏只是作為選單調節還有觀看拍攝過相片的作用的,LIVE VIEW需要手動對焦,不建議用。 至於對焦,很多時候對焦不準其實是因為鏡頭的原因,比如逆光情況下容易造成對焦偏轉等問題,一般來說只要鏡頭沒有對焦偏轉問題(比如50 1.2L),40D拍出來的片子應該是沒問題的。
-
5 # 騰雲飄108
任何事情都有好有不好的面,但本人認為現在購買佳能40D不值得了,原因有:
一、23萬的LED屏,顯示異常不佳。
二、只有1050萬最大畫素,1010有效畫素。
三、死重,人家微單套機3-4百克,這玩意套機都快1公斤了。
四、對焦太慢了。
五、最大ISO3200,手機畫質。
-
6 # 視覺共和
看幹嘛用了,有人還專門膠片機械呢
40D是相對現在數碼,是最接近電子膠片機的。我現在同時有 EOS300,40D,還有5DSR,
相對5DSR,40D有幾個好處
1.一千萬畫素,髮網圖不壓縮,最大畫素直出夠用
2.相當的省電!!
3.沒有影片功能,操作按鍵更接近膠片的電子相機
4.鋁鎂合金機身,重量有原因的。快門1/8000和閃光同步1/250(這個閃光同步比5DSR厲害)
銳度和色彩看鏡頭和後期。
感覺這個是新手練手最佳相機!
樸素,皮實,不會讓你飄。是個踏踏實實的教練機!
回覆列表
現在購買佳能40D值得嗎?
佳能40D是2007年上市的一款產品,當時售價一萬多的機器,距今已經13年了,現在的售價也就1000多元,所有引數都差不多“過時”了。
那麼現在購買是否值得?
主要還是看購買者的具體情況,如果作為新手學習攝影,練練手是不錯的選擇,如搭配好一點的鏡頭出來的效果還是可以的。如果是用於拍攝作品或其它商業通途就不推薦了,畢竟再加些錢可以有更多比較好的選擇,如5d(現在售價1500只有),效能提升絕對不只是一點點。