-
1 # 人生逆襲家張君
-
2 # 李9116
待定。
首先,賈躍亭可以認為是投資失敗,只不過是虧的有點慘,如果他回國後能夠把借債的人的錢還上,法律是不會追究的,畢竟中國是民不告,法不究。但可能會列入失信人員名單,對其乘坐飛機、火車等進行限制。
其次,如果他沒有辦法將錢還上,會申請破產,這時人民法院會依法對其資產進行拍賣,償還債權人,當然受償是有受償順序的,這時候誰能拿回多少,就不一定了。
再次,如果確實是一無所有的回國,最終是什麼下場,還得看國家對其進行定性。
其實對他當初提出的一些思想理念,商業界還是比較認同的,不然就不會出現恆大投資他的FF車了。只不過是他因為擴張的太快,資金鍊沒有及時跟上,盲目擴張導致現在的這種境地。
-
3 # 秋日一心
這樣的人不該也不可能成為有作為的企業家,太擅長於騙取資源了,社會擔當是真的沒有多少!坐牢?判他個死刑也不為過!人家是大咖,人家的集資不是年輕人的非法集資,但性質差別不大,無非賈躍亭擅長用ppt炒作概念和願景!樂視試圖獨霸視窗的想法本來就是一種方向的錯誤,現在來看真的愚蠢至極,網路的不斷髮展和自媒體的興起必然將這種模式擊潰!
-
4 # 五百年前的Mike
從目前公開的資訊看,賈應該只是民間的經濟糾紛,這種問題是不會坐牢的。不過有可能會被禁止出境,所以在問題沒解決之前是不會回來的。
加一句,賈雖然用了些極端的手法,但我認為他為夢想不遺餘力的精神還是很好的,現如今的社會,有幾個人會放棄大好河山去追求難以實現的夢想?
賈的造車計劃也不能說難以實現,最起碼已經初步實現多年,只不過目前還難以變現。我倒認為,二馬此時應該拉賈一把,將法拉第量產起來,我覺得法拉第比小鵬、威馬啥的強多了。
-
5 # 旭日升輝
終於知道賈躍亭為什麼不敢回國了,如果在國內,不是坐牢那麼簡單,他自己心知肚明,能
終於知道賈躍亭為什麼不敢回國了,如果在國內,不是坐牢那麼簡單,他自己心知肚明,能活到現在幾乎是不可能的事。試問a股有第二個人這樣的嗎
-
6 # 後山說
不會,如果賈老闆確實有違法的證據應該早就公佈或者被爆料出來了,那就不只是被列為老賴限制消費那麼簡單,可能都被通緝了,不可能直到今天還讓他逍遙法外,逍遙國外。
-
7 # 張果老觀影社
沒法確定,首先這個問題就有問題。其次某人坐不坐牢只有國家法律機關說了算,媒體或者個人沒權力在公眾媒體平臺發表觀點,何況賈躍亭還是自由公民,嚴格來講就是這樣。如果說對公眾人物有自已的看法如做事風格之類可以就事論事,但自由人包括我們自己,除法律權力機關外任何人無權事先評審是否有罪,這是每個公民應該最基本尊守並享有的權力與義務,如果我們自已被別人在網路上進行法律審判是什麼感受?是不是認為自己公民權力受到侵害?大家認為呢?歡迎拍磚。
-
8 # 明天吃個蛋
坐不坐牢,是由法律說了算,如果法律部門發現了他違法違規的證據或者有人檢舉他違法行為得到了確認;就由法院來進行判決了
-
9 # 米粒影說
我覺得挺簡單的一事吧。
會不會坐牢?你要搞清楚,怎麼樣才會坐牢?搞清楚了,你就知道了。賈躍亭犯罪了嗎?沒有。頂多有涉嫌詐騙的嫌疑,目前只是嫌疑,還需要相關部門調查,不是還有創業失敗一說嘛。賈躍亭也是一能人,所以說啊,賈躍亭幾乎不會坐牢。
-
10 # 祥雲牧鴿
主要說兩點,第一點,他之前在國內的話有沒有涉及到非法集資,詐騙,侵吞公款,挪用等等。第二點,如果之前存在經濟糾紛,而沒有涉及到其他的違法犯罪。那麼他回國。能夠解決這個經濟糾紛的債務問題。也是可以得到諒解,那麼就不會涉及到坐牢。當然他如果回國肯定是做好了一切打算。
回覆列表
一個人,一部車,一百億。
我有車都是負擔,他有車就是融資工具。
答題:應該會,否則為何不回國?