旗艦手機如果用LCD螢幕，有人願意買嗎？

我的觀點：對於一款手機是否有市場，是否有消費者買單，最根本的前提在於這款手機是否能滿足大眾的需求，包括功能體驗需求以及外觀顏值設計方面等。

手機作為一種商品來說，具備使用價值與價值雙重屬性，那麼必須以滿足市場使用者需求為前提。

對於手機來說，螢幕是手機必備且至關重要的一個模組，因此對於螢幕部分至少不能影響使用體驗，否則是不會存在大量消費者買單的。

目前來說，如果一款旗艦機型不使用OLED螢幕，那麼這款手機很容易被人吐槽成偽旗艦，這也情有可原。畢竟OLED螢幕各方面顯示效果與引數都是優於LCD螢幕的，並且更為省電。

但是也不是絕對的，比如蘋果手機！蘋果手機有多款是LCD螢幕，而蘋果手機被公認的旗艦、高階機。

不過，大家要清楚一點，即使是LCD螢幕如果能設計出色，那麼這款LCD螢幕也是不錯的。可以說蘋果手機使用的LCD螢幕絕對比Android手機的LCD螢幕顯示效果更為出色，這得益於蘋果公司強大的硬軟體實力。

俗話說“技術不夠，物料來湊！”，中國產Android陣營手機廠商的硬軟體實力與蘋果公司相比還是有一定差距，那麼只能採用本身硬體條件更出色的AMOLED螢幕來提高顯示效果。而蘋果公司則能夠參與LCD設計的每一個環節，可以讓LCD的顯示效果也頗為不錯！

但是如果放到中國產手機廠商裡面，如果採用旗艦LCD螢幕，無疑會被噴成狗、偽旗艦。原因在於中國產手機廠商對於螢幕是從供應商那兒拿來就用，這就使得螢幕顯示效果是什麼樣就已經決定，而蘋果手機螢幕一般是與供應商合作開發定製，在技術實力上更為領先。

目前來講，LCD屏確實在高階旗艦機上面很難找到，因為目前主流的屏下指紋技術，曲面屏設計，LCD因為原理與OLED的區別，是不能辦到的。比如iPhone11就不支援指紋解鎖，同樣的，榮耀V30也是採用的側邊指紋解鎖。也是自從一加7Pro用上了90hz，接著120hz，144hz，大家都在搞軍備競爭，你有這個東西消費者不會誇獎你，但是你沒有，絕對捱罵。所以我用個LCD屏，我沒有曲面屏，沒有屏下指紋解鎖，我定價還要定到友商旗艦機一個價格，誰敢這麼做啊！LCD=成本，同一塊相同尺寸的OLED屏造價會比LCD屏多一倍不止，旗艦機也不會去犯險。

只要是高階的lcd屏高重新整理率，人們一眼就能看出，鮮豔度和led一樣，又不會燒屏，誰會故意買個不停閃爍的螢幕讓眼難受，又不便宜還更貴，燒屏了紅一片白一片，看時間長眼澀流淚頭暈。

您好，很高興回答這個問題。如果旗艦機用lcd屏，就目前的手機市場來說選擇的人還是不多的。其實很多人選擇手機很少會去關心螢幕的材質，但是lcd與oled材質的螢幕直接影響到如今手機的外觀以及功能，所以選擇lcd屏手機的會大大減少！

這兩年各大手機品牌旗艦機推出曲屏的數不勝數，oppo的findx，華為的mate20pro，三星就更不多說了，曲屏已經成為這兩年品牌旗艦機的一個標誌性外觀，曲屏手機給人的視覺感擊與觸感都很nice，得到了消費者的認可，而曲屏手機大多隻能用oled屏！後來推出的挖孔屏也如此，還用就是手機的厚度越來越薄，也是品牌旗艦機追求的方向，這就是因為oled屏的柔軟性與材質薄的特點得到了認可。

買的人會減少。

OLED相比LCD的優勢在於OLED的色域和亮度更好，畫面表現力更強。另外OLED會比較薄，無論是放屏下指紋還是攝像頭，都不會給機身尺寸帶來過大負擔。

而旗艦如果不使用OLED，意味著成本用料在這一塊落後於其它品牌，那麼價效比就會降低，必然會導致購買人數下跌。

有的

買手機不是單單看螢幕，是從處理器，拍照，螢幕，馬達，揚聲器，等等眾多方面考慮的。其次，旗艦機就算使用LCD螢幕，也不會使用太差的螢幕，一般也會用LCD高階螢幕。畢竟沒有任何一家手機廠商會做出這麼大的破綻。

榮耀v30pro不就是使用的LCD螢幕，不一樣沒有影響銷量。使用者一般肉眼是看不出什麼區別的，而且LCD更護眼等，各有各的優點。不知道什麼時候LCD低端就預設為了是LCD螢幕

。LCD也是有高階螢幕，不過LCD的其他功能的研發確實太慢了，屏下指紋現在也不成熟。