-
1 # 人生八雅
-
2 # 紅豆杉愛剪輯
其實潘金蓮要是真的不愛武大郎，她可以改嫁的。
《水滸傳》背景是北宋，這麼多個朝代裡，北宋年間，對於女子改嫁是最寬容的。女子能合離，從士大夫到百姓，女子改嫁很尋常，沒人看不起，相反朝廷還放寬了限制，對於女子改嫁也不歧視。
唐婉先嫁陸游，和陸游合離後，再嫁趙士誠。李清照也是丈夫死後，再嫁他人。
范仲淹的母親嫌棄他丈夫太窮，改嫁給了朱氏。
種種跡象表明，不要動不動的就說古代封建，其實每個朝代都在進步，我們只是敗在清朝的閉關守國上，縱觀我華夏三千年，有些朝代還是友好的。
我真的想不通，西門慶那麼土豪的一個人，隨便買通一下縣官，大家離個婚，不是什麼難事，何必需要潘金蓮害武大郎呢？
-
3 # 肖愛敏感恩有你
《水滸傳》中潘金蓮其實是一個受害者，反映了封建社會女子的地位十分低下，沒有自已的婚姻選擇權，父母之命媒妁之言成了當時婚姻的指南針，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗的封建思想束縛了當時的女輩。而潘金蓮則被誤導成了一個另類，成為封建社會人們的嘲諷物件，她是受害者！但作為作者筆下之意她又成了批評封建社會敝病的一個工具！！
-
4 # 動比大次說娛樂
潘金蓮的悲劇，是她浪費過青春的武大郎造成的，是她愛上的武松推開的，是她不顧一切獻身的西門慶拉入的，是一切心懷不軌者和掙脫不掉的封建倫理緊鎖的。她愛過，她遵從過本心，她反抗過。不過，一切都結束了。如果古代可以離婚就好了，這樣該有的自由也都有了。可憐！
-
5 # 夕陽西下及時回
《水滸傳》其實婚前的潘金蓮其實是個烈女
潘金蓮出生於貧苦家庭，打小就被父母賣給當地富豪家做丫環，那辰光才十歲不到，本來註定會默默無聞一輩子，誰知當她長到十七八歲的時候，美人胚子盡顯，竟出落的花鮮般美麗，儘管出生卑微也引的身邊是蜂飛蝶舞。
急的老員外茶飯不能思，也顧不得家裡母老虎的厲害，斷然要娶潘金蓮做小老婆，以為給了身份就能得手，那曉得潘金蓮對這一切視如糞土，未動半點之心。老員外見潑水不進，只好霸王硬上弓，想生米煮成熟飯，遭到潘金蓮的激烈反抗，並且直接上報母老虎，結果是好事沒做成反引一身騷，被母老虎收拾的鼻青臉腫簡直不能看。
-
6 # 笑怪巫
古代只有一個潘金蓮，而時下的潘金蓮有多少？古代一個潘金蓮就被唾棄了700年，而現在呢？冒似現代潘金蓮活得都挺不錯，比良家婦女蔭實多了。比如馬蓉，比如……
-
7 # 慶達觀影
首先我想說的是《水滸傳》本身就是反應受壓迫的底層勞動人民，而潘金蓮其實也是女性受壓迫，沒有人權的一種！
-
8 # 半島影視
潘金蓮我對她的遭遇表示同情，但是我對她的做法不贊同。
首先是員外看上她，強求她不成逼迫她嫁給不喜歡且相貌醜陋的武大，這點表示同情，她一直想追求愛情，先是喜歡上了武松，可武松畢竟是武大的兄弟，不為所動，後來她出軌西門慶，還是屬於道德層面，不過是在反抗封建禮教，追求自己的幸福，但是她聯絡西門慶害死武大，這就不對了，這是違法犯罪行為，是要殺頭的。反應了在那個男尊女卑的社會，封建制度殘害壓迫女性的本質，導致一個本是沒有害人之心的女子逐漸喪失本性。潘金蓮是封建社會的犧牲品，反應了社會封建禮教的本質，吃人。
-
9 # 回憶小電影
有些人以為《水滸傳》中的潘金蓮如同《紅樓夢》中的晴雯，實際上，潘金蓮給晴雯提鞋都不配。真正要做類比的話，潘金蓮應該是多姑娘和趙姨娘的綜合體。
多姑娘是有夫之婦，有幾分姿色，和賈璉以及府中多個男僕鬼混過，還對寶玉實施過性騷擾。趙姨娘則佔了愚蠢潑婦這一條。
潘金蓮第一眼就喜歡武松，但是喜歡也分不同的型別，潘金蓮這種喜歡叫“饞他的身子”。而且從一開始，潘金蓮就沒打算剋制自己的慾望。正常人總會猶豫一下：我已經有老公/老婆了，這樣是不是不太好？但潘金蓮不。
潘金蓮根本就不想離開武大郎。武大郎既能給她賺吃穿用度的錢，又太懦弱管不了她和別的男人勾勾搭搭，反而被她支使得團團轉。前面也說了，潘金蓮倒是不貪財，只是好男色，所以武大郎賺的錢對她來說夠用就行了。
-
10 # 悟空影業
你好，我是種子視訊，專注影視領域。您問的是如何看待〈水滸傳〉裡的潘金蓮，反映了當時什麼社會狀況？下面我就對您的問題一一作答。
回覆列表
其實社會無論如何變遷，人性的變化不大
所謂：沒錢不娶美嬌娘，不信你看武大郎
1.長得漂亮是優勢，也會產生一種特別的優越感
所以並不是美女愛錢，而是她的心理閾值比較高
2.人是經不起誘惑的
所謂忠誠，只是背叛的價碼不夠
3。階層碾壓
有人開玩笑說：武大郎也是有房的人，而且做生意，買的二層小樓，不算最底層的人
即使這樣的人也會受到高一層人的降維打擊。
不論在什麼社會，你可以選擇自己生活，但千萬不要害人，還害死人。