盈虧我不關心，我關心的是他們憑什麼都不幹，卻拿著國家的錢？對相聲有什麼貢獻嗎？相聲因此而景氣了嗎？不但沒景氣，反倒走下坡路了吧！

這是個很現實的問題，事業單位改制已經大勢所趨，所有的文藝團體都將成為企業，實行自負盈虧，國家不再撥付事業經費和從業人員的工資。

比如曲藝團，自己不演出自然就沒飯吃。由於疫情防疫，眼下電影院、大小劇院都不能正常營業，這對於靠吃張口飯的演員來說，的確是個寒潮期。

端慣了鐵飯碗體制內演員，恐怕要重新洗牌了。倒逼著出新、出精品，以此贏得觀眾，養活自己。

別說相聲團體，各類戲劇團體都會死翹翹，這麼多年，他們跟中國足球一樣，慢慢的安樂死，藝術家沒當成，反而養出來一幫大爺脾氣。

提出這個題目的一定是個小孩，不知相聲歷史，只知郭德綱這根撓屎棍的胡說八道，我告訴你二十世紀五,六十年代，相聲演員都是體制內的，他們當時的收入靠賣票和計時收費掙工資，一般演員每月一百至一百五拾元，機關幹部,工廠工人每月三十,四十元工資，象劉文亨，高英培，姜寶林，魏文亮等角們每月三,四百元工資，誰說體制內的養活不了自己。純屬胡說。

，這問題誘人犯錯誤，，不但是體制內的相聲演員，，還有其他文藝團體，，（一曲歌唱家們）等等，等等，，不說了，，自負盈虧？，，支援自負盈虧，，支援改革，，

大部分人在扯淡

許你不使，不許你不會，這是規矩，人家說歌頌型相聲，都能有現場效果，晚會上都能給你說樂了，到小劇場說屎尿屁搭檔的爸爸，沒有限制了，你是覺得他們不會麼。。。人家也會，只不過平時不樂意說也沒必要說。

作為對比，郭德綱春晚上那效果你也看見了。

真到那份上，大部分主流的，人家活的一樣很好。

這個可以先做一個動物實驗，把一批寵物貓放到自然界任其自然生存，跟蹤觀察三年後看看還有多少活著的，統計一下有多少是靠扒垃圾箱，有多少靠餐館的餐廚殘羹剩飯， 有多少靠小區好心人投食，最後看看有幾隻正經抓老鼠。

演員演戲都是收費的，如果一個演員連自己都養不活，國家養他幹什麼？如果一個演員他能自己養活自己，國家又何必去多此一舉？ 另外，有些人眼紅有些演員高酬勞，其實，這是市場行為，票友認可他、捧他，只要他不偷稅漏稅，你去限制他幹什麼？ 有人拿演員和科學家比，如果科學家享受發明專利，這不就合情合理了嘛。你說是嗎？

這就是個偽命題，相聲本來就沒有主流和非主流之分。只有觀眾喜歡不喜歡聽，如果現在讓姜昆去商演，他可能要喝萬江北風，老郭打起相聲大旗！聽眾喜歡老郭！！

我認為能養活自己。理由如下:放下高高在上，一幅教師爺的架子，紮根群眾，創作出人民群眾喜聞樂見的好作品，陽春白雪，下釐巴人。好作品，好藝術，好演技，好功夫，大家還是喜歡的。還能有一席之地。