回覆列表
-
1 # 濟州府大鵬哥
-
2 # 西流月雜談
《鏘鏘三人行》與《圓桌派》從風格和宗旨上有很近似，有所不同的是巜三人行》緊跟時代的脈搏，且涉及的話題非常廣泛，而《圓桌派》綜合來看，顯得題材貧乏，內容單一了些。
-
3 # 青島喜鵲
開始看鏘鏘三人行的時候是20年前了吧很新鮮，也有意思，記得是鳳凰衛視中午12點，每天必看。圓桌派就是在手機上看了。都挺好的。喜歡竇文濤平易近人的風格！
-
4 # 呵亞
沒有實質性的“差距”，新瓶裝老酒。不同的只是外在形式和受眾，選題的自由度和話題的深度。《鏘鏘三人行》是鳳凰衛視談話類節目，傳統公眾媒體。《圓桌派》是新媒體真人秀，竇文濤主導。嘉賓身上各自的智性光芒，和對談中不同立場產生的火花，是兩檔節目吸引人的地方。
-
5 # 李建軍
竇文濤主持的節目看不出有什麼變化。因為愛看，可以說好多年了，晚上很晚才開播，他說話很清白入耳，更有寓意，討論的事就象親眼見過，很有獨特的藝術感染力，他本人也是很普通但又高才的學子。
-
6 # 順和裡故事
很喜歡河北才子竇文濤的語言能力，反映敏捷，字字璣珠，脫口而出，精準到位。當然《鏘鏘三人行》最好看，話題有新意接地氣，所選二聊客各有特色，你來我往有新料，聽他三人真知卓見，漲知識開眼界。
-
7 # 半老南瓜
一個三個人侃，一個四個人聊。
一個是閬苑仙葩，一個是美玉無瑕
一個枉自嗟呀，一個空勞牽掛
一個是水中月，一個是鏡中花
其實，這兩檔節目的名字，不就最直接的說明了它們的不同嗎？一個尖，一個圓。
《鏘鏘三人行》的節目，雖然相對年代久遠，但是節目題材辛辣大膽，竇文濤跟嘉賓們馬未都，樑文道，許子東，馬家輝，孟廣美等人，一起“肆無忌憚”的吹牛打屁聊天，更加的隨意自然，頗有一種“多少天下事，盡付笑談中”的豪情。
因為《鏘鏘三人行》更像是老友間的聊天，所以往往主持人跟嘉賓，言語犀利，內容深入淺出，能把問題說透，竇文濤跟馬未都等人聊起來暢快，觀眾們聽得也過癮。
好似趴牆根聽鄰居的家長裡短，過癮極了。
我對於《鏘鏘三人行》的一句話總結：表達鏘鏘有力，意思行雲流水。
而《圓桌派》，表達就沒有《鏘鏘》那麼直接了，而是更加的圓滑了。雖然蔣方舟更年輕，也更知性，但卻沒有了孟廣美的性感。
雖然主持還是竇文濤，嘉賓還是馬未都樑文道等人，但是即便還是那些人，但是心態卻早已改變，過去了那麼多年，雖然竇文濤還是未婚，但心境，卻早不似以前。
節目的畫質更好了，鏡頭更專業了，時常更長了。
簡單比方，《鏘鏘三人行》像包裝粗糙的二鍋頭，勁兒大；《圓桌派》像是包裝精緻的啤酒，喝多了也不怕上頭。
插句閒話，2004年發生了鳳凰衛視前副主席週一男慘遭滅門案，遇人不淑，慘遭滅門。
人生波折多變，且行且珍惜。