秦國自商鞅變法以後，為鼓勵秦人積極“耕戰”，做到“兵動而地廣，兵休而國富”，施行了二十等軍功爵制，依據功勞的大小，將有功之臣分封為徹侯、關內侯、大庶長……上造、公士等。然而，在二十等軍功爵制之外，還有一個封號比較特殊，那就是“君”。

封君制度在列國都有施行，但在秦國較為特殊，他與二十等軍功爵制中的徹侯（列侯）相似，卻也有不同，它上承西周、春秋時期的卿大夫世祿制度，又開啟了漢代的封君食邑制度，更為重要的是它融入了二十等軍功爵制，不僅僅分封公室子弟，也分封立有重大軍功的外姓大臣。

在秦國，絕對在王室之外的封君人物很少，筆者能查到的只有六七個，商君衛鞅、武信君張儀、武安君白起、橫門君、綱成君蔡澤、昌平君、昌文君。

關於武安君白起爵位低的問題！

商鞅雖然稱“君”，但他的爵位是“列侯”，屬於以封地命名的爵號，《史記·秦本紀》記載，“（秦孝公）二十二年，衛鞅擊魏，虜公子卬，封鞅為列侯，號商君”。商鞅的爵位，位於秦二十等軍功爵制之首，擁有實實在在的封地，且在他的封地權力很大，和穰侯魏冉、應侯范雎、文信侯呂不韋等屬於同一個檔次。

其次，張儀的爵位是“武信君”，屬於以功績或者人物評價命名的爵號，但他也實實在在地擁有五個邑的封地，據《史記·張儀列傳》記載：“韓王聽儀計，張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號武信君”。史書上並未記載張儀的封地在哪裡，不排除可能只是“假其位號，或空授其爵”的可能，所以他比商鞅等相比，是次一個檔次的。

最後，白起的爵位是“武安君”，也是屬於以功績或者人物評價命名的爵號，但是，白起作為秦國統一過程中功勳最為顯著的將軍之一，只得了一個“武安”的虛名，連像張儀那樣虛封的封地都沒有，多少顯得有些寥落了。

商鞅變法只是廢除了分封制的基本，但是沒有徹底取消分封制。商鞅規定，有功必賞，而封邑也算是一種獎賞。商鞅率軍打敗了魏國，收復河西失地，功勞很大，所以秦孝公賜予“商於之地”十五個城邑作為獎賞。當時秦國只有耕戰有功，商鞅這次立下的是軍功。

其是後來也有很多秦國顯貴是有封邑的，比如魏冉、呂不韋。直到秦王政，也就是秦始皇上臺後，才徹底取消了這一制度。

其實秦孝公時期的封邑，還是有徵兵的權力的，不過比起之前已經大大弱化了。後來秦孝公死後，秦國舊貴族反攻倒算，要殺商鞅。商鞅逃亡魏國沒有成功，就跑回商於封地，起兵造反，結果他那一點軍事實力，很快在秦軍的打擊下灰飛煙滅了。

封君制度在列國都有施行，但在秦國較為特殊，他與二十等軍功爵制中的徹侯（列侯）相似，卻也有不同，它上承西周、春秋時期的卿大夫世祿制度，又開啟了漢代的封君食邑制度，更為重要的是它融入了二十等軍功爵制，不僅僅分封公室子弟，也分封立有重大軍功的外姓大臣。

楊寬先生在著名的《戰國史》中，統計秦國封君的人物有25位，其中就包括了封侯的各位如穰侯魏冉、應侯范雎等。

白起的爵位是“武安君”，是屬於以功績或者人物評價命名的爵號，“言能撫養軍士，戰必克，使百姓安集，故號武安”，可以說是一個十分尊崇的稱號了。但是，白起作為秦國統一過程中功勳最為顯著的將軍之一，只得了一個“武安”的虛名，連像張儀那樣虛封的封地都沒有，多少顯得有些寥落了。與白起一樣，蔡澤的“綱成君”也是虛封，沒有封地采邑。

白起是秦國軍旅世家，作為有“人屠”封號的統帥，封君爵位確實不高。我個人認為有以下幾個原因：

1.功高震主，而且和君上在戰略上又有分歧。

2.軍旅世家，再等高位，於王權不利。

3.與宣太后私教甚厚，而太后強勢專權，又任用外戚，引國君猜忌。

4.國君大力培養新生代軍旅戰將，分薄白起軍權。

5.商鞅前車之鑑。

處在戰國時期的秦國在商鞅變法之後，為了把秦人的積極性徹底的激發出來，以其致使擴張土地，富裕秦國。不但搞出了二十等軍功爵制，另有封君制度也一併實行，封君大量的湧現出來，而且大多是屬於秦國的功臣，基本都擁有自己的領地，在其領地上，可以收租收稅，佔有私田。

秦孝公時期，開始了所謂的商鞅變法，也正是這一時期，開始了大量的封君。

那麼，“商鞅變法後，秦國王室之外封君的多少人，為何武安君白起地位不高？”

據目前文獻所知，秦國共計封君25人。

秦國名將白起被封為武安君爵位。在當時的秦國，封君的並不多見，相關史料一般所能見到的也只是商君衛鞅、武信君張儀、武安君白起、橫門君、綱成君蔡澤、昌平君、昌文君七人而已。

即使在這七人當中，橫門君這個人只是在《戰國策》中出現過一次，而且語焉不詳。昌平君、昌文君更是無從說起，即便在《史記》中也只是說這二人是楚華人，與嬴政一起平定了嫪毐叛亂，又在李信攻楚時背叛秦國。

到了商君衛鞅、武信君張儀、武安君白起、綱成君蔡澤這四個人，才廣為人知。但即使一同為“君”，但地位卻決然不同，具體分為三等；

首當其衝者商鞅，他雖然稱“君”，但其爵位是“列侯”，屬於以封地命名的爵號，《史記》所載：“二十二年，衛鞅擊魏，虜公子卬，封鞅為列侯，號商君”。

這就是說，商鞅獲得的爵位，居於秦國二十等軍功爵制之首，擁有實實在在的封地，且在他的封地權力很大，是和文信侯呂不韋等屬於同一個檔次。

然後，再說張儀，張儀的爵位是“武信君”，是以功績或者人物評價命名的爵號，可是，張儀卻擁有五個邑的封地，據《史記》記載：

“韓王聽儀計，張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號武信君”。

但是，史書上卻沒有具體說明張儀的封地在哪裡？這就極有可能是“空授其爵”，而且張儀與商鞅比較，就差了許多。

那麼，我們最後說到白起了，白起的爵位是“武安君”，這個封號就是屬於以功績或評價命名的爵號；

白起這個人，天性善於用兵，正是白起輔佐著秦昭襄王，率領秦軍，數次力戰，擊潰魏韓聯軍；在對楚國的戰爭中，苦戰攻破楚國的國都郢城。特別是在長平之戰當中，徹底重創了趙國的主力。

白起在秦國軍中做為核心人物30餘年，破敵70餘城，秦國能成為軍事強國，白起功不可沒。

也正是因為這些，白起被封為武安君。“言能撫養軍士，戰必克，使百姓安集，故號武安”，這些言辭、文字也就概括了白起的功績了，當然，以白起之功績，只給虛名，沒有封地，確實未免待之過薄。

所以，白起後期的積極性也就不是那麼大了，以至於與秦國文官之首範睢齟齬不和，後來，在再次攻趙的戰役中，被秦昭襄王認定白起是坐視秦軍敗績而不肯出山，出來之後，又沒有積極的態度對待前線的十萬火急，於是，下令賜死了白起。

自商君變法以來，世卿世祿制被打破，有能力的底層人士得到提升的機會，出身高貴沒有能力也沒有辦法坐享其成，然而世事無絕對，真的是出身高貴沒功勞就不能享受貴族待遇嗎？答案是否定的。

商鞅創造了以軍功封爵的二十等爵制度，懂了很多人的蛋糕，事實上最後他也因此而死。

所謂軍功爵，就是以軍功大小提升爵位的制度。

如▲圖所示。

他使有能力的人得到提升的機會，而不是唯出身論，新鮮血液的注入提升了國力，這是好事。

但是變法能夠成功，是不能完全得罪所有世卿的，因為他們掌握原來國家的大部分權力，與他們為敵就是以國家為敵嘛，但是不剝奪他們的地位，如何能騰出位置，分給有功之人？

這似乎變成死迴圈了，但華人有其獨特的智慧，這一招屢見不鮮，既然得罪全部不行，那就得罪一部分就好了。

於是就有了不同於軍功爵的封君制度。

秦國所謂的封君制度，是一種非常靈活的制度，他可以是受封者等到田宅，並世代擁有。

不同於世卿，也不同於軍功爵，實力封賞多少受封者身份，是否有功勞，都不受影響，封君制度就是一種自由度非常大，完全取決於君主意願的制度，他的特點就是「自由」。

同樣是君他可以封幾百戶，幾千戶甚至更多。

變法如何可以不得罪所有人，其實很簡單，就是保留最核心部分貴族的權力，爭取他們支援，最低限度不反對。

對於那些血緣關係已經很疏遠的貴族，地位剝奪就剝奪了吧，秦王也不會心疼，誰認識你是誰啊。

但是對於秦王的兄弟、兒子這些至親，你總不能讓他們上戰場數人頭吧？所以保留秦王至親的特權，去除關係遠的宗室、功臣後裔的特權，可以最大程度釋放國力，也增加了君主的集權，而實現的方式就是封君。

可見封君主要是為宗室至親準備的，為什麼還有異姓的君呢？其實還是跟他的自由度有關。

因為如果是軍人，可以戰場數人頭計算功勞，那麼執宰一國之人如何定功？作為一國相邦，功勞就難以界定了，他主要跟整體國勢有關，無法用斬首几几人這種具體的數字來評定，主觀性很大，於是就有執宰之人封君，如武信君張儀、武安君白起、橫門君、綱成君蔡澤、昌平君、昌文君。

因為封君自由度大，很難界定白起的武安君食邑幾許，但白起在軍功爵這邊晉升得好好的，突然間轉向封君這一個體系，實際上就是有打壓白起的意思，因為照原先的路線走白起很可能發達封爵的頂峰徹侯吧，如今轉了封君就是斷了這條路了，秦國的封侯含金量是非常高的，一般有先封君後封侯的，反過來卻沒有，這就說明了他的分量。

白起地位很高的 縱觀秦國曆史除宗室外封君的只有7人那就是

商君衛鞅、武信君張儀、武安君白起、橫門君、綱成君蔡澤、昌平君、昌文君。

他們的君和侯是一樣的 都是頂品