這個問題很有意思。但是也要看情況，首先冷兵器要看是什麼兵器，如果只是砍刀弓箭怕是不行。但是如果士兵裝備精良鎧甲和重盾，配合長槍戈矛的話，戰勝100頭獅子是輕而易舉的。如下圖，配合良好加精良武器，獅子根本撕不開防禦只能任人宰割。不過戰勝可以，但是想做到全殲獅子也是不太可能的。

訓練有素就是英勇善戰，要膽有膽，要力有力，技法精湛，功夫過硬，，活生生的三國典韋，水滸武松，赤手空拳搞定老虎，加上冷兵器相助，更加戰為倍增，，李逵背母上梁山，途中，李逵1個人，拿一把大砍刀，殺死了4個老虎，，，，

您這問題……

我覺得要看場地大小。

如果場地很小，人和獅子都擠在一起，一開始就搏命，我認為人一方會輸。不說別的，一個獅子體重四五百斤有吧？不說掌力，倒下來都壓得你吐血。更何況被抓了或者撕咬了人失能也是很快的。狗貼了身都能咬得你鮮血長流何況獅子呢？

如果場地比較大，獅子能散開，那人就贏了。100多號人組織起來，一次戳死幾個沒問題。獅子畢竟不如人的組織度，誰見過100個獅子還能成群的？

總之，空間大小能讓人發揮組織優勢人就能贏，空間小獅子必須同時搏命人就輸了。

能夠的，沒有問題。

訓練有素，就是針對獅群的弱點進行有效的訓練。

獅子在自然界真的是食物鏈頂端，它主要攻擊手段是咬合，掌擊，作為單個人類來說，基本上是抵抗不了的。可是作為人類，我們也有很多優勢，比如說武器，儘管是冷兵器，我們也有很厲害的冷兵器來對抗人類的敵人，比如說長矛。長矛的優勢是遠距離，超過獅子的攻擊範圍很多。

我們的優勢不僅僅如此，我們還有陣型。在這種時候，並不怕矛折斷，長矛在陣型中有了盾的作用，每頭撲上來的獅子會被數支長矛刺中，並且抵在外圍。

如果你覺得還是沒有什麼安全感，那麼拒馬加強弩會讓你安心一些拒馬後面架著強弩，外加長矛兵填補空隙，一百獅子何足道哉。

最重要你們九十九個人在外圍戰鬥，老李在陣中心還擺了一個大鼓，雙手打的那種大鼓，形式不對，嚇走它們。

就一百頭獅子而已，什麼燒油啊，巨畫啊，毒煙啊，陷阱啊，誘餌啊，就不拿出來了。

肯定能戰勝獅子，道理也簡單。人類從遍地猛獸的原始社會進化到現在已經說明了一切。早就有影片證明了，非洲的馬塞族經常從獅子的口中搶食物，馬賽人也就是七八個人手持盾牌和長矛就可以趕走獅子。訓練有素計程車兵比那些原始的馬賽人要強多了，有良好紀律和精良的長矛計程車兵排成隊形連騎兵都闖不過來何況那些獅子。

一百個訓練有素計程車兵拿冷兵器當然能戰勝一百頭獅子啊！

甚至不用一百個訓練有素計程車兵，幾十個非洲土著就可以。

聽說過非洲的馬賽人嗎？

馬賽人主要從事畜牧業，其突出特徵是手持長矛、身披一個紅色的袍子。

馬賽人有一個著名的成年禮：要用一支長矛去殺死一頭獅子！

當然，這個習俗已經因為獅子越來越少和過於危險已經被禁止了。但多年馬賽人的獵殺，讓獅子對馬賽人的恐懼甚至已經刻到了基因裡，乃至現在是在看到穿紅袍的馬賽人，也會害怕！

前段時間有個“馬賽人獅口奪食”的影片很流行。

當時有四五頭獅子正在享用捕獲的獵物，有三個馬賽人慢悠悠的走過。結果獅子非但沒敢攻擊這幾個馬賽人，反而扭頭就跑，放棄了正在享用的獵物。

三個馬賽人不用動手就能嚇怕四五頭獅子，你說一百個訓練有素計程車兵拿冷兵器能不能戰勝一百頭獅子啊？

另外說一下，獅子雖然是群居動物，但群體都不大，比較大的失群也就是兩三頭雄獅，加十來只雌獅。比如著名的比格獅群(Big Pride)，一共才有4頭成年雄獅，7頭成年雌獅，以及16頭幼獅。

你真要把100頭成年獅子放到一個狹小的區域裡，它們自己首先就會打起來！

其實人類經過上百萬年的進化，成為萬物之靈，同時也成為了地球上最兇狠的動物。自從人類發明了標槍、弓箭，就能在安全距離上殺死一切猛獸。

而且，獅子這種猛獸從來都是恃強凌弱，絕對不會主動攻擊威脅性太大的對手的，因為猛獸要擔心遭遇反擊後的受傷問題。在野外條件下，再兇猛的野獸，受了傷，死亡的機率也非常高。

所以，獅子面對有威脅性的對手，都是儘量避讓的。不要把獅子想象成藏獒那種傻狗……就會傻乎乎的去剛正面。

最後說一下，其實獵獅是非洲和西亞的傳統……埃及法老和亞述貴族們都喜歡這個運動

謝謝邀請。一百個訓練有素計程車兵，用冷兵器戰勝一百頭獅子沒有任何問題。

人類的個體力量，比起獅子、老虎等猛獸，差距非常懸殊，基本就是送菜。但是，人類為何成為地球霸主的？靠的第一是工具。裝備了武器的人類，戰鬥力比起徒手增添何止數倍。第二就是社會性和組織性。小說《人猿泰山》裡面有一個段子，泰山嘲笑英國紳士說你們太孱弱了，一個獅子就能吃掉你們一大群。英國紳士回答，你錯了。我們組織起來就厲害了，獅子什麼的弱爆了。

具體來說，其實根本用不到訓練有素計程車兵。在非洲，尚處於原始社會的黑人，拿著長矛和弓箭（連金屬都沒有），幾個人就能把一群獅子趕跑。無他，武器裝備加上智謀下的戰術配合，足以使得個體孱弱不堪的人類成為一個恐怖的戰鬥機器。

人類對抗獅虎這種大型猛獸，基本上近距離防守用的是長矛、鋼叉這種長兵器，等於是手臂和爪牙的延長。但真正造成致命殺傷的是弓箭。弓箭有效射程可達數十米，而自然界的猛獸無法理解這種數十米外取人性命的戰鬥方式。這使得人類的綜合戰鬥力遠遠凌駕於猛獸之上。古往今來，能夠與老虎肉搏的勇士鳳毛麟角，但是“射虎”卻是很常見的舉動，比如孫十萬就經常射虎。另一方面，人類懂得佇列，懂得戰術配合，人數越多，配合出來的效果越好，一加一大於二。

題主問到的一百個人類，這已經相當於羅馬帝國的連隊級別戰力，足以組成小型方陣了。就以羅馬帝國時期的裝備，以六十人手持長矛擺成一個環形陣，三十人手持遠端的投槍、弓箭在圈子中間，十人作為應急部隊。這樣一個陣型已經是無敵的存在。當獅子在數十步外時，用弓箭和投槍便能造成大量的殺傷。而獅子迫近時，密集的長矛又足以叫他們傷亡慘重。打得好，人類甚至可以滿血取勝。

當然，一百頭獅子畢竟是非常兇猛的戰鬥力。如果一百頭獅子不顧傷亡，集中朝一個方向猛衝過來，確實可以在付出一定代價之後，沖垮羅馬士兵的陣型，然後進行大屠殺。問題在於，咱們是在討論一百頭獅子啊，不是在討論一百個變身為獅子的迦太基士兵好不好。一百士兵對抗一百獅子的優勢，智謀和組織性是決定性的，你都假設獅子也有智謀和組織性了，那還說啥……

如果是赤手空拳，100個訓練有素計程車兵，也絕對鬥不過100頭獅子。但如果是拿武器，甭管是冷兵器，還是熱兵器，肯定能打得過獅子的機率很大。人就算拿的是冷兵器，戰鬥力提升也是n倍，這也是為什麼古代拿了兵器的軍隊對付手無寸鐵的老百姓很容易，縱使對付的是年輕力壯者。

在非洲很多原始部落，一個戰士拿著長矛就能獵殺一頭獅子，並且作為成人的標誌。而且獅子攻擊一些有角有踢的大型動物，也只敢攻擊落單的，攻擊群體則落不得好。野牛的角就是他們的冷兵器，排在一起拿角對外，獅子就沒法了。人類的兵器則比野牛角厲害的多，無論是長度還是鋒利度，還能遠投。人類拍出戰鬥隊形則比野牛群厲害多了。而且人類冷兵器豐富，有防禦的，有進攻的，還有遠端的弓箭，攻防結合，再加上團隊合作。人類絕對有信心幹過獅子。