-
1 # 王六金
-
2 # 愚三少
是從偽科學過渡到科學中間的產物,在人類對人體組織及細胞功能及構我基理認識還處於初級階斷時就茫目透過所謂的冷凍技術實現人體冬眠,是極不負責的科學實驗和科學假設,可做為科幻提出,但最好不要搬進目前的現實。
-
3 # 探戈博士
也就是說活體冷凍復活技術在實驗動物上都沒有取得成功,卻被一些商家用於人體的冷凍,這不是騙人,難道是騙鬼?因此這些人體冷凍機構不過是一個個昂貴的挺屍場罷了。
不過這種商業化人體冷凍機構能夠存在下去,主要是有一些人還是存在永生的想法,殊不知死亡是進化的必然趨勢,是生命無法逾越的終點,人體冷凍除了給這樣期望永生的可憐人及其家人一些不切實際的安慰之外,卻能讓這種冷凍挺屍場賺翻,畢竟期待永生的有錢人也不少,一兩百萬對他們來說也不算什麼。
-
4 # 矽釋出
提問的方式不對,冷凍技術作為技術已經存在,建立在一定的科學技術之上,必然不是偽科學,應該問的是,有哪些科學研究證明冷凍技術的可行性(完整儲存機體,可以復甦)?
目前關於冷凍技術的確鑿事實(來自於冷凍公司Alcor的資訊)
人體冷凍不能透過任何簡單的手段逆轉。
目前還沒有確切的證據表明,人體冷凍可以儲存長期記憶或個人身份。
如果從器官中除去足夠的水並用冷凍保護劑代替,則可以避免凍傷。
有證據表明,當冷卻前適當引入高濃度的冷凍保護劑時,腦組織具有良好的結構儲存。
如果有足夠的神經資訊被儲存下來,那麼能夠以原子精確度表徵和操縱物質的技術,如果它們能夠被開發出來的話,對於逆轉冷凍超聲波技術來說,這些技術是足夠的。
目前還存有爭議的問題
用當前技術儲存記憶的可能性。
將開發能夠進行所需分析,修復和組織再生的技術的可能性。
維持冷凍儲存人員足夠長的時間來開發這些技術的實用性。
支援冷凍儲存的資料
在20世紀90年代之前,大腦凍結損傷的估計主要依靠間接資訊。這些資訊包括許多研究顯示,在適度的低溫保護下冷凍至低溫後神經元細胞和突觸代謝的恢復。已知整個大腦在用甘油低溫保護冷凍至-20℃5天后短暫恢復正常電活動。
雖然部分凍結的動物說明了大腦活動可以停止並且隨後恢復的原理,但這些動物的狀態與人體冷凍劑的情況完全不同。越冬動物在0ºC以下不會冷卻很久,它們仍然含有冰晶之間的液體。人體冷凍技術涉及更極端的脫水,並在低溫下完全固化。除了一些昆蟲和線蟲可能的例外,沒有任何動物能夠自然地忍受人體冷凍所需的溫度。用於人體冷凍的技術來自低溫組織庫的方法,而不是天然的冷凍耐受性。
簡而言之,目前的冷凍儲存技術是“不完美的”。還在不斷改進中,當然存在很多科學問題。
-
5 # cnBeta
現在似乎還不能百分百地給出“是”或“不是”的回答。近日,科學家表示,被凍了4.2萬年的蠕蟲又活了過來。據瞭解,這兩條蛔蟲自長毛猛獁象時代就一直被困在冰層裡,經過解凍後,專家們成功將它們救活。研究人員表示,該實驗可能為天體生物學和人體冷凍學帶來突破,因為它證明了多細胞生物長期生存的能力。
人體冷凍學是一門跨越科幻小說和現實鴻溝的學科,其希望透過將冷凍的方式來讓人體暫時休眠。最終目標是讓人在冰裡能夠待上足夠長的時間進而讓星際探索成為可能。
據悉,這兩條蛔蟲在莫斯科附近的土壤學物理化學與生物學難題研究所的一間實驗室裡復活。
俄羅斯研究團隊以及美國紐澤西州普林斯頓大學的地球科學家們一同對300多條冰凍蠕蟲進行了分析研究。最終只有兩條能夠被重新養活。
據瞭解,復活的其中一條蛔蟲於2015年在阿拉澤亞河附近的永久凍土層中發現,據稱這裡的凍土層大約有41700個年頭。另外一條則是在Duvanny Yar的一個史前松鼠洞中發現,該洞穴距離現在則有3.2萬年左右的歷史。
這兩個地方都位於俄羅斯最冷的地區--雅庫特。
如果百年之後人體解凍復活了,是非完整能力的人怎麼辦?是安樂死還是留下來?留著由誰監護?權益如何得到保障?法律身份如何賦予?如果是完全能力的,是機構的產品還是法律賦予身份准許進入社會?
回覆列表
先說人體冷凍是偽科學還是科學,人體冷凍屬於科學。解凍後人體是可以復甦的。再說你說的人體復甦後的社會位置。我想這個問題你多慮了,雖然說人體冷凍是一個真命題,但絕不是人人可以享受的,能享受的人一般都是有價值,生病,但還不是太老的人,普通人可沒有這個權利,當然如果你有錢又另當別論了,不過就算你再有錢,如果百年之後你的家族如果已經沒落了,我想到時候你可能不會被複蘇,而是很有可能被當成垃圾扔掉。