不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！

剛看到題主的問題，脫口而出：FIBA追名，NBA逐利！

但是又看到題主在描述中的要求，需要就打球本身而言！

仔細的思索了一個，就目前的情況來看，個人的觀點是：FIBA依靠團隊取勝，NBA則比較依賴球星能力。

概括完畢，簡要的闡述一下理由。

包括美國隊在內，你也很少看到在FIBA的國際大賽上，哪支國家隊是依靠一名球星單場砍下30+、40+或者更多得分，從而帶領球隊取得勝利的。

因為FIBA的規則，對於球星真的很不友好，尤其是一些比較“偏科”的球星而言。

首先，FIBA賽場上的聯防高度發達，幾乎每一場FIBA的國際比賽，你都能看到聯防，而聯防，對於球星而言，絕對不如盯防舒服。

其次，FIBA沒有防守三秒，這對於那些在油漆區裡威力無限的球星來說，簡直就是個噩耗！

僅僅這兩點，就非常限制球星的發揮。

當一支球隊在沒有絕對的球星實力的時候，想要贏球，最好的選擇就是在體系之下打球。

所以，我們可以在FIBA的國際賽場之上，看到非常豐富的戰術配合！

一個默契，成熟的團隊，在FIBA的賽場上贏球無疑要簡單一些。

在NBA，一支沒有球星的球隊真的很難成功！

不同於FIBA的先有一個國家隊體系，然後讓球星融入進來，NBA是先要找到一個可以依賴的球星，然後再圍繞他構建球隊。

這也就是我們經常會聽到的：XX球員是XX球隊的建隊基石！

這也是為什麼每年都有那麼幾支NBA球隊，為了第二年的選秀而選擇擺爛的原因，因為NBA的球隊成功真的太依賴球星的能力了。

NBA歷史上那麼多的總冠軍，有幾個是沒有球星的球隊獲得的？很罕見吧！

為什麼NBA這麼依賴球星能力呢？

個人觀點：其實原因很直觀，NBA是商業聯賽，以俱樂部為基礎的！

NBA有基礎去網羅球星，但是FIBA不行，所以FIBA國際賽場上，除了美國隊之外，其他的球隊目前階段還只能依靠團隊的力量來獲取勝利！

OK，關於題主的問題，個人認為就打球本身而言，FIBA國際賽場和NBA最大的區別在於：FIBA需要依靠團隊獲勝，而NBA更多的是依賴球星的能力。

FIBA國家利益至高無上，為了國家榮譽而戰！

NBA商業利益至高無上，為了金錢玩命而戰！

FIBA是國與國的戰爭

NBA是金錢與金錢的遊戲

面對美國對中國的霸權欺凌，全國球迷同仇敵愾，要有抱著無比仇恨和共同一致地對付美國這個敵人！