教師這樣的職位最容易被替代，因為所有的知識都是死的，知識點也是死的，小學，中學，高中的老師被替代的可能性最大，目前已經實現電腦閱卷，掃一掃題目就能出現答案，有標準答案的課程最容易被ai替代。例如數理化，語文，美術，音樂這種自由度比較高的課程難以被替代。

但最後都會被替代，因為機器人將來會越來越像人類，目前的機器人智商已經接近3歲小孩，等它智慧水平接近18歲的人，不只是教育被替代，人類百分之90的工作都會被替代。

在人工智慧時代，所有沒有技術含量的純體力或機械重複性的工作都有被顛覆的可能，就好像逐步興起的無人超市、無人機快遞等等都正在或將要取代傳統的人工，但是我想說的是，不管其他行業的變化如何的風起雲湧，教育行業是永遠不可能被人工智慧所代替的！

一、學生領悟能力的差異性決定了教師崗位不可能被人工智慧取代：

教師崗位是一個非常獨特的存在，我們都知道，我們的學校教育主要是透過教師與學生之間的互動來展開的，這個裡面一個非常鮮明的特點就是因材施教，雖然說整體的教育教學大綱是大致統一的，但是我們必須看到，學生的領悟能力與接受程度卻是存在較大差異的，所以完全寄希望於透過人工智慧的統一教學就讓學生一體化吸收的想法不但是幼稚更是無法實現的！

二、教育的情感屬性是人工智慧所無法實現的：

學校教育主要透過老師的授課形式來實現，在師生互動的過程中，比方說上課回答問題，考慮到學生的不同水平層次，不可能都能達到滿意的效果，在這樣的情形下，老師的引導與鼓勵就顯得尤為重要，老師的一個微笑、一個點頭、一個鼓勵性的手勢都有可能對孩子產生較大的影響，而這是人工智慧完全無法實現的！所以我們必須明白的是，人工智慧再怎麼發展也不是萬能的，畢竟主宰人工智慧的仍然是人類，學校教育不僅僅是知識灌輸，更需要考慮人和人之間情感交流的需求，所以很難想象，一個學校裡面除了學生就是機器，該是怎樣的一種尷尬境地！

三、教育具備愛的屬性也是人工智慧無法企及的：

我們再舉個例子，幼兒園的小朋友，你能想象由人工智慧完全取代幼兒教師的角色嗎？想想都覺得荒唐，3-6歲的孩子不論是在獨立性還是自主性方面都還相當的欠缺，他們更多的需要的不是知識的灌輸，而是來自老師們面對面的，面帶微笑的，充滿愛心、耐心和責任心的關愛，在這樣愛的氛圍當中，孩子的安全感與秩序觀也會得以有序的發展和提升，而這一切都是人工智慧所無法取代的！

綜上，人工智慧當然可以在某些層面上來輔助教師工作以期達到更佳的教學效果，但是人工智慧是絕不可能取代教師角色的，因為人作為萬物的主宰是唯一有理性、有情感、有感情互動的存在，而這一差異化的特徵正是人類世代有序更替發展的主因，是任何其他的高科技形式無法相媲美的！

《紅樓夢》的偉大之處：讓沒有歷史常識，文學常識的名人窩頭翻個現大眼

四大名著之《紅樓夢》是一部具有世界影響力的小說，是舉世公認的中國古典小說巔峰之作，中國封建社會的百科全書。《紅樓夢》的偉大之處是讓沒有歷史常識，文學常識的名人窩頭翻個現大眼。這樣說有人會不太同意，沒關係，要用歷史常識，文學常識，人性常識等證據來說明一下。

先看看《紅樓夢》書裡自己帶的100條歷史常識：

門前蹲著兩個大石獅子，寧國府是皇帝下旨建造的，寧國府正面是五個東西走向的大門，這說的是中國大地上獨一無二說的北京天安門。“主子和奴才”是清朝滿人專用詞語，明朝時期，太監稱為“廠臣”、“內臣”，大臣統統自稱為“臣”，並無奴才稱謂。到了清朝，皇宮內的太監、侍女便自稱奴才。賈寶玉的賈家大院天天張口主子，閉口奴才，這在大清朝的中國大地上只有一家，愛新覺羅家族的皇宮。

賈寶玉家大院有穿龍繡裝的人物出現，封建社會規定繡龍服是皇家專用服飾，是皇帝和皇子才可以穿的。賈寶玉家過年祭祖裡的描寫：抱廈前上面懸著只有皇帝家才能掛的九龍金匾。賈寶玉家大院滿院子跑太醫，太醫是幹啥工作的？學過歷史和會查字典的同學都知道。滿院子跑太醫的地方除了皇宮就是太醫院。賈寶玉家大院到處都是進貢的用品，就連過年放的煙火也是各處進貢的。進貢：指封建時代藩屬對宗主國或臣民對君主呈獻禮品。給皇帝送東西稱為進貢，皇帝給別人東西叫賞賜。

這些歷史常識只要知道就可以了，不需要猜測和推理思考，歷史常識都不知道的紅學家應該不是土生土長的華人。

再看看漢語文學常識：

歷史記載曹寅號“雪樵”， 胡周先生說曹寅有個孫子號“雪芹”，當然曹寅家族的家譜裡找不到曹雪芹這個人。按胡周先生說法就是一個號：雪樵，一個號：雪芹，爺倆成哥倆。《紅樓夢》書裡說的明白，借林黛玉的母親賈敏告訴廣大讀者，中華民族是百善孝為先的民族，中國封建社會歷來有為尊者名諱的傳統，在封建社會如果遇到與長輩尊者名字相同或相似讀音的字，要回避或加以變通，所謂耳可聞，口不能道也。結果是曹雪芹老先生剛說完，紅學家就讓曹曹雪芹老先生自己打臉，曹雪芹對其爺爺曹寅的名諱從來不避開，《紅樓夢》書裡多次出現“寅”字。紅學家這就是說曹雪芹老先生大逆不道，毫無孝順可言。還裝模作樣在書裡告訴林黛玉要知道為尊者名諱的傳統。

說曹雪芹是《紅樓夢》的作者，說曹雪芹是曹寅孫子的紅學家竟然沒了人性常識：

紅學家說《紅樓夢》是以曹雪芹家為背景原型寫成的小說，曹雪芹就是賈寶玉。結果悲催了。老僕焦大的嘴罵起人來可以說是很黑的，因為他用漢語言中兇狠，惡毒的話在罵人：爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子。這是當著賈寶玉和王熙鳳及很多族人的面罵的。紅學家讓曹雪芹自己寫書自己去撿罵，不要臉的極端表現，紅學家看來是不要臉習慣了！

《紅樓夢》書裡最狠毒的是柳湘蓮的跌足罵：“這事不好，斷乎做不得了。你們東府裡除了那兩個石頭獅子乾淨，只怕連貓兒狗兒都不乾淨。歷史有這樣喪心病狂的給自己家族臉上貼罵的的嗎？不學有術紅學家得多麼恨曹雪芹啊！竟然讓曹雪芹老先生毫無人性的找人用最惡毒和無恥的話罵曹氏家族，最後還讓曹雪芹老先生自己寫出來，告訴廣大讀者罵的有道理。中華文人的精神分裂到這樣的程度了嗎？善良的華人沒人會相信的。這是不學有術紅學家沒有人性的陰謀詭計。不學有術紅學家是在侮辱所有喜歡看《紅樓夢》的善良讀者的智慧。

一些所謂文化名人研究號稱百科全書的《紅樓夢》，這些沒有中國歷史常識，漢語言文學常識，人性常識的文化名人表演了窩頭翻個現大眼！《紅樓夢》的讀者都是上過學，念過書的，對歷史常識，文學常識，人性常識都是知道的，這些沒常識的紅學家騙人的時代已經過去了。

明確來說，人工智慧最終會取代教師。計算機誕生於1946年，於現在雖然過去74年，但計算機行業已經發生了翻天覆地的變化，假如再過74年，相信人工智慧定會出現。但目前我們沒必要杞人憂天，假如發展到人工智慧取代教師的程度，那麼大部分服務性行業都會被人工智慧取代。

我上述說的人工智慧不是指當前行業的假智慧，如百度智慧音箱，而是思考方式近乎於人類的思維，理性教育，而不是參雜著人類教師自帶的許多負面情緒。功能能做到察言觀色，分析學生的狀態，任何時候都能激發學生的興趣及思考，高效率地傳播知識，甚至也能塑造人格。

不過靠人工智慧來傳播知識，效率方面感覺還不如“腦機介面”高（腦機介面技術2020年釋出）。即將知識直接傳輸到腦中，應該比人工智慧授課的模式來得更早，但如果透過腦機介面技術塑造人格，那麼人類很有可能被機器完全控制。所以如果站在這個角度思考，人工智慧在未來教育方面的作用應該更多是塑造人格。但不管怎麼說最終還是會取代教師這種低效率的教育方式。