首先同意 @Peter Tam 的說法。

兩者分量上是不同的

然後從飲用習慣上兩者也不同，

拿鐵咖啡（注意後面咖啡兩個字別省略）本質上是熱牛奶為主，早餐充飢用。牛奶會更多，沒有奶泡也可以稱作拿鐵咖啡（就是咖啡牛奶咯，我很討厭音譯做拿鐵）當然，在bar裡面都是直接用熱蒸汽來加熱，所以奶泡是一定會有的，也正是因為如此，拿鐵咖啡和卡布奇諾看起來才比較相似。

而卡布奇諾則不限於早餐，他的咖啡比重更大，牛奶則更多是打成奶泡漂在上面了，非早餐時間喝這個也正常，並不會因為牛奶太多而顯得不合時宜——個別義大利人也不喜歡純咖啡（個人口味或健康原因導致）那麼他們會喝macchiato瑪奇朵，或者cappuccino卡布奇諾。

ps，在義大利，幾乎沒人會點焦糖瑪奇朵。瑪奇朵和焦糖這對搭配不知道誰搞出來的，但是義大利日常沒人那麼喝。對於真正品咖啡的人，加牛奶都是對咖啡味道的掩蓋，再加上個性強烈的焦糖，那就真的複雜到什麼也喝不出來的地步了……

ps2，摩卡咖啡，mocha。這東西在義大利似乎找不到或者不叫這個名字，因為在義大利 摩卡這個詞寫作 moka，指用摩卡壺煮出來的咖啡。

這確實很奇怪，使用日耳曼語族語言的美國本應該更多的使用字母K，他們卻把這個發音寫作了mocha。而字母表中完全沒有K的義大利卻把這個發音寫作了moka

ps3，在義大利熱那亞，這裡人的早餐和義大利其他地區不同，他們傳統上喜歡用當地的特產focaccia佛卡夏油烤發麵餅（好吧我知道是麵包，但比起日常的麵包油確實太多了）來配卡布奇諾。是少數早餐吃鹹味食物的義大利地區。甚至有些人會用focaccia蘸卡布奇諾裡的奶泡。這吃法在義大利廣大地區中並不正統，但別有一番風味。

首先同意 @Peter Tam 的說法。

兩者分量上是不同的

然後從飲用習慣上兩者也不同，

拿鐵咖啡（注意後面咖啡兩個字別省略）本質上是熱牛奶為主，早餐充飢用。牛奶會更多，沒有奶泡也可以稱作拿鐵咖啡（就是咖啡牛奶咯，我很討厭音譯做拿鐵）當然，在bar裡面都是直接用熱蒸汽來加熱，所以奶泡是一定會有的，也正是因為如此，拿鐵咖啡和卡布奇諾看起來才比較相似。

而卡布奇諾則不限於早餐，他的咖啡比重更大，牛奶則更多是打成奶泡漂在上面了，非早餐時間喝這個也正常，並不會因為牛奶太多而顯得不合時宜——個別義大利人也不喜歡純咖啡（個人口味或健康原因導致）那麼他們會喝macchiato瑪奇朵，或者cappuccino卡布奇諾。

ps，在義大利，幾乎沒人會點焦糖瑪奇朵。瑪奇朵和焦糖這對搭配不知道誰搞出來的，但是義大利日常沒人那麼喝。對於真正品咖啡的人，加牛奶都是對咖啡味道的掩蓋，再加上個性強烈的焦糖，那就真的複雜到什麼也喝不出來的地步了……

ps2，摩卡咖啡，mocha。這東西在義大利似乎找不到或者不叫這個名字，因為在義大利 摩卡這個詞寫作 moka，指用摩卡壺煮出來的咖啡。

這確實很奇怪，使用日耳曼語族語言的美國本應該更多的使用字母K，他們卻把這個發音寫作了mocha。而字母表中完全沒有K的義大利卻把這個發音寫作了moka

ps3，在義大利熱那亞，這裡人的早餐和義大利其他地區不同，他們傳統上喜歡用當地的特產focaccia佛卡夏油烤發麵餅（好吧我知道是麵包，但比起日常的麵包油確實太多了）來配卡布奇諾。是少數早餐吃鹹味食物的義大利地區。甚至有些人會用focaccia蘸卡布奇諾裡的奶泡。這吃法在義大利廣大地區中並不正統，但別有一番風味。