回覆列表
  • 1 # 煮酒君

    所謂"亂世出英雄",每每亂世便有一批英雄崛起。那些用智謀,神勇創造出來的,驚心動魄的歷史,時過千百年也不會被歷史黃沙所掩蓋,三國便是這樣的時代。

    東漢末年分三國生出一批英雄豪傑,僅曹魏底下就走夏侯淳、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真等後世耳熟能詳的人物,他們跟著曹操一起玩轉歷史風雲,各個能耐了得,如果,將他們放在一起列一個排行榜,誰更勝一籌呢?

    首先,先簡單介紹一下曹操和上述諸位豪傑之間的關係,曹操是中國歷史上著名的梟雄。

    由於他才是東漢末年漢朝權力的實際掌握者,皇帝漢獻帝形同虛設,故而長期被抹黑,曹操聽從謀士之言"奉天子以令不臣",後世讀史卻硬是將袁紹謀士建議的"挾天子以令諸侯"張冠李戴,加給曹操。

    曹操的名言"寧我負人,毋人負我"也演變成:"寧我負天下人,毋天下人負我",不過就性格而言,曹操作為掌權者長期與反對派鬥智鬥勇,疑心病也是有的,在日常的工作中,曹操將這種疑心轉為行事謹慎,曹操性格謹慎的一大表現,便是大力提拔曹家和夏侯家的將領。

    曹家自不必說,和曹操是同氣連枝,忠心耿耿,而夏侯家則是與曹家世代親睦,曹操信任這兩大家族,使得曹軍中有著許多夏侯姓和曹姓的著名將領,夏侯淳、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真便在其中。

    夏侯淳,曹魏"八騎虎"之一,史書中關於夏侯惇的記載,第二句就是"年十四,就師學,人有辱其師者,惇殺之,由是以烈氣聞。"能夠十四歲時就面不改色將侮辱自己老師的人殺死,可見其性格還是相當勇猛的。

    興平元年(194),曹操東征陶謙,而夏侯惇則鎮守濮陽,不過,張邈和陳宮將呂布引入兗州,佔據了濮陽,夏侯惇則被呂布派出假裝投降的將領挾持來換取物資。此外,史書中便沒有了對夏侯惇武功水平的記載。

    不過就做人來說,夏侯淳非常厲害,旱災蝗災時期截斷太湖水做水池,親帶士兵耕種水稻,最終解決災難,曹操為此對他十分讚賞。夏侯淳這點比曹操厲害,曹操說著分兵屯田卻沒下過田。

    夏侯淵,曹魏"八虎騎"之一,夏侯惇的族弟,以擅長率兵長途奔襲而著名,史書中只在記錄黃忠時寫道:"忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵,淵軍大敗。"總體來說,夏侯淵領軍作戰能力很強,被曹操稱為"虎步關右",但自身的武力並沒有什麼展現。

    曹操對他的評價一般,《三國志-夏侯淵傳》曾有記載:太祖常戒曰:"為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳。"也就是說在曹操心目中夏侯淵只是個逞匹夫之勇的猛將而已;不僅曹操是這樣認為,就連對手劉備的觀點也是差不多,在黃忠斬殺了夏侯淵之後,劉備還覺得很可惜,大概說了這麼一句話:殺夏侯淵不如殺張郃,明顯的是沒把夏侯淵放眼裡。

    曹仁,曹魏"八虎騎"之一,被稱為"曹魏第一勇將"。史書中說曹仁"少好弓馬弋獵",可見他自小習武,能力還是不俗的。建安十四年(209),曹仁鎮守江陵,周瑜率領數萬兵馬前來攻打,其中前鋒數千人先趕到了,曹仁便讓部將牛金率三百人迎戰。因為敵眾我寡,牛金被圍困,形勢十分危險。

    當時,其他人遙遙望見,都十分惋惜,但曹仁"意氣奮怒甚,謂左右取馬來……遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,衝入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。"憑藉出色的武勇救出牛金後,曹仁在軍中的聲望大漲,自此一戰成名,成為了曹操後期最為倚重的大將之一。

    曹操的兒子曹丕對他繼續重用,冊封曹仁為車騎大將軍,都管荊州、揚州、益州等軍務,不久又封他為陳侯。增加他封邑二千戶,這個時候,他累計封邑已經達到三千五百戶,並設立了十戶人家為其家族守墓。

    曹洪是曹操的從弟,當年曹操參加諸侯討董聯軍,諸侯們奪回洛陽後便不思進取,放任董卓西遷長安,於是曹操負氣之下自己帶兵追擊董卓,卻被其部將徐榮擊敗,曹操在亂軍中失去了戰馬,曹洪便將自己的馬給了曹操,並留下"天下可無洪,不可無君"的感人話語。

    值得一提的是,曹洪做人方面就不好了,曹洪非常有錢卻非常吝嗇,曹操就曾經感嘆說:"我家貲那得如子廉耶!"就是說我的錢哪有曹洪的多啊。《魏略》說上,"文帝在東宮,嘗從洪貸絹百匹,洪不稱意。"就是說,曹丕當太子的時候,曾向曹洪借絹一百匹,但曹洪不願意。曹丕可沒有曹操寬宏大量,繼位以後找了機會整治曹洪,武將有勇,還得會做人才行。

    曹休是曹操的"族子",後來更是被曹操當作親生子對待,成為了精銳"虎豹騎"的第二任統領。在他之後,曹操的另一個族子曹真也被授與這一重任。史書記載:"常獵,為虎所逐,顧射虎,應聲而倒。"由此可見,曹真一是絲毫不懼猛虎,而是射術精湛、勢大力沉。因為曹真的勇猛,曹操便讓他在曹洪之後成為了虎豹騎的統領。

    曹操多疑,卻對曹休非常信任,他說:"此吾家千里駒也。"讓曹休和曹丕住在一起,視同親生兒子。讓曹休統領虎豹騎,負責宮中警衛。曹休英勇善戰,經歷了魏武王、魏文帝、魏明帝三代,是常勝將軍,官職也不斷升遷。曹魏對曹休的態度說明,他的能力確實不一般。

    少時的曹操不聽話愛胡鬧,但卻和曹氏、夏侯氏一幫兄弟關係融洽,多年後,他帶著他的兄弟們叱吒風雲,開創曹魏基業。

  • 2 # 饞嘴肥貓鏟史官

    曹操族中的這些戰將們誰更優秀呢?咱們從兩個方面來進行分析,一是上陣廝殺的武藝,一是帶兵打仗的才能。

    若論陣前單挑廝殺武藝,從高到低的排列順序是:

    1.夏侯惇、2.夏侯淵、3.曹洪、4.曹仁、5.曹休、6.曹真

    一、夏侯惇

    看一下夏侯惇的廝殺戰績:

    1.滎陽追擊戰,對陣呂布,主動出擊,但戰不數合,完全不是呂布的對手,拔馬敗回;

    2.滎陽之戰,對陣徐榮,數合將徐榮刺於馬下;

    3.濮陽之戰,對陣張遼,無具體回合數,但從呂布隨即忿怒親自上陣的情節來看,夏侯惇應該在場面上有優勢;

    4.濮陽之戰,攔阻呂布掩護曹操逃走,因忽降大雨,沒有具體結果;

    5.淮南之戰,對陣橋蕤,戰不三合,一槍搠死橋蕤;

    6.濮陽之戰,曾參與六將圍毆呂布;

    7.小沛之戰,對陣高順,四五十合擊敗高順;

    8.小沛之戰,拔矢吞睛,奮力一槍搠中曹性面門,將曹性殺死;

    9.下邳之戰,與關羽對陣,十餘合詐敗,將關羽誘入伏擊圈;

    10.黃河渡口,對陣關羽,戰不十合,使者到來叫止;

    11.博望坡之戰,對陣趙雲,戰不數合,趙雲詐敗而走。

    夏侯惇“自小習槍棒,年十四從師學武”,在曹操初創基業之時,典韋、許禇等人尚未歸附,他就是曹軍中的第一猛將。夏侯惇是曹軍諸將中與呂布交鋒次數最多的人。三十四合擊敗呂布麾下首將高順,夏侯惇的武藝相當不錯,屬於較強的一流猛將。

    二、夏侯淵

    夏侯淵的戰鬥履歷:

    1.徐州徵劉備,伏擊劉備運糧隊伍,殺死龔都;

    2.殺死龔都後,夏侯淵被張飛奮力殺退;

    3.濮陽之戰,參與六將圍毆呂布;

    4.渭北之戰,馬超派成宜偷襲,被夏侯淵殺死;

    5.渭水之戰,出戰馬超,結果不明,被馬超擺脫糾纏,去追曹操;

    6.漢中平張魯,對陣昌奇,戰不三合,夏侯淵一刀將昌奇斬於馬下;

    7.漢中平張魯,對陣楊任,戰三十合不分勝負,詐敗以拖刀計斬殺;

    8.漢中平張魯,參加輪戰龐德,交鋒數合後詐敗而退;

    9.漢中之戰,對陣黃忠,交鋒二十合後無結果;

    10. 定軍山下,被老黃忠突襲斬殺。

    夏侯淵的武藝應比夏侯惇略低,但也很不簡單。大戰三十合拖刀計斬楊任,還能對陣黃忠二十回合不落下風。夏侯淵屬於中等的一流猛將。

    三、曹洪

    曹洪的戰績:

    1. 葛陂之戰,與黃巾軍猛將何曼步戰三四十合不分勝負,詐敗以拖刀計砍倒何曼殺之;

    2.徵遼之戰,曹洪奮勇突入敵軍中,遇到袁譚,揮刀亂砍,斬殺袁譚;

    3.合淝之戰,對陣甘寧,戰二十餘合後詐敗而走;

    4. 合淝之戰,對陣韓當,戰三十餘合後,詐敗而走;

    5.渭北之戰,為救曹操,阻截馬超,大戰四五十合後,刀法散亂,氣力不加;

    6.漢中平張魯,與任夔對陣,交鋒三合,斬殺任夔。

    曹洪的戰鬥力還是蠻強的,步斬何曼,還能大戰馬超四五十合不被斬殺,相當不錯。曹洪的武藝應接近於張郃,而勇氣勝之。曹洪屬於中等的一流猛將。

    四、曹仁

    曹仁的單挑戰績不多:

    1.襄樊保衛戰,見牛金被圍,曹洪親自揮刀上陣,殺入重圍,徐盛抵擋不住;

    2.救出牛金殺出重圍,遇蔣欽,曹洪奮力擊退之;

    3.對陣周泰,交手十數合後,曹仁詐敗而走。

    做為曹操信任的領兵之將,曹仁通常是做為一軍主將,他單挑廝殺的時候很少。但他的戰鬥力一點也不弱,偶露鋒芒,在重圍中迅速擊退徐盛、蔣欽,救出牛金,無論武藝還是通氣都可圈可點。曹仁屬於中等偏下的一流猛將。

    五、曹休

    做為曹氏宗族中年輕的後輩,曹休是個佼佼者,但他上陣次數也很少。

    曹休的武力展示:

    1.銅雀臺賽射,一箭射中紅心,被曹操稱為“千里駒”;

    2.合淝之戰,見樂進與淩統大戰,不分勝負,曹休藏在門旗後,一箭射倒淩統戰馬。

    曹休兩次展示的都是箭術,而沒有上陣刀槍相見的廝殺。他的武藝無法與久經沙場的老前輩相提並論。曹休屬於二流武將。

    六、曹真

    曹真沒有上陣單挑的戰績,只能排在最後。

    如果按照帶兵打仗的能力,六位將領從高到低的排列順序是:

    1.曹仁、2.曹真、3.夏侯淵、4.曹休、5.夏侯惇、6.曹洪

    曹仁是個帥才,不亞於張遼,他能攻善守,智勇雙全,大局觀強,意志頑強,是個非常優秀的一軍主帥。在曹氏宗族中,他是最有能力的。

    曹真是曹家後輩中最有出息的年輕人,自小隨前輩們出生入死,久歷戰陣,智謀出眾,有獨當一面的帥才。

    夏侯淵是從低階軍官起步,經過多年征戰,久經沙場,最終在戰場上百鍊成鋼,成為一方主帥。但他勇多於謀,大局觀較差,不如張郃。

    曹休在曹魏二代中出類拔萃,受到曹操欣賞。他久經戰陣,經驗豐富,中期為曹魏撐起了江山。但他只識兵法,不解詐謀,是個將才。

    夏侯惇跟隨曹操多年,無論地位、威望、資歷、戰功都是曹魏軍中的脊骨和靈魂。但要論運籌帷幄的水平,夏侯淵不適合作主帥。

    曹洪性如烈火,威猛剛強,不屈不撓。他衝鋒陷陣時無懼無畏,但要論帶兵打仗,曹洪是個性情中人,缺乏處變不驚的冷靜。

  • 3 # 愛尚文史

    曹操得以統一北方,三分天下獨佔其二。他身後的兩大鐵桿粉絲團隊,夏侯家族以及曹氏宗族,至少要佔三分之一的功勞。換句話說,如果沒有夏侯家族,以及曹氏宗族的支援,曹老闆統一北方的速度,勢必會慢很多,甚至都有可能統一不了北方。

    前期是曹老闆最落魄的時期,由於宦官後代的身份,這些世家大族,賢能名士,很大一部分都看不起他。很少有人會選擇曹操集團。在這一時期,唯有兩個沒落家族子弟,願意無條件的支援曹操。外姓將領,頂多有一個樂進,不過樂進當時還不能算將領,他只是曹操帳下的一個小兵,可能是第一次募兵的時候招募到的。

    後來幾番南征北戰,幾經輾轉之下,在兗州收復了幾員戰將。曹營將領開始充實了一點,不過仍然是以夏侯氏以及曹氏宗族為絕對的核心。

    ——曹氏宗族以及夏侯家族,是曹魏集團武將團隊的絕對核心力量。假如沒有這兩大沒落家族的無條件支援,曹老闆會很慘很慘。

    而曹氏宗族以及夏侯家族中的佼佼者,前期當屬夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪幾位;中期比較牛逼的,應該是曹休、曹真、夏侯尚、曹純等等……

    如題所說,簡單的對夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真幾員戰將做一個排名。

    ——單以正史論軍事能力,不考慮演義武力值

    第一名:曹仁

    曹仁,字子孝,沛國譙縣人。及至曹操陳留起兵,曹仁帶千餘部曲,加入了曹操集團。之後身擔重職,南征北戰,立功無數。

    曹仁善於籠絡部下,善於激勵十卒,每次身陷絕境的時候,他都有他激勵將士的辦法。總能讓部下甘願為他拼命。其中最精彩的兩次戰役表現,應該是南郡之戰,以及樊城之戰。

    在南郡之戰中,周瑜數萬大軍,氣勢如虹。曹仁所部兵力嚴重不足,將士們皆垂頭喪氣,兵無鬥志。在這種情況下,曹仁沉著冷靜的指揮戰鬥,彷彿胸有成竹。用三百人大亂敵軍數千先頭部隊的陣腳,之後率領百餘兵眾,一舉擊潰了敵軍的先頭部隊。在極度劣勢的情況下,先打了一個打勝仗,成功的激發了將士們士氣,使他們甘願與曹仁共存亡。正是因為曹仁的極度冷靜,使得曹軍在極度劣勢的情況下,足足與周瑜周旋了一年之久。

    在樊城之戰中,曹仁的表現更是精彩絕倫。樊城被大水所淹,城中水深五六丈,城牆不沒者數尺。加上于禁的七軍皆沒,大將龐德被斬,援軍遲遲不至。而且城中的糧草將盡。比南郡城的情況更加糟糕。在這種情況下,曹仁激勵將士,誓死與城池共存亡。關羽乘大船包圍數叢,最終沒能拿下樊城。

    曹仁的一系列戰役表現,可謂極度亮眼,排在第一位,基本沒什麼大的疑問。

    第二名:曹真

    跟演義不同,正史的曹真,絕對不是一個笑話……

    相反!曹真力大無窮,作戰勇猛,善於謀略,統軍能力堪稱頂級。是曹魏中後期,絕對的第一帥才,沒有之一。

    曹真最精彩的戰役表現,大概是與諸葛亮的幾番周旋。第一次北伐戰役中,曹睿拜曹真為前部都督,與張郃等人支援隴右地區。張郃於箕谷大敗馬謖,曹真也擊敗了趙雲、鄧芝。於是增援部隊開進隴右,諸葛亮全軍潰敗,被迫返蜀,曹真順勢收復了南安、天水、安定三郡。

    此後!曹真預言,諸葛亮下次北伐,必然會出陳倉道攻打陳倉。於是急調郝昭、王生二將入駐陳倉,提前修築防禦工事,加固城池。第二年春天,諸葛亮果然出陳倉道,可惜只能無功而返。

    所以!按軍事能力來說,曹真應該排在第二位,畢竟不是每個人都能像曹真一樣,可惜提前去揣度諸葛亮的戰略意圖。對諸葛亮料敵於先,曹真做到了。

    第三名:夏侯淵

    夏侯淵,字妙才,沛國譙縣人,早年做過縣官,不久後被罷免,險些死於非命,是曹操設法救了他。曹操陳留起兵後,夏侯淵兄弟大力支援。期間,夏侯淵作戰勇猛,常常督領眾軍獨擋一面,所立戰功頗多。雖然有一些不好的言論,比如曹操的“白地將軍”,劉備的“憚郃而易淵”但這些都不能否定夏侯淵的軍事才能。正如曹操所說“為督帥尚不當親戰,況補鹿角乎?”夏侯淵為一方督帥,最大的缺點,不在於他的軍事能力強弱,而是他總喜歡親力親為,親自領軍作戰。曹操認為他沒有盡到做督帥的責任。

    夏侯淵的軍事表現非常多,數不勝數,而且都非常精彩。他善用奇兵,最直觀體現,兩平昌豨的戰役。夏侯淵出其不意,連下賊寇十餘座城池。此戰之後,曹營中盛傳出“典軍校尉夏侯淵,三日可行五百里,六日可赴千里”的盛讚;像這樣的平叛,前前後後大概有五六次之多,每次都是大勝而歸,連下敵軍幾十座城池這種事,在夏侯淵身上是經常發生的。

    除此之外,夏侯淵一生最了不起的戰役,大概是擊敗馬超、韓遂等一系列戰役,而且是多次擊敗。曹操得以拿下涼州,夏侯淵當屬首要功臣。

    不過,考慮到夏侯淵不適合做帥才,故將他的名次排在曹真之後。

    第四位:曹休

    曹休的話!他在曹營的名位,應該是高於曹真的。不過軍事能力表現不多,與曹真相比,他的對手也不是那麼強大。

    但相對來說,還算是比較經典的。特別是在下辨一戰,當所有將帥都猶豫不決的時候,曹休及時諫言,識破了張飛的疑兵之計。最終將蜀將吳蘭擊破,張飛、馬超不戰自退。

    曹丕繼位後,曹休基本上鎖定在了東吳戰線上,常年與東吳周旋,期間也確實打了很多勝仗。但也都不是什麼大型戰役。

    第五名:曹洪

    曹洪這個人。我不知道怎麼去說了。軍事能力的話,中規中矩,沒有亮眼的表現,也沒有太大的過錯。

    不過這個人的性格特徵,非常複雜,搞得我一頭霧水。但有一點可以肯定,曹洪為帥,肯定是比較廢材的型別。簡單的舉個例子,下辨一戰中,曹休獻計打敗了吳蘭。慶功宴上,曹洪居然找來了一班美女,讓他們在會場裸露著身子跳起了豔舞。楊阜當場斥罵了曹洪,憤然辭出了會場。一場小戰役的勝利,便可讓曹洪如此沾沾自喜,這種人,註定做不了帥才。

    第六名:夏侯惇

    沒錯,第一大將夏侯惇,軍事水平應該在最後一名。畢竟打了一輩子的仗,敗仗無數,勝仗可數。當然,他的第一大將的位置,也不是靠軍事能力換來的。

    夏侯惇這個人,他強在什麼地方呢?為什麼會升官不停呢?

    簡單的說,他是一個全能型人才,能文能武的典型代表。

    比如軍事方面,夏侯惇有統帥之才,曾經擔任過二十六軍的統帥,雖然期間沒有爆發什麼戰役,但足以證明他的統帥之才。

    政治方面,夏侯惇有極高的建樹,在兗州的時候,天下大旱,加之前方戰事吃緊。夏侯惇狠抓內政,截斷太壽水來澆灌稻田,並親自帶領軍士,下田耕種,使曹魏大軍避免了缺糧的危險。

    另外一點,夏侯惇曾極力勸阻曹操稱帝,並指出了其中的利弊關係。建議先滅掉蜀漢,東吳將不戰自敗,二方平定之後,才能效仿舜、禹的道路,登基稱帝。這應該是一個政治兼戰略的問題。最終曹操採納了夏侯惇的進言。

    所以!夏侯惇這個人,實際是一個全才。內政,外政,統軍,治軍,戰略,樣樣都可以來一點。。

  • 4 # 大飛熊騎士

    那得從兩個方面來講,一方面從《三國演義》的角度出發,以武藝為主;另外一方面從正史的角度出發,考察的因素有指揮能力,地位,作用等因素入手。

    先說《三國演義》,以武藝的角度,排名如下:

    夏侯惇戰績如下:

    交手數合被呂布擊敗;又交手數合,刺死徐榮;《第六回》

    夏侯惇和呂布部將的張遼交手不知多少回合平手,惹得呂布大怒,親自衝陣;《第十一回》

    和呂布進行兵戰,鬥到黃昏時大雨如注,雙方收兵;參與六將圍攻呂布;《第十二回》

    三回合殺死袁術大將橋蕤;《第十七回》

    夏侯惇和高順單挑,四五十回合擊敗高順;夏侯惇被射中,拔矢啖睛,隨後一槍刺死曹性;《第十八回》

    土山之戰,夏侯惇和關羽交手十餘合,詐敗誘敵;關羽戰退徐晃,許褚聯手,夏侯惇接上兵戰,殺到天晚;《第二十五回》

    關羽過五關斬六將,最後被夏侯惇攔住,二人打了十回合,被張遼打斷;《第二十八回》

    實在說,夏侯惇未必是曹魏宗族中武藝最高的,但是夏侯惇能抵擋住鼎峰期關羽十餘回合,可見武藝相較敗給呂布時進步不少。這還不是最關鍵的,主要還是夏侯惇有加成,比如兩次兵戰,能和呂布,關羽鬥到天黑,可見夏侯惇已經和自己的親兵護衛形成了一種制約頂級武將的默契,否則早就解決了。單單這點加成,濮陽之戰夏侯惇才能解救曹操,挽回敗局;一次成為消耗關羽軍隊的主力,一單挑一兵戰,最終成功困住關羽,這就怪不得夏侯惇“捨不得”讓關羽走了,還親自來阻攔關羽。不管怎麼說,這份戰績在宗室裡無人能及。

    曹洪的戰績:

    濮陽兵敗,曹洪,呂虔抵擋臧霸,張遼,不利;《第十一回》

    征討黃巾軍,曹洪和“截天夜叉”何曼大戰四五十回合,用拖刀計陣斬之;《第十二回》

    平定河北,曹洪衝陣,正遇袁譚,奮威亂刀殺之;《第三十三回》

    江陵之戰,曹洪和甘寧交手二十回合後詐敗;後又跟韓當交手三十回合後詐敗;《第五十一回》

    銅雀臺比箭,曹洪第三個出場,也射中紅心;《第五十六回》

    潼關之戰,曹洪抵擋馬超,二人交手四五十回合後,曹洪氣力不佳敗走;《第五十八回》

    交鋒三合,曹操斬吳蘭牙將任夔於馬下;《第六十九回》

    在所有宗室中,曹洪斬將最多,其中有黃巾軍兩大高手之一的何曼,袁紹之子袁譚,蜀漢牙將任夔,這些都證明了曹洪可能是宗室第一高手。而且,個人認為,曹洪和馬超的四五十回合要比夏侯淵和黃忠二十回合,更有含金量。所以,曹洪當排第二。

    夏侯淵的戰績:

    參與六將圍攻呂布;

    兵戰中,張飛奮力擊退夏侯淵;《第三十一回》

    銅雀臺比箭,一箭射中靶心四支箭的當中;

    平定漢中,楊任和夏侯淵戰不數合平手;楊任部將昌奇和夏侯淵戰不三合被斬殺;楊任和夏侯淵再戰三十回合平手,夏侯淵以拖刀計斬殺;消耗龐德體力,夏侯淵交手數合詐敗;《第六十七回》

    漢中之戰,夏侯淵不知幾回合生擒陳式;夏侯淵和黃忠二十回合戰平;黃忠以逸待勞,一刀斬殺了反應不及的夏侯淵;《第七十一回》

    平心而論,夏侯淵的箭法應該是宗室第一,從銅雀臺就可以看出來。但是,夏侯淵雖然身經百戰,論斬殺成績不如曹洪,而且最後反被黃忠所殺,只能排第三了。

    曹仁的戰績:

    江陵之戰,兵戰中擊敗了徐盛;兵戰中衝散了蔣欽部,救出了牛金;和周泰單挑交手十餘回合,曹仁詐敗;《第五十一回》

    曹仁作戰十分勇猛,但是由於單挑戰績太少,只能排第四。

    曹休的戰績:

    銅雀臺比箭,曹休第一個出場射中紅心;

    張遼,淩統單挑四五十回合平手,曹休暗放冷箭,正中淩統坐騎;《第六十八回》

    曹休武藝描述大多和箭法有關,單挑戰績找不到,只能排第五了。

    曹真的戰績:

    曹真多是以統帥身份出場,沒有單挑戰績,因此排最後。

    以上是以《三國演義》的武藝做出的排行,既然說演義,也說說正史,否則對曹真等人很不公平。從正史的角度出來來分析他們誰更厲害,其實很簡單,因為曹魏已經對自己的宗室系統有了排名,那就是入選太廟的順序:

    夏侯惇:第一批入選太廟裡的排名第一,職位大將軍。夏侯惇是最早支援曹操的宗室之一,常常作為別部和後方大將使用。所以,無論是作用,親重,地位,無人能超過夏侯惇。

    曹仁:第一批入選太廟,排名第二,職位大司馬。曹仁是曹操的“救火隊長”,荊州需要就鎮守江陵,關中需要,就帶兵潼關統領諸將。而且,曹仁的守城能力還是頂級,襄樊之戰就因此逆轉。可惜,曹仁在三路伐吳期間,因為輕敵,在濡須口被朱桓打得大敗。

    曹真:第二批入選太廟排名第一,總體排第四,職位大司馬。曹真是宗室裡指揮能力和軍事能力最強之一。諸葛亮前兩次北伐,都吃過曹真的虧,能力可見一斑。

    曹休:第二批入選太廟排名第二,總體排第五,職位大司馬。曹休被曹操稱為“吾家千里駒”,從漢中之戰崛起,並且在三路伐吳時,表現還是可圈可點的。可惜,後來的“石亭之戰”大敗,讓曹休羞愧而亡。

    曹洪:第二批入選太廟排名第十二,總體排第十五,職位驃騎將軍。曹洪在曹操早期奮鬥時,攻城略地,表現出彩。但是,到了曹丕繼位,曹洪就沒有什麼表現了,畢竟二人有舊怨,還差點被清理了。

    夏侯淵:第二批入選太廟排名第十三,總體排第十六,職位徵西將軍。夏侯淵軍事能力還是不錯的,曾經“虎步關右”。可惜缺點和優點一樣明顯,曹操也告誡過他,不過最後還是身先士卒,犧牲於修補鹿角之時。

  • 5 # Niko88245415620

    最好不要拿曹真和曹休與前面4位比較,因為不是一代人,曹操時代沒有太多機會給曹休和曹真。比如都做過大司馬,曹休怎麼和曹仁比?

    按地位應該是夏侯惇,曹仁,夏侯淵,曹洪。

    按能力,我個人傾向於曹仁,夏侯淵,曹洪,夏侯惇。

  • 6 # 一生守護7544

    三國時期,曹魏陣營、夏候淵、曹仁夠大將資格,二將都能獨擋一面,夏侯淵守長安定軍山,曹仁是大督都四處征戰,二將有帥才。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場上怎樣才算是一個好領導?該如何帶領下屬,他們才會真心對你?