所謂"亂世出英雄"，每每亂世便有一批英雄崛起。那些用智謀，神勇創造出來的，驚心動魄的歷史，時過千百年也不會被歷史黃沙所掩蓋，三國便是這樣的時代。

東漢末年分三國生出一批英雄豪傑，僅曹魏底下就走夏侯淳、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真等後世耳熟能詳的人物，他們跟著曹操一起玩轉歷史風雲，各個能耐了得，如果，將他們放在一起列一個排行榜，誰更勝一籌呢？

首先，先簡單介紹一下曹操和上述諸位豪傑之間的關係，曹操是中國歷史上著名的梟雄。

由於他才是東漢末年漢朝權力的實際掌握者，皇帝漢獻帝形同虛設，故而長期被抹黑，曹操聽從謀士之言"奉天子以令不臣"，後世讀史卻硬是將袁紹謀士建議的"挾天子以令諸侯"張冠李戴，加給曹操。

曹操的名言"寧我負人，毋人負我"也演變成："寧我負天下人，毋天下人負我"，不過就性格而言，曹操作為掌權者長期與反對派鬥智鬥勇，疑心病也是有的，在日常的工作中，曹操將這種疑心轉為行事謹慎，曹操性格謹慎的一大表現，便是大力提拔曹家和夏侯家的將領。

曹家自不必說，和曹操是同氣連枝，忠心耿耿，而夏侯家則是與曹家世代親睦，曹操信任這兩大家族，使得曹軍中有著許多夏侯姓和曹姓的著名將領，夏侯淳、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真便在其中。

夏侯淳，曹魏"八騎虎"之一，史書中關於夏侯惇的記載，第二句就是"年十四，就師學，人有辱其師者，惇殺之，由是以烈氣聞。"能夠十四歲時就面不改色將侮辱自己老師的人殺死，可見其性格還是相當勇猛的。

興平元年（194），曹操東征陶謙，而夏侯惇則鎮守濮陽，不過，張邈和陳宮將呂布引入兗州，佔據了濮陽，夏侯惇則被呂布派出假裝投降的將領挾持來換取物資。此外，史書中便沒有了對夏侯惇武功水平的記載。

不過就做人來說，夏侯淳非常厲害，旱災蝗災時期截斷太湖水做水池，親帶士兵耕種水稻，最終解決災難，曹操為此對他十分讚賞。夏侯淳這點比曹操厲害，曹操說著分兵屯田卻沒下過田。

夏侯淵，曹魏"八虎騎"之一，夏侯惇的族弟，以擅長率兵長途奔襲而著名，史書中只在記錄黃忠時寫道："忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。"總體來說，夏侯淵領軍作戰能力很強，被曹操稱為"虎步關右"，但自身的武力並沒有什麼展現。

曹操對他的評價一般，《三國志-夏侯淵傳》曾有記載：太祖常戒曰："為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。"也就是說在曹操心目中夏侯淵只是個逞匹夫之勇的猛將而已；不僅曹操是這樣認為，就連對手劉備的觀點也是差不多，在黃忠斬殺了夏侯淵之後，劉備還覺得很可惜，大概說了這麼一句話：殺夏侯淵不如殺張郃，明顯的是沒把夏侯淵放眼裡。

曹仁，曹魏"八虎騎"之一，被稱為"曹魏第一勇將"。史書中說曹仁"少好弓馬弋獵"，可見他自小習武，能力還是不俗的。建安十四年（209），曹仁鎮守江陵，周瑜率領數萬兵馬前來攻打，其中前鋒數千人先趕到了，曹仁便讓部將牛金率三百人迎戰。因為敵眾我寡，牛金被圍困，形勢十分危險。

當時，其他人遙遙望見，都十分惋惜，但曹仁"意氣奮怒甚，謂左右取馬來……遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。"憑藉出色的武勇救出牛金後，曹仁在軍中的聲望大漲，自此一戰成名，成為了曹操後期最為倚重的大將之一。

曹操的兒子曹丕對他繼續重用，冊封曹仁為車騎大將軍，都管荊州、揚州、益州等軍務，不久又封他為陳侯。增加他封邑二千戶，這個時候，他累計封邑已經達到三千五百戶，並設立了十戶人家為其家族守墓。

曹洪是曹操的從弟，當年曹操參加諸侯討董聯軍，諸侯們奪回洛陽後便不思進取，放任董卓西遷長安，於是曹操負氣之下自己帶兵追擊董卓，卻被其部將徐榮擊敗，曹操在亂軍中失去了戰馬，曹洪便將自己的馬給了曹操，並留下"天下可無洪，不可無君"的感人話語。

值得一提的是，曹洪做人方面就不好了，曹洪非常有錢卻非常吝嗇，曹操就曾經感嘆說："我家貲那得如子廉耶！"就是說我的錢哪有曹洪的多啊。《魏略》說上，"文帝在東宮，嘗從洪貸絹百匹，洪不稱意。"就是說，曹丕當太子的時候，曾向曹洪借絹一百匹，但曹洪不願意。曹丕可沒有曹操寬宏大量，繼位以後找了機會整治曹洪，武將有勇，還得會做人才行。

曹休是曹操的"族子"，後來更是被曹操當作親生子對待，成為了精銳"虎豹騎"的第二任統領。在他之後，曹操的另一個族子曹真也被授與這一重任。史書記載："常獵，為虎所逐，顧射虎，應聲而倒。"由此可見，曹真一是絲毫不懼猛虎，而是射術精湛、勢大力沉。因為曹真的勇猛，曹操便讓他在曹洪之後成為了虎豹騎的統領。

曹操多疑，卻對曹休非常信任，他說："此吾家千里駒也。"讓曹休和曹丕住在一起，視同親生兒子。讓曹休統領虎豹騎，負責宮中警衛。曹休英勇善戰，經歷了魏武王、魏文帝、魏明帝三代，是常勝將軍，官職也不斷升遷。曹魏對曹休的態度說明，他的能力確實不一般。

少時的曹操不聽話愛胡鬧，但卻和曹氏、夏侯氏一幫兄弟關係融洽，多年後，他帶著他的兄弟們叱吒風雲，開創曹魏基業。

曹操族中的這些戰將們誰更優秀呢？咱們從兩個方面來進行分析，一是上陣廝殺的武藝，一是帶兵打仗的才能。

若論陣前單挑廝殺武藝，從高到低的排列順序是：

1.夏侯惇、2.夏侯淵、3.曹洪、4.曹仁、5.曹休、6.曹真

一、夏侯惇

看一下夏侯惇的廝殺戰績：

1.滎陽追擊戰，對陣呂布，主動出擊，但戰不數合，完全不是呂布的對手，拔馬敗回；

2.滎陽之戰，對陣徐榮，數合將徐榮刺於馬下；

3.濮陽之戰，對陣張遼，無具體回合數，但從呂布隨即忿怒親自上陣的情節來看，夏侯惇應該在場面上有優勢；

4.濮陽之戰，攔阻呂布掩護曹操逃走，因忽降大雨，沒有具體結果；

5.淮南之戰，對陣橋蕤，戰不三合，一槍搠死橋蕤；

6.濮陽之戰，曾參與六將圍毆呂布；

7.小沛之戰，對陣高順，四五十合擊敗高順；

8.小沛之戰，拔矢吞睛，奮力一槍搠中曹性面門，將曹性殺死；

9.下邳之戰，與關羽對陣，十餘合詐敗，將關羽誘入伏擊圈；

10.黃河渡口，對陣關羽，戰不十合，使者到來叫止；

11.博望坡之戰，對陣趙雲，戰不數合，趙雲詐敗而走。

夏侯惇“自小習槍棒，年十四從師學武”，在曹操初創基業之時，典韋、許禇等人尚未歸附，他就是曹軍中的第一猛將。夏侯惇是曹軍諸將中與呂布交鋒次數最多的人。三十四合擊敗呂布麾下首將高順，夏侯惇的武藝相當不錯，屬於較強的一流猛將。

二、夏侯淵

夏侯淵的戰鬥履歷：

1.徐州徵劉備，伏擊劉備運糧隊伍，殺死龔都；

2.殺死龔都後，夏侯淵被張飛奮力殺退；

3.濮陽之戰，參與六將圍毆呂布；

4.渭北之戰，馬超派成宜偷襲，被夏侯淵殺死；

5.渭水之戰，出戰馬超，結果不明，被馬超擺脫糾纏，去追曹操；

6.漢中平張魯，對陣昌奇，戰不三合，夏侯淵一刀將昌奇斬於馬下；

7.漢中平張魯，對陣楊任，戰三十合不分勝負，詐敗以拖刀計斬殺；

8.漢中平張魯，參加輪戰龐德，交鋒數合後詐敗而退；

9.漢中之戰，對陣黃忠，交鋒二十合後無結果；

10. 定軍山下，被老黃忠突襲斬殺。

夏侯淵的武藝應比夏侯惇略低，但也很不簡單。大戰三十合拖刀計斬楊任，還能對陣黃忠二十回合不落下風。夏侯淵屬於中等的一流猛將。

三、曹洪

曹洪的戰績：

1. 葛陂之戰，與黃巾軍猛將何曼步戰三四十合不分勝負，詐敗以拖刀計砍倒何曼殺之；

2.徵遼之戰，曹洪奮勇突入敵軍中，遇到袁譚，揮刀亂砍，斬殺袁譚；

3.合淝之戰，對陣甘寧，戰二十餘合後詐敗而走；

4. 合淝之戰，對陣韓當，戰三十餘合後，詐敗而走；

5.渭北之戰，為救曹操，阻截馬超，大戰四五十合後，刀法散亂，氣力不加；

6.漢中平張魯，與任夔對陣，交鋒三合，斬殺任夔。

曹洪的戰鬥力還是蠻強的，步斬何曼，還能大戰馬超四五十合不被斬殺，相當不錯。曹洪的武藝應接近於張郃，而勇氣勝之。曹洪屬於中等的一流猛將。

四、曹仁

曹仁的單挑戰績不多：

1.襄樊保衛戰，見牛金被圍，曹洪親自揮刀上陣，殺入重圍，徐盛抵擋不住；

2.救出牛金殺出重圍，遇蔣欽，曹洪奮力擊退之；

3.對陣周泰，交手十數合後，曹仁詐敗而走。

做為曹操信任的領兵之將，曹仁通常是做為一軍主將，他單挑廝殺的時候很少。但他的戰鬥力一點也不弱，偶露鋒芒，在重圍中迅速擊退徐盛、蔣欽，救出牛金，無論武藝還是通氣都可圈可點。曹仁屬於中等偏下的一流猛將。

五、曹休

做為曹氏宗族中年輕的後輩，曹休是個佼佼者，但他上陣次數也很少。

曹休的武力展示：

1.銅雀臺賽射，一箭射中紅心，被曹操稱為“千里駒”；

2.合淝之戰，見樂進與淩統大戰，不分勝負，曹休藏在門旗後，一箭射倒淩統戰馬。

曹休兩次展示的都是箭術，而沒有上陣刀槍相見的廝殺。他的武藝無法與久經沙場的老前輩相提並論。曹休屬於二流武將。

六、曹真

曹真沒有上陣單挑的戰績，只能排在最後。

如果按照帶兵打仗的能力，六位將領從高到低的排列順序是：

1.曹仁、2.曹真、3.夏侯淵、4.曹休、5.夏侯惇、6.曹洪

曹仁是個帥才，不亞於張遼，他能攻善守，智勇雙全，大局觀強，意志頑強，是個非常優秀的一軍主帥。在曹氏宗族中，他是最有能力的。

曹真是曹家後輩中最有出息的年輕人，自小隨前輩們出生入死，久歷戰陣，智謀出眾，有獨當一面的帥才。

夏侯淵是從低階軍官起步，經過多年征戰，久經沙場，最終在戰場上百鍊成鋼，成為一方主帥。但他勇多於謀，大局觀較差，不如張郃。

曹休在曹魏二代中出類拔萃，受到曹操欣賞。他久經戰陣，經驗豐富，中期為曹魏撐起了江山。但他只識兵法，不解詐謀，是個將才。

夏侯惇跟隨曹操多年，無論地位、威望、資歷、戰功都是曹魏軍中的脊骨和靈魂。但要論運籌帷幄的水平，夏侯淵不適合作主帥。

曹洪性如烈火，威猛剛強，不屈不撓。他衝鋒陷陣時無懼無畏，但要論帶兵打仗，曹洪是個性情中人，缺乏處變不驚的冷靜。

曹操得以統一北方，三分天下獨佔其二。他身後的兩大鐵桿粉絲團隊，夏侯家族以及曹氏宗族，至少要佔三分之一的功勞。換句話說，如果沒有夏侯家族，以及曹氏宗族的支援，曹老闆統一北方的速度，勢必會慢很多，甚至都有可能統一不了北方。

前期是曹老闆最落魄的時期，由於宦官後代的身份，這些世家大族，賢能名士，很大一部分都看不起他。很少有人會選擇曹操集團。在這一時期，唯有兩個沒落家族子弟，願意無條件的支援曹操。外姓將領，頂多有一個樂進，不過樂進當時還不能算將領，他只是曹操帳下的一個小兵，可能是第一次募兵的時候招募到的。

後來幾番南征北戰，幾經輾轉之下，在兗州收復了幾員戰將。曹營將領開始充實了一點，不過仍然是以夏侯氏以及曹氏宗族為絕對的核心。

——曹氏宗族以及夏侯家族，是曹魏集團武將團隊的絕對核心力量。假如沒有這兩大沒落家族的無條件支援，曹老闆會很慘很慘。

而曹氏宗族以及夏侯家族中的佼佼者，前期當屬夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪幾位；中期比較牛逼的，應該是曹休、曹真、夏侯尚、曹純等等……

如題所說，簡單的對夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真幾員戰將做一個排名。

——單以正史論軍事能力，不考慮演義武力值

第一名:曹仁

曹仁，字子孝，沛國譙縣人。及至曹操陳留起兵，曹仁帶千餘部曲，加入了曹操集團。之後身擔重職，南征北戰，立功無數。

曹仁善於籠絡部下，善於激勵十卒，每次身陷絕境的時候，他都有他激勵將士的辦法。總能讓部下甘願為他拼命。其中最精彩的兩次戰役表現，應該是南郡之戰，以及樊城之戰。

在南郡之戰中，周瑜數萬大軍，氣勢如虹。曹仁所部兵力嚴重不足，將士們皆垂頭喪氣，兵無鬥志。在這種情況下，曹仁沉著冷靜的指揮戰鬥，彷彿胸有成竹。用三百人大亂敵軍數千先頭部隊的陣腳，之後率領百餘兵眾，一舉擊潰了敵軍的先頭部隊。在極度劣勢的情況下，先打了一個打勝仗，成功的激發了將士們士氣，使他們甘願與曹仁共存亡。正是因為曹仁的極度冷靜，使得曹軍在極度劣勢的情況下，足足與周瑜周旋了一年之久。

在樊城之戰中，曹仁的表現更是精彩絕倫。樊城被大水所淹，城中水深五六丈，城牆不沒者數尺。加上于禁的七軍皆沒，大將龐德被斬，援軍遲遲不至。而且城中的糧草將盡。比南郡城的情況更加糟糕。在這種情況下，曹仁激勵將士，誓死與城池共存亡。關羽乘大船包圍數叢，最終沒能拿下樊城。

曹仁的一系列戰役表現，可謂極度亮眼，排在第一位，基本沒什麼大的疑問。

第二名:曹真

跟演義不同，正史的曹真，絕對不是一個笑話……

相反！曹真力大無窮，作戰勇猛，善於謀略，統軍能力堪稱頂級。是曹魏中後期，絕對的第一帥才，沒有之一。

曹真最精彩的戰役表現，大概是與諸葛亮的幾番周旋。第一次北伐戰役中，曹睿拜曹真為前部都督，與張郃等人支援隴右地區。張郃於箕谷大敗馬謖，曹真也擊敗了趙雲、鄧芝。於是增援部隊開進隴右，諸葛亮全軍潰敗，被迫返蜀，曹真順勢收復了南安、天水、安定三郡。

此後！曹真預言，諸葛亮下次北伐，必然會出陳倉道攻打陳倉。於是急調郝昭、王生二將入駐陳倉，提前修築防禦工事，加固城池。第二年春天，諸葛亮果然出陳倉道，可惜只能無功而返。

所以！按軍事能力來說，曹真應該排在第二位，畢竟不是每個人都能像曹真一樣，可惜提前去揣度諸葛亮的戰略意圖。對諸葛亮料敵於先，曹真做到了。

第三名:夏侯淵

夏侯淵，字妙才，沛國譙縣人，早年做過縣官，不久後被罷免，險些死於非命，是曹操設法救了他。曹操陳留起兵後，夏侯淵兄弟大力支援。期間，夏侯淵作戰勇猛，常常督領眾軍獨擋一面，所立戰功頗多。雖然有一些不好的言論，比如曹操的“白地將軍”，劉備的“憚郃而易淵”但這些都不能否定夏侯淵的軍事才能。正如曹操所說“為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎？”夏侯淵為一方督帥，最大的缺點，不在於他的軍事能力強弱，而是他總喜歡親力親為，親自領軍作戰。曹操認為他沒有盡到做督帥的責任。

夏侯淵的軍事表現非常多，數不勝數，而且都非常精彩。他善用奇兵，最直觀體現，兩平昌豨的戰役。夏侯淵出其不意，連下賊寇十餘座城池。此戰之後，曹營中盛傳出“典軍校尉夏侯淵，三日可行五百里，六日可赴千里”的盛讚；像這樣的平叛，前前後後大概有五六次之多，每次都是大勝而歸，連下敵軍幾十座城池這種事，在夏侯淵身上是經常發生的。

除此之外，夏侯淵一生最了不起的戰役，大概是擊敗馬超、韓遂等一系列戰役，而且是多次擊敗。曹操得以拿下涼州，夏侯淵當屬首要功臣。

不過，考慮到夏侯淵不適合做帥才，故將他的名次排在曹真之後。

第四位:曹休

曹休的話！他在曹營的名位，應該是高於曹真的。不過軍事能力表現不多，與曹真相比，他的對手也不是那麼強大。

但相對來說，還算是比較經典的。特別是在下辨一戰，當所有將帥都猶豫不決的時候，曹休及時諫言，識破了張飛的疑兵之計。最終將蜀將吳蘭擊破，張飛、馬超不戰自退。

曹丕繼位後，曹休基本上鎖定在了東吳戰線上，常年與東吳周旋，期間也確實打了很多勝仗。但也都不是什麼大型戰役。

第五名:曹洪

曹洪這個人。我不知道怎麼去說了。軍事能力的話，中規中矩，沒有亮眼的表現，也沒有太大的過錯。

不過這個人的性格特徵，非常複雜，搞得我一頭霧水。但有一點可以肯定，曹洪為帥，肯定是比較廢材的型別。簡單的舉個例子，下辨一戰中，曹休獻計打敗了吳蘭。慶功宴上，曹洪居然找來了一班美女，讓他們在會場裸露著身子跳起了豔舞。楊阜當場斥罵了曹洪，憤然辭出了會場。一場小戰役的勝利，便可讓曹洪如此沾沾自喜，這種人，註定做不了帥才。

第六名:夏侯惇

沒錯，第一大將夏侯惇，軍事水平應該在最後一名。畢竟打了一輩子的仗，敗仗無數，勝仗可數。當然，他的第一大將的位置，也不是靠軍事能力換來的。

夏侯惇這個人，他強在什麼地方呢？為什麼會升官不停呢？

簡單的說，他是一個全能型人才，能文能武的典型代表。

比如軍事方面，夏侯惇有統帥之才，曾經擔任過二十六軍的統帥，雖然期間沒有爆發什麼戰役，但足以證明他的統帥之才。

政治方面，夏侯惇有極高的建樹，在兗州的時候，天下大旱，加之前方戰事吃緊。夏侯惇狠抓內政，截斷太壽水來澆灌稻田，並親自帶領軍士，下田耕種，使曹魏大軍避免了缺糧的危險。

另外一點，夏侯惇曾極力勸阻曹操稱帝，並指出了其中的利弊關係。建議先滅掉蜀漢，東吳將不戰自敗，二方平定之後，才能效仿舜、禹的道路，登基稱帝。這應該是一個政治兼戰略的問題。最終曹操採納了夏侯惇的進言。

所以！夏侯惇這個人，實際是一個全才。內政，外政，統軍，治軍，戰略，樣樣都可以來一點。。

那得從兩個方面來講，一方面從《三國演義》的角度出發，以武藝為主；另外一方面從正史的角度出發，考察的因素有指揮能力，地位，作用等因素入手。

先說《三國演義》，以武藝的角度，排名如下：

夏侯惇戰績如下：

交手數合被呂布擊敗；又交手數合，刺死徐榮；《第六回》

夏侯惇和呂布部將的張遼交手不知多少回合平手，惹得呂布大怒，親自衝陣；《第十一回》

和呂布進行兵戰，鬥到黃昏時大雨如注，雙方收兵；參與六將圍攻呂布；《第十二回》

三回合殺死袁術大將橋蕤；《第十七回》

夏侯惇和高順單挑，四五十回合擊敗高順；夏侯惇被射中，拔矢啖睛，隨後一槍刺死曹性；《第十八回》

土山之戰，夏侯惇和關羽交手十餘合，詐敗誘敵；關羽戰退徐晃，許褚聯手，夏侯惇接上兵戰，殺到天晚；《第二十五回》

關羽過五關斬六將，最後被夏侯惇攔住，二人打了十回合，被張遼打斷；《第二十八回》

實在說，夏侯惇未必是曹魏宗族中武藝最高的，但是夏侯惇能抵擋住鼎峰期關羽十餘回合，可見武藝相較敗給呂布時進步不少。這還不是最關鍵的，主要還是夏侯惇有加成，比如兩次兵戰，能和呂布，關羽鬥到天黑，可見夏侯惇已經和自己的親兵護衛形成了一種制約頂級武將的默契，否則早就解決了。單單這點加成，濮陽之戰夏侯惇才能解救曹操，挽回敗局；一次成為消耗關羽軍隊的主力，一單挑一兵戰，最終成功困住關羽，這就怪不得夏侯惇“捨不得”讓關羽走了，還親自來阻攔關羽。不管怎麼說，這份戰績在宗室裡無人能及。

曹洪的戰績：

濮陽兵敗，曹洪，呂虔抵擋臧霸，張遼，不利；《第十一回》

征討黃巾軍，曹洪和“截天夜叉”何曼大戰四五十回合，用拖刀計陣斬之；《第十二回》

平定河北，曹洪衝陣，正遇袁譚，奮威亂刀殺之；《第三十三回》

江陵之戰，曹洪和甘寧交手二十回合後詐敗；後又跟韓當交手三十回合後詐敗；《第五十一回》

銅雀臺比箭，曹洪第三個出場，也射中紅心；《第五十六回》

潼關之戰，曹洪抵擋馬超，二人交手四五十回合後，曹洪氣力不佳敗走；《第五十八回》

交鋒三合，曹操斬吳蘭牙將任夔於馬下；《第六十九回》

在所有宗室中，曹洪斬將最多，其中有黃巾軍兩大高手之一的何曼，袁紹之子袁譚，蜀漢牙將任夔，這些都證明了曹洪可能是宗室第一高手。而且，個人認為，曹洪和馬超的四五十回合要比夏侯淵和黃忠二十回合，更有含金量。所以，曹洪當排第二。

夏侯淵的戰績：

參與六將圍攻呂布；

兵戰中，張飛奮力擊退夏侯淵；《第三十一回》

銅雀臺比箭，一箭射中靶心四支箭的當中；

平定漢中，楊任和夏侯淵戰不數合平手；楊任部將昌奇和夏侯淵戰不三合被斬殺；楊任和夏侯淵再戰三十回合平手，夏侯淵以拖刀計斬殺；消耗龐德體力，夏侯淵交手數合詐敗；《第六十七回》

漢中之戰，夏侯淵不知幾回合生擒陳式；夏侯淵和黃忠二十回合戰平；黃忠以逸待勞，一刀斬殺了反應不及的夏侯淵；《第七十一回》

平心而論，夏侯淵的箭法應該是宗室第一，從銅雀臺就可以看出來。但是，夏侯淵雖然身經百戰，論斬殺成績不如曹洪，而且最後反被黃忠所殺，只能排第三了。

曹仁的戰績：

江陵之戰，兵戰中擊敗了徐盛；兵戰中衝散了蔣欽部，救出了牛金；和周泰單挑交手十餘回合，曹仁詐敗；《第五十一回》

曹仁作戰十分勇猛，但是由於單挑戰績太少，只能排第四。

曹休的戰績：

銅雀臺比箭，曹休第一個出場射中紅心；

張遼，淩統單挑四五十回合平手，曹休暗放冷箭，正中淩統坐騎；《第六十八回》

曹休武藝描述大多和箭法有關，單挑戰績找不到，只能排第五了。

曹真的戰績：

曹真多是以統帥身份出場，沒有單挑戰績，因此排最後。

以上是以《三國演義》的武藝做出的排行，既然說演義，也說說正史，否則對曹真等人很不公平。從正史的角度出來來分析他們誰更厲害，其實很簡單，因為曹魏已經對自己的宗室系統有了排名，那就是入選太廟的順序：

夏侯惇：第一批入選太廟裡的排名第一，職位大將軍。夏侯惇是最早支援曹操的宗室之一，常常作為別部和後方大將使用。所以，無論是作用，親重，地位，無人能超過夏侯惇。

曹仁：第一批入選太廟，排名第二，職位大司馬。曹仁是曹操的“救火隊長”，荊州需要就鎮守江陵，關中需要，就帶兵潼關統領諸將。而且，曹仁的守城能力還是頂級，襄樊之戰就因此逆轉。可惜，曹仁在三路伐吳期間，因為輕敵，在濡須口被朱桓打得大敗。

曹真：第二批入選太廟排名第一，總體排第四，職位大司馬。曹真是宗室裡指揮能力和軍事能力最強之一。諸葛亮前兩次北伐，都吃過曹真的虧，能力可見一斑。

曹休：第二批入選太廟排名第二，總體排第五，職位大司馬。曹休被曹操稱為“吾家千里駒”，從漢中之戰崛起，並且在三路伐吳時，表現還是可圈可點的。可惜，後來的“石亭之戰”大敗，讓曹休羞愧而亡。

曹洪：第二批入選太廟排名第十二，總體排第十五，職位驃騎將軍。曹洪在曹操早期奮鬥時，攻城略地，表現出彩。但是，到了曹丕繼位，曹洪就沒有什麼表現了，畢竟二人有舊怨，還差點被清理了。

夏侯淵：第二批入選太廟排名第十三，總體排第十六，職位徵西將軍。夏侯淵軍事能力還是不錯的，曾經“虎步關右”。可惜缺點和優點一樣明顯，曹操也告誡過他，不過最後還是身先士卒，犧牲於修補鹿角之時。

最好不要拿曹真和曹休與前面4位比較，因為不是一代人，曹操時代沒有太多機會給曹休和曹真。比如都做過大司馬，曹休怎麼和曹仁比？

按地位應該是夏侯惇，曹仁，夏侯淵，曹洪。

按能力，我個人傾向於曹仁，夏侯淵，曹洪，夏侯惇。

三國時期，曹魏陣營、夏候淵、曹仁夠大將資格，二將都能獨擋一面，夏侯淵守長安定軍山，曹仁是大督都四處征戰，二將有帥才。