很多人的初戀萌芽的時間歲數都不大，那是沒有任何利益，沒有任何外物，就是那麼單純的愛慕，刻骨銘心。又有誰敢說自己忘掉初戀了?

我和我的初戀是在學校裡面認識的，都是初戀吧。兩人都結婚了，也有聯絡，我們從分開就沒見過面，沒結過影片，只是簡單電話聊天。

初戀，只是一種感覺，說不清道不明，讓人不敢破壞！

其實你也必要太在意，每個人內心深處都有那麼一段永遠無法忘記的回憶，時不時得蹦出來。

都怪你，好好的問什麼初戀，我今晚又要跪鍵盤了

這個問題前半句是正確的，但是後半句有待商榷！首先，人的出場順序是非常重要的，有句話叫做敢為人先，先到先得！人們對一個新鮮型別的事物，先登場的人印象最深刻，比如:你第一次看相聲是郭德綱演的，那麼日後再看其他人表演相聲，你都覺得不如郭德綱演的好！因為率先出現的人或事物會成為你心中的經典。為什麼標題後半句有待商榷呢？因為愛情的世界比較複雜，有些人認為初戀是最完美的，但有些人認為初戀就是一場鬧劇，並不是真正的愛情！我的分析如下:如果你的初戀是一次非常虐心的經歷，而現任是那麼的讓你賞心悅目，那麼你還會懷念初戀的美好嗎？

有些人的初戀是美好的，因為初戀讓自己的人生第一次品嚐到愛情的美好滋味，原來愛情給人的感覺是這樣的，愛情可以讓人緊張、興奮、焦慮不安、全身心投入……與愛情相比，其他的東西顯得不那麼重要了。

但有些人的初戀其實是一場鬧劇，兩個錯的人在錯的時間遇見了，然後雙方別有目的的走到了一起！在相處的過程中彼此都在索取而不願意去付出，結果時間一長雙方互相看不順眼，最後吵吵鬧鬧結束了這段孽緣……那麼，對於這樣的初戀，還有人會覺得比美好的現任更重要嗎？不存在的，這樣的初戀只會是恥辱的記憶，只會是不堪回首的過往……

如果你對初戀付出了身心，雙方在一起經歷了各種各樣的美好瞬間，以及同甘共苦很多年，彼此甚至差點就成了對方的終身伴侶！那麼對於這樣一段非常遺憾的戀情，不少人會痛心好長一段時間，甚至到死也不會忘記初戀！這樣的初戀與現任相比，即使現任也非常完美，讓你賞心悅目的；但是在你的內心深處，初戀顯然佔據著更重要的位置！可以這麼說，初戀才是你真正的愛情，現任恐怕只是你初戀的影子而已……

衡量兩段感情哪個更好，關鍵在於你在這兩段感情中付出的多少；因為人往往會記住自己的付出，而忽略自己所得到的東西！當你付出了太多，仍然失去了一件東西的時候，那麼你內心就會一直深陷其中不能自拔；以至於你後來得到了類似的寶物，但你的內心依舊介懷於失去的東西……

初戀再美好，畢竟是過去，人不能時時靠回憶活著，珍惜身邊人，活好當下的日子，才是硬道理。我是痛徹心痱，才領悟過來的。

我比較認同前半句

人們常常會有“先入為主”的感覺，也常常對自己“第一次”記憶尤新。而初戀就是先入為主，並且給了你很對“第一次”的那個人，你印象大多會比較深刻。

我不太認可後半句

通常，兩人在一起初，我們看到的都是彼此優點，並且都努力擴大自己優點隱藏自己缺點。彼此時間長了，就會放下戒備，開始恢復彼此常態，這個時候兩個人會進入“磨合”期，不能忍受的分開了，互相“妥協”的在一起了。愛是互相的，如果一個人對現任不滿意，第一你們是錯誤的開始，可第二能進入“磨合”期了。

至於“前任再好”，這個好是誰認為的好？舉例說，家長慣孩子認為是對孩子好，實際呢？我們主管認為的“好”也許在客觀的人看來不是“好”。至於對初戀依舊“戀戀不捨”的人，把它理解成“得不到的永遠在騷動”，也許得到了ta還會說“我幻想過天使很完美，卻不想到天使也LaShi”。不然也不會有“人若只如初見”這句話，對吧？

最後，請學會珍惜對你好的每一個人，珍惜身邊的每一個人。

人生的出場順序是很重要沒錯。

但是，現任再好也比不上初戀的人有兩種人。

一是初戀是他們的意難平，只是記得而且難以忘記，二就是渣。

不管是初戀還是前任，相愛過，擁有過，足矣。無法得到的人再說多了就對現任不公平，多說無益。