做為股市九年多的老韭菜，我認為所有技術指標中可能最為簡單的就是kdj和macd了。
說她最簡單最實用，主要是本人比較懶：首先是對原軟體不用修改，拿來直接用就好。
這麼多年從未間斷，開盤看收盤還看，看來看去，不管kdj還是macd，不是金叉就是死叉，股價不是收陽就是收陰。按照軟體指標說明，金叉買入，死叉賣出。後來聽很多專家又說，金叉不是買入，而是找賣點，死叉才是找買點。所以，很多的投資者根本無所適從。
慢慢的，我們好不容易又認識了macd的頂底背離。看著這二十多年的大盤走勢，在牛市的頂部macd頂背離不足為奇，但在上山的半山腰又都隨時出現，這就讓人費解了吧？在熊市裡，底部看到macd底背離很正常吧，可是底背離卻是背離了再背離，不僅隨時可見，還真是隨處可見。
慢慢的，我們又認識到週期規律的重要性。上漲趨勢也好，下跌趨勢也罷；上漲趨勢完了，毫無疑問是下跌趨勢。無論機構還是散戶，有誰不想著在牛市裡大賺一把，但又有幾人能夠從牛頭吃到牛尾？由於對週期本身轉換的複雜性，熊市裡又有幾人能夠冷靜判斷？尤其是散戶。
在牛市週期裡，散戶左一口右一口，吃個半飽也樂在其中，相對於機構可能更好，畢竟機構是專業的。而在熊市週期裡，散戶可就慘了，原本技術分析與判斷就一知半解，單就macd同週期頂底背離的快速轉換，機構都難以應付，就更別說小散了。
在網上，無論是過去十幾年還是現在，我們隨處可以看到，股市各路的大神大V們，都十分明白，技術指標分析，原本從客觀現實中確實肯定是滯後的。然而，為了展示自己的能力魅力（或者說根本就是故意複雜化），什麼籌碼集中與分散，布林帶上中下軌，什麼牛熊分佈線，等等不計其數，讓人眼花繚亂，壓根無暇顧及。甚至無奈之下，脫離開技術分析與判斷，重新定義，認為炒股的最高境界為心態，似乎，只要有耐心就搞定了一切。
股市裡有一句話叫：
會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空倉的是股神！
或者：
會買的是人精，會賣的是鬼，會空倉的才是真神！
總結：
不管你是做短中長線哪種交易，我認為適合自己就好，畢竟青菜蘿蔔各有所愛。
那什麼才適合自己呢？
我認為最簡單的技術就是最實用的。誠如：弄懂K線均線和成交量的關係，再疊加KDJ和MACD就足夠了。加以充分了解和理解大週期小週期的轉換，把握大週期保護小週期的原則。時刻把風險放在第一位，知行合一，就完全可以成為股票市場的贏家。
做為股市九年多的老韭菜，我認為所有技術指標中可能最為簡單的就是kdj和macd了。
說她最簡單最實用，主要是本人比較懶：首先是對原軟體不用修改，拿來直接用就好。
這麼多年從未間斷，開盤看收盤還看，看來看去，不管kdj還是macd，不是金叉就是死叉，股價不是收陽就是收陰。按照軟體指標說明，金叉買入，死叉賣出。後來聽很多專家又說，金叉不是買入，而是找賣點，死叉才是找買點。所以，很多的投資者根本無所適從。
慢慢的，我們好不容易又認識了macd的頂底背離。看著這二十多年的大盤走勢，在牛市的頂部macd頂背離不足為奇，但在上山的半山腰又都隨時出現，這就讓人費解了吧？在熊市裡，底部看到macd底背離很正常吧，可是底背離卻是背離了再背離，不僅隨時可見，還真是隨處可見。
慢慢的，我們又認識到週期規律的重要性。上漲趨勢也好，下跌趨勢也罷；上漲趨勢完了，毫無疑問是下跌趨勢。無論機構還是散戶，有誰不想著在牛市裡大賺一把，但又有幾人能夠從牛頭吃到牛尾？由於對週期本身轉換的複雜性，熊市裡又有幾人能夠冷靜判斷？尤其是散戶。
在牛市週期裡，散戶左一口右一口，吃個半飽也樂在其中，相對於機構可能更好，畢竟機構是專業的。而在熊市週期裡，散戶可就慘了，原本技術分析與判斷就一知半解，單就macd同週期頂底背離的快速轉換，機構都難以應付，就更別說小散了。
在網上，無論是過去十幾年還是現在，我們隨處可以看到，股市各路的大神大V們，都十分明白，技術指標分析，原本從客觀現實中確實肯定是滯後的。然而，為了展示自己的能力魅力（或者說根本就是故意複雜化），什麼籌碼集中與分散，布林帶上中下軌，什麼牛熊分佈線，等等不計其數，讓人眼花繚亂，壓根無暇顧及。甚至無奈之下，脫離開技術分析與判斷，重新定義，認為炒股的最高境界為心態，似乎，只要有耐心就搞定了一切。
股市裡有一句話叫：
會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空倉的是股神！
或者：
會買的是人精，會賣的是鬼，會空倉的才是真神！
總結：
不管你是做短中長線哪種交易，我認為適合自己就好，畢竟青菜蘿蔔各有所愛。
那什麼才適合自己呢？
我認為最簡單的技術就是最實用的。誠如：弄懂K線均線和成交量的關係，再疊加KDJ和MACD就足夠了。加以充分了解和理解大週期小週期的轉換，把握大週期保護小週期的原則。時刻把風險放在第一位，知行合一，就完全可以成為股票市場的贏家。