二噁英的處理非常複雜，而且檢測也相當困難。如果你不是國內非常有實力的環保公司，建造垃圾焚燒站的可能性幾乎為零，因為現在國家已經不允許小型焚燒裝置了，特別是簡易裝置。二噁英的毒性很可怕，是氰化鉀的100多倍！其處理一般分三個途徑：1、源頭遏制：對垃圾進行分揀，將能產生二噁英的塑膠等成分剔出，從源頭上遏制二噁英的產生。2、控制爐內溫度，850度以上，並且在爐膛及二次燃燒室內停留時間不少於2秒，氧氣濃度不低於6%。排氣時採用驟冷處理，儘量縮短二噁英產生的溫度區，減少二噁英的產生。3、尾氣處理：活性炭噴灑，吸附消除二噁英。總之，二噁英的處理是非常複雜的，只有很先進的焚燒裝置才能達到98%以上的處理效率。但是遺留下的2%的二噁英同樣會給環境造成危害，同樣是劇毒！大氣中的二噁英主要來源便是垃圾焚燒！理論上，二噁英的處理可以達到很高的水準，但是考慮以下幾個現實條件，值得反思：1、排放標準的問題。標準是否合理？具體多低的排放才對環境無害？其實再少的二噁英也會貽害數年！2、偷工減料問題。因為牽扯鉅額的處理費用，所以，不免會有人偷工減料。特別是在中國這片廣袤的土地上，林子也大，鳥也多，此問題尤為突出！3、檢測難的問題。現在國內僅有幾家科研所能夠檢測，而且檢測費用很高。其實，國內大多焚燒廠根本處於失控狀態，真正達標的有幾家呢？4、領導的責任心問題。看到大批的垃圾被“減容、減量”，功績十分了得，但是，有沒有真正考慮一下潛在的危害？人民的健康有沒有保障？大多數地方領導只會注重政績，不會在乎二噁英的問題。中國特色的垃圾焚燒，還是少點為好！
二噁英的處理非常複雜，而且檢測也相當困難。如果你不是國內非常有實力的環保公司，建造垃圾焚燒站的可能性幾乎為零，因為現在國家已經不允許小型焚燒裝置了，特別是簡易裝置。二噁英的毒性很可怕，是氰化鉀的100多倍！其處理一般分三個途徑：1、源頭遏制：對垃圾進行分揀，將能產生二噁英的塑膠等成分剔出，從源頭上遏制二噁英的產生。2、控制爐內溫度，850度以上，並且在爐膛及二次燃燒室內停留時間不少於2秒，氧氣濃度不低於6%。排氣時採用驟冷處理，儘量縮短二噁英產生的溫度區，減少二噁英的產生。3、尾氣處理：活性炭噴灑，吸附消除二噁英。總之，二噁英的處理是非常複雜的，只有很先進的焚燒裝置才能達到98%以上的處理效率。但是遺留下的2%的二噁英同樣會給環境造成危害，同樣是劇毒！大氣中的二噁英主要來源便是垃圾焚燒！理論上，二噁英的處理可以達到很高的水準，但是考慮以下幾個現實條件，值得反思：1、排放標準的問題。標準是否合理？具體多低的排放才對環境無害？其實再少的二噁英也會貽害數年！2、偷工減料問題。因為牽扯鉅額的處理費用，所以，不免會有人偷工減料。特別是在中國這片廣袤的土地上，林子也大，鳥也多，此問題尤為突出！3、檢測難的問題。現在國內僅有幾家科研所能夠檢測，而且檢測費用很高。其實，國內大多焚燒廠根本處於失控狀態，真正達標的有幾家呢？4、領導的責任心問題。看到大批的垃圾被“減容、減量”，功績十分了得，但是，有沒有真正考慮一下潛在的危害？人民的健康有沒有保障？大多數地方領導只會注重政績，不會在乎二噁英的問題。中國特色的垃圾焚燒，還是少點為好！