我的感受是，按照泰拳，散打，拳擊的順序，從強到弱，理由是：泰拳比較直接剛猛，尤其是身體的拳，肘，膝，腿，頭等很多部位都可以作為武器，這就包含了中，遠，近各種距離！而散打主要是最直接打倒對方，跟泰拳比起來還少了一些隱蔽的招數！最後是拳擊，拳擊快速，靈活，多變，一對一可能會佔到便宜，但是實戰往往是亂鬥，沒有規則，如果用上肘，效果還能好一點。謝謝

泰拳、散打、拳擊、摔跤依次排列。

這幾個專案都很實用，關鍵是看應用者的技術發揮。

街頭實戰，拳擊第一，散打和泰拳差不多，一對一單挑摔跤。街頭的格鬥，機會不多，能攻別守，能跑別打，保命是最重要的法則，三十六計走為上策是千古不變的原理。

拳擊只使用雙手，雙手靈活，擊打頻率快，即便於進攻又便於防守，即使打不中，身體的重心穩定性仍然是非常好，可以馬上轉換其它動作的進攻。這就為創造戰機有更多的機會。所擊的目標都是頭部，而頭部是任何流派的功法都無法變硬的器官，鼻子，下頜骨，眼睛，耳朵，頸部。

散打和泰拳當然也是非常好的技術，有拳法，有腿法，有摔法，但腿法在踢擊時，腹部、肋骨、襠部是最重要的攻擊部位，如果腿要踢擊高度，沒有一段時間練習是較難的，而且腿部如果打不中，回收的線路要更長些，對身體的穩定性不夠。攻好，防弱。

摔跤，是一對一的好武技，他們的絕對力量非常大，每天把人抱來扔去，一但近身摟抱，很多技法都沒有，而且很多人完全沒有近摟抱的玩法，進入地面更是極少，誰會沒事在地面滾幾圈呢。所以一但進入地面技，反關節技，一般人都是悶暈了。但是有一個問題，街頭實戰，不確定誰有同夥，誰有武器，躺在地面危險係數大提高，起身跑的較困難。所以這技術單挑最適合。

拳擊 只能用拳擊打

散打 拳法 腿法 摔法 並用

泰拳 拳法 腿法 膝法 肘法

摔跤 只能摔

我把四個專案的特點擺明了，大家看看那個更實用吧！

從大的方向來說，拳擊、散打、泰拳屬於擊打系的搏擊術，摔跤為纏鬥系搏擊術，有著根本上的區別。

拳擊與同是擊打系搏擊術的散打、自由搏擊、泰拳等專案的區別在於拳擊只有使用拳法這一進攻手段，拳擊的步伐當然也很重要，但是腿腳膝部不直接參與攻擊。

不同的搏擊術誰更厲害：

擂臺上拳擊規則範圍內無疑拳擊可以秒殺一切搏擊專案，這一點在梅威瑟VS麥格雷戈的比賽中就可見一斑。

同理，在其他規則下，坦率地講，拳擊則相對會弱一點。

如果在生活實戰中拳擊和其他搏擊專案比較的情況，就要因人而異了，套用一句老話：沒有最強的格鬥術，只有最強的格鬥家！