《三體》的情節中整個太陽系都被二向泊降維消滅了，整個宇宙都歸零了，給人什麼希望了？有什麼正能量？

另外，什麼叫正能量？電子從正極流向負極還是相反？

賈導的片子挺好的看的。需要年齡經歷的觀眾才能理解。我以前喜歡看看美國大片什麼的，這是那種英雄什麼的，多了也那樣了。好的小眾影片，會讓你靈魂洗了一片，多天沉澱之中。李安的早期片子，許鞍華的片子，都是看完很難自拔，久久不能忘懷。可能胡總的教育背景不一樣，提出不一樣的看法，也是理解！

藝術，審美，價值觀本身都是比較主觀的感受，無所謂對錯，大家應該包容，就像音樂，美術作品，一定有人不喜歡，藝術發展本來就是多元化的，不需要一定有教育意義功的能賦予

賈導和老胡不是一個層次的。老胡強調的是社會責任感，賈導扯什麼真相就是真理的大旗。問題是賈說的就是真相嗎？至少不是真相的全部。而真相只說出一半，就無疑於謊言，媒體人，最大的責任不是謾罵，而是導人向善。賈導這類人，偏好負能量，和公知一個套路，公害一個！他能拍出好電影就奇怪了！

胡錫進作為體制內時政媒體主編，評論一部沒有時政意味的藝術電影，應該說已經很不適宜。再加之自身藝術素養不夠，言論紕漏太多，更是非常跌份。但沒想到的是賈樟柯的回覆，夾槍帶棒尖酸刻薄，作品之外的人身攻擊太多，和崔永元一樣煽動網民情緒倒是很有一手。就電影說電影，才是一個大師級導演的風度。胡主編人品文品，公眾自有判斷。國情之內，些許狀態，豈是一人之病？就此開炮，早已超出電影創作範圍。感覺科長是正愁宣傳沒有話題，這下有人送上門來，當然要擴大化成為全民話題才好。真的偏了，吃相不雅。話再說回來，胡總編回覆最後那段，簡直是毀滅性崩盤。什麼叫我已刪除你還不依不饒啊，你捅人家一家一刀，把刀扔了就算完事了嗎？長點心吧，你不是普通身份的觀眾，專業知識也不到位，沒事兒寫什麼影評啊？貿易戰和瑞典辱華還等著你動筆呢！

《江湖兒女》恩怨頗多，胡賈互懟道理簡單：

核心要義其實就一點：胡總要宏揚正能量 VS 小賈要用電影語言講真話。

正負的判斷，首先取決於評判者的座標原點。

對於以叼盤子為業，眼睛“自帶美圖秀秀”的胡總來說：

呈現給民眾的一切，都必須是光明美好的，積極向上的，鬥志昂揚的，充滿希望的。

唯有如此，能量才夠真——至於真假與否，並不是那麼重要。

胡總無時不刻不在擔心：民眾會被所謂負能量東西影響帶偏。

他的這種擔心建立在這樣的一種假設前提之上，即：

——民眾根本沒有自己的思想，民眾只能被賦予的思想。

正如奧維爾在《1984》中說的很清楚：唯一正確的思想就是沒有思想。

而對於深刻關切這個社會的賈樟柯來說，他更關心的是：

——要把人世的真實真實地展示出來，正負與否，民眾自有判斷。

從目前進展來看，胡總繳械投降了，坦誠：

老胡的最大教訓是以後看電影，可不能靠片名來選擇看哪個，發微博批評人更要小心。

批評一般的人和事，如果自己覺得欠妥刪掉了，被批評者就會真的看不見或者假裝沒看見。

但是批評一部電影，只要發出去，你刪了，埋到馬裡亞納海溝裡，都得被人給撈出來呵。

這個結局，我喜歡。

因為沒有看過《江湖兒女》，是不是負能量我不知道，但我想賈樟柯大概真有他的所謂藝術追求。《江湖兒女》沒看過，他的《三峽好人》是看過的，個人覺得整部電影壓抑沉悶，我是耐著性子看完的。根據網上的訊息，他的風格應該是沒變過。

“中國市場夠大，應該能容得下各種不同型別的電影。只是……一箇中國導演，講述中國故事，中國觀眾卻大多不買賬，這真的是個問題。賈樟柯的電影到目前為止，在中國的上座率都是極低的。

電影是藝術，但它同時又是個被放置在市場上的，需要從大家兜裡掏錢的東西，天然帶有商業屬性。這就註定了不管是什麼型別的電影，都需要在藝術追求，和觀眾接受度上取得一個平衡，做不到這一點，你所要表達的東西，就無法被大多數觀眾接受到，它的出路只會越來越窄。

畢竟絕對的大多數觀眾看電影的第一目的，都是為了消遣娛樂，而不是為了去電影院感悟人生。在這種情況下，一個導演如何在有限的時間裡，抓住觀眾的心，把你要表達的東西傳遞給觀眾，引起共鳴甚至是思索，就成了一部電影能否被觀眾接受的關鍵所在。電影的性質決定了它需要在藝術和市場中取得一個平衡。”

只是不管怎樣，賈導都要感謝胡總編，這一波爭論，真是《江湖兒女》的活廣告！

電影看過了，一部藝術作品，能打動人心，就是成功的。雖談不上偉大，但也不至於被噴。影片的內容，應該還是比較貼近生活，至於“負能量”和“堵心”，是因為跟我們的價值觀不符。既然不符，生活中還存在，那就要反思自己，能做些什麼，能為社會貢獻些什麼，怎樣扭轉它。扭轉負能量不能迴避了之，就好比曝光假貨和不文明行為，你越是蓋著它它就越是發酵膨脹，天天紅歌主旋律肯定解決不了這樣的問題。因此電影中的一句話送給胡總：江湖中的事，你不在江湖，所以你不懂。

電影負能量的太多了，有些可能現實中發生過，有些可能是影射。如果單單看個電影就被影響了，那隻能說明，這個人還不太成熟！

不會還有人不知道賈是公知吧，他這個年齡以及往上的人是公知的主力群體，歲數都不小的老人了，思想僵化，頑固，看過去美國的好不願承認現在的差，反之也不承認中國的快速進步，就是契訶夫裝在套子裡的人和魯迅筆下的老武藝人，最終會被社會淘汰，而去扒他們這種反社會人格的根源，一定是吃了點小虧就把怨恨歸結到國家層面的恨國黨，相比這些老頑固，年輕人看到祖國的強大，很自信，也是老胡說的那種Sunny正能量，這才是中國的未來