私了，一口價，多少？別拖泥帶水，拖越久，對你越不利，88歲老人，萬一幾時掛了你更大麻煩，私了不行，趕緊讓法院判吧，傷情由法醫鑑定，好了賴不得的，還談個屁，按法院判決賠也不用多少，遲點萬一掛了的話，沒六七十萬下不來。

不要和對方談了，直接和對方說，讓對方先行墊付醫藥費，然後讓他們到法院起訴你，走簡易程式，法院怎麼判你就怎麼賠，我有個回答詳細講述了整個過程，你可以檢索一下

有商業險 啥都不要管 不要再掏一分錢 對方有錢留讓他一直住吧 你該幹啥幹啥 不要想著和解了 等他上法院起訴你 法院咋判 都有保險公司賠付 判決書下來 這件事情就完了

停止墊付醫藥費，傷者願意在醫院住多久由他得了，最後走法律程式，由法院判決，你這邊還有保險公司為你承保，如何賠付終有一了斷。

這個事情建議是你別管了，讓對方走法律程式起訴你和保險公司吧。

這是很多傷者耍賴時的做法之一，另外還有乘機治療老毛病等。我需要告訴大家的是，交通事故的賠償僅限於與事故相關的“合理且必要的醫療費用”進行賠償。

而醫生已經建議出院卻依然賴在醫院不走的，這個費用是不用承擔的，保險公司也不會賠，法院也不會判!

當然，到底哪些費用是合理且必要的，如果存在爭議，那麼可以申請第三方鑑定，最後以鑑定為準。

所以，別以為賴在醫院不走，醫療費用就必須由對方承擔，不一定!不一定!不一定!

要求賠償護理費是合理的，問題是標準是多少，時間要多久，目前護理費可以按時間段分為三種:

1.住院期間的護理費

按合理的住院時間確定。

2.康復期間的護理費

一般按醫生的建議來定，最長可以到定殘日前一天。

3.無法完全恢復生活自理能力的長期護理費

受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

護理工資可以按護理人員的收入來定，也可以按保險公司的指導性標準來定。

對於長期的護理費用，完全失去生活自理能力的，可以按100％賠償；失去大部分生活自理能力的，可以按80％賠償；部分失去生活自理能力的，可以按50％賠償。

如果本題中的老人的確需要長期護理的，那麼可以要求賠償長期護理費，但必須要達到護理的要求。至於護理的時間，可以根據法院的判決或者鑑定機構的結論來定，由於年齡已達88歲，估計時間不會很長。

根據題主的描述，看情況老人還不是很嚴重，後續處理建議:

1.等治療結束後，再一次性協商解決，不要再墊付任何費用了。並告知對方，不合理、不必要的醫療費用，法院也不會支援賠償的，請他們自己考慮清楚，是不是要一直賴在醫院

2.不要私下協商，每次協商都讓保險公司參與。

3.保險公司答應賠償的，我們可以無條件答應；保險公司不答應賠償的，可以自行考慮；如明顯不合理的要求，直接讓對方起訴吧！

4.對方起訴，法院自動會把保險公司作為第二被告，你只要配合保險公司就行，保險公司自然會有律師處理，不用擔心。

5.起訴後，法院依然會組織協商，一般可以在這一步就把問題解決了，不需要到審判環節的。而且法院調解的賠償金額，不管是醫療費用、誤工費、護理費、營養費等，保險公司一般都會全額承擔的，最多承擔部分非醫保費用。

最後再強調一點，明顯不合理的醫療費用，法院也不會支援賠償傷者的。

這個事情很簡單啊，你根本不用去管他們，安心的正常生活工作！等他們想出院了，然後帶著發票找你，你把發票交給保險公司就可以了，不滿意的，直接讓他們去起訴你和你的保險公司吧，看法院怎麼判吧！

土豪啊，兄弟，還墊付1萬塊，按照你的描述，事故不嚴重，所以你不需要付刑事責任那就沒必要討好受害者，可以讓他出院後跟你還有保險一起協商，不同意的話，就一分不要賠。不探望，不墊付，不私聊，讓他去起訴你。沒辦法，現在無賴太多，世風日下，人心不古，還是學會保護自己吧。