在推出“電子公民”專案後的四年半時間裡，愛沙尼亞已經花費了大約800萬歐元用於該計劃，但從稅收和費用中賺取了超過1800萬歐元。該國現在有55000名電子公民，他們在愛沙尼亞成立了超過6500家公司。
雖然“電子公民”資產負債表顯示了良好的回報，但這些數字遠遠低於其雄心勃勃的初始目標：到2025年將擁有1000萬電子公民。此外，到2020年電子公民將建立20000家公司的目標看起來也並不可行。
據該專案負責人Ott Vatter的說法，這些目標已經過審查，重點已經轉移。2018年12月，即首次推出該專案四年後，愛沙尼亞釋出了一份“電子公民2.0白皮書”，以提高其周圍服務和生態系統的質量。
該白皮書包含來自約50名愛沙尼亞頂級企業家和州官員的提案。Vatter將其視為描述技術、法律、商業和社群建設創新的全國性願景。他認為實施將使電子公民計劃更加安全，使用者友好和透明。
“例如，我們知道銀行服務的使用仍然是電子居民的問題。作為第一步，我們已經修訂了愛沙尼亞商業法典，使電子公民能夠使用任何銀行或任何來自歐洲經濟區的金融科技公司[歐洲經濟區]執行任何業務操作，包括支付其股本，“Vatter告訴ZDNet。
“此外，我們改善了向在愛沙尼亞沒有領事館的城市的電子公民提供數字身份證。今年，東京和舊金山已經設立了額外的取件地點。新的地點也正在計劃中。“
在四年半的時間裡，也發生了一些使用電子公民專案來進行詐騙的事件。例如，一位來自印度的電子公民在愛沙尼亞建立了一所偽造的大學，授予虛假文憑。
根據Vatter的說法，與電子居民及其建立的公司的數量相比，這些事件很少發生，該計劃現在正採取措施加強安全。“防止欺詐是所有愛沙尼亞機構的首要任務，儘管我們必須始終牢記，在商業世界中，零風險並不存在，”他說道。
“電子公民本身並沒有帶來任何新風險，但風險緩解應該始終得到改善。這就是為什麼在授予電子居住權之前和之後監控申請人需要以風險為基礎。”
該政策意味著該計劃正在尋找提高電子公民背景調查效率的方法。“由於很明顯大多數電子公民希望在某個時候訪問愛沙尼亞，因此在申請數字身份證的過程中檢查是否會導致簽證被拒絕是合理的，”Vatter說道。
與移民程式一樣，電子公民數字身份證程式基於由其本國簽發的國際公認旅行證件證明的身份。“背景檢查的改進與自動生物識別系統（ABIS）的建立密切相關，這將有助於解決可能出現的任何身份衝突，”Vatter表示。
該生物識別系統將由愛沙尼亞警察和邊防警衛局建立。雖然Vatter尚未透露任何技術細節，但他強調自動檢查和比較生物識別和傳記資料將有助於提高識別的安全性和可靠性，使得偽造和虛假身份的使用幾乎成為不可能。
Vatter表示，最近與斯堪的納維亞銀行愛沙尼亞分行掛鉤的洗錢醜聞對電子公民計劃沒有任何直接影響，也沒有任何資金使用這項服務洗錢。
“電子公民意味著一個人以數字身份證件的形式提供數字身份。你不能用數字身份證洗錢，”他爭辯道。“此外，當洗錢案件發生時，目前形式的電子公民權尚不存在。開設銀行賬戶時，電子居民被視為非居民，銀行在遵守規定方面也有同樣的義務。”
除安全性外，可用性是電子公民計劃改進的另一個重點。“我們在電子公民2.0下的目標是為電子公民提供更好的支援來建立和發展他們的公司，這也應該為國家帶來更高的收入。使收入加倍本身並不是一個目標。最重要的是增長一個普通的電子公民公司的價值，“他說道。
“我們需要考慮到建立和創辦公司需要至少一到兩年的時間。這就是為什麼新的電子公民企業家必須得到儘可能多的支援，以保持他們的積極性並幫助他們度過難關。 “因此，為初創企業提供高質量建議和其他服務及產品的供應商群體必須增加。
該國還正在分析電子公民的替代認證和數字簽名方式的可能性，包括移動系統或使用具有eIDAS歐盟電子交易標準下最高資格的母國數字身份。
“由於我們為電子公民提供了進入愛沙尼亞商業環境的途徑，我們的認證解決方案必須是國家政府會以其名義毫不猶豫地提供的解決方案，”Vatter說道。
“考慮到全球趨勢，如智慧裝置的傳播、優先順序和更廣泛的使用，我們認為需要為電子公民提供另一種身份驗證和簽名工具，類似於愛沙尼亞公民和居民可用的智慧身份證。”
在推出“電子公民”專案後的四年半時間裡，愛沙尼亞已經花費了大約800萬歐元用於該計劃，但從稅收和費用中賺取了超過1800萬歐元。該國現在有55000名電子公民，他們在愛沙尼亞成立了超過6500家公司。
雖然“電子公民”資產負債表顯示了良好的回報，但這些數字遠遠低於其雄心勃勃的初始目標：到2025年將擁有1000萬電子公民。此外，到2020年電子公民將建立20000家公司的目標看起來也並不可行。
據該專案負責人Ott Vatter的說法，這些目標已經過審查，重點已經轉移。2018年12月，即首次推出該專案四年後，愛沙尼亞釋出了一份“電子公民2.0白皮書”，以提高其周圍服務和生態系統的質量。
該白皮書包含來自約50名愛沙尼亞頂級企業家和州官員的提案。Vatter將其視為描述技術、法律、商業和社群建設創新的全國性願景。他認為實施將使電子公民計劃更加安全，使用者友好和透明。
“例如，我們知道銀行服務的使用仍然是電子居民的問題。作為第一步，我們已經修訂了愛沙尼亞商業法典，使電子公民能夠使用任何銀行或任何來自歐洲經濟區的金融科技公司[歐洲經濟區]執行任何業務操作，包括支付其股本，“Vatter告訴ZDNet。
“此外，我們改善了向在愛沙尼亞沒有領事館的城市的電子公民提供數字身份證。今年，東京和舊金山已經設立了額外的取件地點。新的地點也正在計劃中。“
在四年半的時間裡，也發生了一些使用電子公民專案來進行詐騙的事件。例如，一位來自印度的電子公民在愛沙尼亞建立了一所偽造的大學，授予虛假文憑。
根據Vatter的說法，與電子居民及其建立的公司的數量相比，這些事件很少發生，該計劃現在正採取措施加強安全。“防止欺詐是所有愛沙尼亞機構的首要任務，儘管我們必須始終牢記，在商業世界中，零風險並不存在，”他說道。
“電子公民本身並沒有帶來任何新風險，但風險緩解應該始終得到改善。這就是為什麼在授予電子居住權之前和之後監控申請人需要以風險為基礎。”
該政策意味著該計劃正在尋找提高電子公民背景調查效率的方法。“由於很明顯大多數電子公民希望在某個時候訪問愛沙尼亞，因此在申請數字身份證的過程中檢查是否會導致簽證被拒絕是合理的，”Vatter說道。
與移民程式一樣，電子公民數字身份證程式基於由其本國簽發的國際公認旅行證件證明的身份。“背景檢查的改進與自動生物識別系統（ABIS）的建立密切相關，這將有助於解決可能出現的任何身份衝突，”Vatter表示。
該生物識別系統將由愛沙尼亞警察和邊防警衛局建立。雖然Vatter尚未透露任何技術細節，但他強調自動檢查和比較生物識別和傳記資料將有助於提高識別的安全性和可靠性，使得偽造和虛假身份的使用幾乎成為不可能。
Vatter表示，最近與斯堪的納維亞銀行愛沙尼亞分行掛鉤的洗錢醜聞對電子公民計劃沒有任何直接影響，也沒有任何資金使用這項服務洗錢。
“電子公民意味著一個人以數字身份證件的形式提供數字身份。你不能用數字身份證洗錢，”他爭辯道。“此外，當洗錢案件發生時，目前形式的電子公民權尚不存在。開設銀行賬戶時，電子居民被視為非居民，銀行在遵守規定方面也有同樣的義務。”
除安全性外，可用性是電子公民計劃改進的另一個重點。“我們在電子公民2.0下的目標是為電子公民提供更好的支援來建立和發展他們的公司，這也應該為國家帶來更高的收入。使收入加倍本身並不是一個目標。最重要的是增長一個普通的電子公民公司的價值，“他說道。
“我們需要考慮到建立和創辦公司需要至少一到兩年的時間。這就是為什麼新的電子公民企業家必須得到儘可能多的支援，以保持他們的積極性並幫助他們度過難關。 “因此，為初創企業提供高質量建議和其他服務及產品的供應商群體必須增加。
該國還正在分析電子公民的替代認證和數字簽名方式的可能性，包括移動系統或使用具有eIDAS歐盟電子交易標準下最高資格的母國數字身份。
“由於我們為電子公民提供了進入愛沙尼亞商業環境的途徑，我們的認證解決方案必須是國家政府會以其名義毫不猶豫地提供的解決方案，”Vatter說道。
“考慮到全球趨勢，如智慧裝置的傳播、優先順序和更廣泛的使用，我們認為需要為電子公民提供另一種身份驗證和簽名工具，類似於愛沙尼亞公民和居民可用的智慧身份證。”