品牌的影響力決定了腕錶的價值，幾十元上百元的表沒有自己的研發能力，都是小作坊仿製出來的或者代工的，機芯品質差，沒有質量可言，而那些大品牌的腕錶都是一百多年的製作研發經驗，機芯穩定，質量可靠，一款表的研發需要幾年甚至十幾年，製作工藝精良，具有良好的傳承性，百達翡麗的廣告語是你不可能永遠擁有百達翡麗，你只是為下一代儲存而已，勞力士的廣告語是一勞永逸，可見品牌是多年積累和沉澱的結果。

我們是知名手錶代工廠,還是比較瞭解手錶生產工藝,單從機械錶加工工藝來講,除了機芯以外,其它配件國內生產工藝都能達到國際水準,不然天梭,浪琴,等品牌也不會在國內代工……

當然100多元的機械錶,大多數都是採用價格低廉中國產機械機芯,錶殼,錶帶配件都做工極差,相同圖片的表,配件用的材料不同,做工不同價格相差幾倍,同樣的一個錶殼不同廠家生產出來價格相差幾倍,

選擇買什麼樣的表,最主要看消費者注重價格還是質量,不同人有著不同選擇……

要看什麼機械錶。如果是百達翡麗、江詩丹頓、愛彼等全球頂級名錶，主要價值就體現在精湛絕倫的機芯和外殼造型工藝方面，當然價格也是頂級的。

對於手錶的工藝來說，一塊瑞士產10萬元的手錶。它的機芯是基礎，工藝是價值的根本。

比如說斯沃琪公司生產的8924最低端機芯，價格在800元，但透過打磨，錶殼材質，表鏡面的材質，錶盤的各種工藝，錶帶材質，鑲鑽石等，組裝完後，價格可能要賣到1萬一10萬元。

手錶上的工藝價值無法衡量。

【導讀】高階腕錶的品牌溢價一般體現在1:3定律上，比如3萬的高階機械錶生產成本和品控成本接近1W，然後在拿出1W供給中間代理商鋪渠道以及運輸成本，關稅等，剩下的1W是零售店面成本和利潤。那麼我們把這些品牌價值都去除了，機械手錶的工藝價值依然分三六九等。

機械手錶的工藝價值分類

1）遠離低端機械錶

的確網上有很多1-2百的機械腕錶，這類腕錶直言不諱的說品質很差，誤差大，越走誤差越大，能佩戴一年以上的很少，這類手錶大部分都採用的白板毛機，沒有任何打磨。避震器微調系統都採用最原始的方式。這類機芯的成本大概都在50-80元，錶殼在30元左右，在配一條20元的仿皮革錶帶。剩下的是渠道成本和零售利潤。沒有品牌價值之說，本身就不是什麼正規牌子。

2）二類手錶滿足計時

二類機械手錶比如海鷗中低端，天王、北京中低、飛亞達、仿表中的高階類，這裡腕錶都是國內生產，售價在幾千塊，這樣的腕錶出廠有了品控，也有利潤也進行售後了。機芯成本也比較高了，他們一般都使用基礎機芯來調校改裝成為適合自己品牌的機芯。機芯成本在幾百塊。錶殼最起碼使用中國產316L，錶帶能用牛皮或者精鋼。

3）進口奢侈華機芯

哪怕是瑞士入門的天梭、美度之類的機芯工藝都要高於仿表和中國產腕錶，這類腕錶雖然品牌價值和渠道利潤佔有大部分但不能否認的是經過百年製表他們的技術相當成熟，哪怕仿表和天梭機芯成本都在幾百塊，天梭依然質量高。專注的領域方向不同，廣州表要求的是做的像，改裝機芯外觀力求做到一致，而天梭要求的機芯穩定，動能儲備等，因為瑞士表工藝成熟以至於在有關稅的情況下依然可以把渠道利潤做到最大話。

小貼士總結：不可否認的是機械腕錶的機芯工藝是決定價格的基礎，之所以能成為頂級奢華腕錶能夠出售幾十萬也是因為消費者認可它的機芯工藝和製表技術。現有工藝才有品牌。機械手錶的工藝價值很高。

工和藝，原本得分開。不過在現今機械錶界，大體是一回事。機械錶原本是個精密計時工具，可是被石英錶電子錶等科技手段代替後，慢慢的淪為了藝術鑑賞價值大於實用價值。當然也還存在個別精益求精的典範，但已是鳳毛菱角了。50年前，機械錶工藝並存，品牌佔3分，工藝佔7分，現在，大多品牌佔8分，實際不足1分，還有1分靠名人。

不信？論工藝，無論哪個品牌的機械錶的工藝複雜程度不會高於你家電腦中的一條記憶體，精準度不及你手上的Casio。別提什麼獨立製表手工組裝，那就是妥妥的技術弱後的表現。

但我還是愛勞力士。哈哈

義大利品牌史尼嘉手錶的製作工藝還是不錯的

史尼嘉的造表工藝是源自義大利海軍制造潛水錶的工匠後代。史尼嘉堅持融合文藝，技術，時尚的製表基因。從機芯、錶盤、指標、錶帶；到鏡面、圈口、底蓋、表扣，都經過了藝術的設計，匠心的打磨。志在讓腕錶在精細講究的追求中，沉澱更多的內涵。

史尼嘉的腕錶表鏡有合成藍寶石玻璃和強化玻璃，能夠有效防止刮花。在錶盤上有各種工藝雕刻，製作十分精細講究。

史尼嘉作為一個義大利品牌，有著義大利人追求品質，追求精緻的特性。也有義大利留存已久的文藝時尚風格，是一款無論在工藝上，還是造型上都不差的腕錶。