回覆列表
  • 1 # 愛漫剪的貓

    就目前國內的情況來看,個人認為,動漫拍出來的效果可能會更好一些,原因如下:

    2.動漫在特效製作等方面更具優勢

    從目前的國內情況來看,很多製作團隊都是將大部分的金錢投資到了演員身上,放到正兒八經的技術製作上面少的可憐,這也是近些年國內一直拍不出優秀作品的關鍵原因。在這種情況下,五毛錢的特效再搭配演員“些許尷尬”的演技,製作出來的作品自然是很難成功的。

  • 2 # 動漫幻次元

    動漫更好!!!!!

    動漫表現力更強,各種特效場景天馬行空,特效更誇張。

    最重要的,真人真的沒這麼漂亮啊!!!!

    放兩張圖,感受以下動漫版和真人版的差距

    (分別為校園戀愛漫畫《偽戀》的動畫版與真人版)

  • 3 # 檸檬醬的世界

    動漫與真人,哪個拍出來的效果更好,為什麼?

    這個還真不好說,動漫和真人是兩種不同的藝術形式

    動漫的藝術形式有著真人的所不能有的優點。在動漫中,角色們可以做到現實中做不到的表情。而且在動漫中,人物的的大眼睛

    真人也有著動漫很難做到的事情,首先在看動漫的時候。由於在裡面看不到現實中存在的東西,也就不會輕易的聯想到現實中的事情。

    而真人在上面就有很大的優勢。

    比如在動漫中你看到兩人在高興的做危險動作,你可能會跟著高興起來。但是如果是兩個真人在做危險動作,你還能高興起來嘛。你可能會很快的聯絡到危險,想到受傷,想到疼。

    所以真人和動漫不是對立的關係,它們之間是互補的,並不存在那個效果比那個效果更好,只存在那個比那個更加合適用來表達這部作品。

  • 4 # 蠻大人在此

    動漫更好。一些特效,可以很好的通過動漫來表現出來,而排成真人劇的話,總是感覺差了點,給人一種 比較假的感覺。人都會有一種代入感。如果是動漫的話,一些比較誇張的場景,我們是可以接受的,但如果是真人,總會將電視裡的場景和現實進行比較。這樣一比較,差距就出來了。

  • 5 # 業餘的剪輯

    要是論動漫和真人那個拍出來好看的話,我覺得是動漫。

    因為在真人裡做不出動漫那種炸裂的效果,尤其是日本的動漫,你要是拍成真人說實話好看是好看,但是就是欠缺一點東西。

    末將於禁願為曹家世代赴湯蹈火

  • 6 # 阿帆小助手

    肯定是動漫

    因為真人你在怎麼真實,有一些角色的特效,技能等等,你無法充分的體現出來,視覺體驗肯定會大打折扣

    動漫就不一樣了,你可以在裡面看到滿滿都是在燃燒經費的打鬥畫面,想一想真人版的鬥氣化馬吧。

  • 7 # 后角大魔王

    我個人認為以已出的幾部漫畫變動漫和真人電視劇來看,總體來說還是動漫為主要好評。像《斗羅大陸》、《一人之下》、《少年歌行》這些好評較多的中國產漫畫都是動漫為先,市場效果顯而易見。

  • 8 # 微笑動漫

    我覺得還是動漫版的好看,因為在表演的過程中會增加一些搞笑的特效,很討人喜歡,而真人版的只是在那按部就班的講,個人不太喜歡。

  • 9 # 繪畫ACG

    個人觀點,我覺得動漫呈現出來的效果好一點。

    真人屬於寫實再誇張也誇張不過畫出來的東西。

    動畫、漫畫,屬於一種抽象的藝術。

    就算現實裡有也不可能這麼幹淨完美。

  • 10 # 米洛斯的吶喊

    主要看拍什麼型別的,比如科幻片、言情片,觀眾所需要的是真實,而世界觀巨集大的,用動漫製作,成本低而且還能滿足觀眾需求。

    就比如鬥破蒼穹改編的真人版電視劇,遭到了廣大網友們的狂噴,相信看過這本小說的都清楚是怎麼回事。而網友經常說的一個“鬥氣化馬”的梗,更是表達出對製作方的不滿,但反過來想想,確實真人演的電視劇想要達到本就高起點的觀眾,那特效費用幾集就燒光劇組。

    用動漫製作的場景,更加豐富、多元化,人物顯得更加完美,但缺少真實性。

    真人演繹的電視劇或者電影,都是由自身的演技來展示生動而又真實的劇情,與真正真實的社會所貼切。比如科幻電影,言情電影,所要表達的就是真實的場景,生動的演技。

    真人的演繹,使得劇情貼近真實生活,與動漫是兩種概念。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國最厲害的大將是誰?