挑過擔子的都知道，還是棉花比較輕一點，理由是，挑擔走起來是上下顫的，體積越大浮力大，因為不是走的特快，風的阻力可不記。

我個人覺得，在相等自然條件小還是不相等自然條件下，都是挑鐵輕鬆一點。因為鐵和棉花比重不同，所以體積也不同。不同的體積在行使的過程中，受到風，雨，路面上下坡等各種因素的影響肯定不一樣，體積越大，阻力越大！所以個人覺得同樣的路程挑鐵會相對輕鬆一點！感謝邀請回答！

挑棉花比較輕鬆、鬆膨的棉花在空氣中有一定的升力、重心分散、鐵體積小重心集中。自行車馱一個人比馱一佰斤鐵也是輕鬆。道理一樣。

我們通常蓋的棉花被子是五斤，100斤棉花相當於我們蓋的20床被子，如果用挑的話，好像挑這麼大體積的不是很容易。假設能挑的了，如果順風的話，且風力較大，我認為挑棉花比挑鐵輕鬆。

同等距離兩公里，挑一百斤的鐵和棉花哪個輕鬆？這個問題很久很久以前就有了。肯定是挑鐵的輕鬆，因為鐵結實，不管什麼天氣，包括雨雪天，風力，阻力，對鐵影響都較小。而棉花容易潮溼，如果遇到雨雪天，那可是重太多了，即便晴天，棉花體積大，遇到不定向的微風都可以阻礙挑夫前行。

我認為挑棉花輕鬆，不信可以去問一下農村以往的老年人。挑死東西要覺的沉些，比如以往自行車載150斤重斤重的人輕鬆，載100斤重的糧食化肥，你就覺的很老火。同樣挑100斤糧食與你挑100斤化肥相比，挑糧食絕對輕鬆，這是事實，不信可以實踐。

嚴重意義來說挑一百斤鐵和百斤棉都不輕鬆，現在的人莫說挑一百斤就是挑五十斤都夠嗆，多年來都不曾參加這樣的勞動。相對來說挑一百斤鐵走路要輕鬆些，因為一百斤鐵的體積很小，而一百斤棉花的體積都大得多。

題目本身就有問題，只提供的一個重量資料，那麼，如果把鐵和棉花都做成同樣的體積（把鐵做成鐵殼，把棉花壓縮），這樣的話，那就完全相同的用力，如果把鐵做成更大的殼，把棉花超壓縮，這樣的話，那就是挑棉花更輕鬆一點，在常態情況下，100斤棉花，你更本無法拿起，這好比一個人，無法拿起一公斤的氣體一樣。即便是將棉花搓成繩，也是人為地對棉花進行了特殊的處理，特殊處理的話，那就另當別論了，如果題目換成是10克鐵與10克棉花的花，可以說是一樣用力了，所以，題目缺少體積的概念，是一個偽命題。

在我眼中，100斤的鐵和100斤的棉花是一樣的—根本挑不動，但是如果是100斤的錢，不管面值大小我都覺得我可以

這個問題很簡單，一百斤鐵和一百斤棉花雖然重量一樣，如果人跳起來原地不動人消耗的力是一樣的，如果在室外挑著同等重量的棉花和鐵走路的話挑著一百斤棉花要比挑著一百斤鐵所消耗的體力要大。因為棉花體積大所受的阻力也大。