大家都知道，中國的兵役時間為兩年。有的大學生在校期間選擇進軍隊，在兩年之後才回到大學校園，小編就有一個同學服兵役剛回學校。那麼，僅僅兩年的時間能夠改變什麼？能否把一個普通人培養成一名有戰鬥力計程車兵呢？答案自然是肯定的，不然也不會把兵役時間定為兩年。

在以前，兵役有很多不同的年限，當初陸軍四年兵役到之後的全兵種三年兵役，所以現在的兩年兵役在時間上是有點倉促的。

要說兩年可以培養出一個一名有戰鬥力計程車兵，首先就必須明確有戰鬥力的意思。首先必須要做到的是服從命令，適應集體。這一點容易做到。要想有很強的戰鬥力，就必須要集體行動。要有戰鬥力，個人體質和各項技術的鍛鍊也是必要的。而要在短短的兩年時間內鍛煉出來也是不輕鬆的，不過應對普通作戰應該是可以的了。

當兵兩年在獲得各項技能之後就可以選擇接下來該怎麼做了。若是想繼續鍛鍊自己可以選擇成為士官留在部隊，而其他一些人會選擇重回校園，這兩年本就是一個鍛鍊的過程，在兩年的時間內管理好自己的生活習慣，改善自己的生活態度，能在以後的工作生活上提供很大的幫助。

綜上所述，在兩年的時間內可以把一名普通人變成有戰鬥力計程車兵，但是特殊的作戰仍然是不行的，在經過繼續的深造之後才能應付各種其他的情況。

能的。一名有戰鬥力的兵，半年時間就可以訓練出來，當然這指的是體能，另外的技能一年時間也夠。第二年的時候，再學習一些必要戰術、管理等也是可以的。本人就見過很多的新兵班長，他們能夠在一群老油條面前幹班長，固然有他的過人之處，另外也說明兩年時間足以可以培養一名有戰鬥力計程車兵。這也正是中國的義務兵役制。

在部隊兩年時間，第一年會感覺特別難熬，呵呵！離開了繽紛絢麗的花花世界，來到部隊這個正步加方塊的大家庭，第一感覺是很不適應。我蓋了二十多年的被子，在家在學校幾乎從沒疊過，隨便一裹甚至兩腳一踹就好了，怎麼到了部隊沒事就在用小凳子壓，操課前也在理線條，就連睡覺前幾分鐘也在理。漸漸的，一部分人的被子“初具規模”，疊個被子幾分鐘就好了，再也不用疊半個小時甚至更長時間，班長走來將被子一拉另外給一句“重新疊過”。從壓被子到幾分鐘疊好一床，慢慢你會愛上疊被子，兩年時間足夠了。

走路。這個誰不會，有的人不到一歲就會走路了，活了二十幾年你要教我走路？！但這個走路真的可能不太一樣。兩人成行（橫），三人成列（縱），並且不允許行進過程中嬉笑打鬧。再一個就是三大步法，有的人說一看那個傢伙就是個當兵的。為什麼，三大步法長年累月訓練，軍姿天天站。時間一長，自然而然就而了軍人的風彩。

吃苦。每年新兵下隊的時候，可能都是老兵最高興的時候。連隊接兵幹部把新兵接到營門口，列隊進入營區，營門口兩旁站成兩列的老兵敲鑼打鼓、拍巴巴掌搞得那個熱火朝天。不用說，洗碗餵豬的活肯定由新兵同志全包了。洗碗還餵豬，這是個什麼情況，在家只吃過豬肉沒見過豬跑，哪裡還用得著餵豬。對不起，到了這裡就得慢慢開始學會洗碗餵豬，豬吃完把豬圈打掃乾淨，撒些洗衣粉，用刷子刷，用水管子衝，直到打掃得乾乾淨衣。開始也會怨聲載道，想著偷奸耍滑，結果被班子批評了之後也會認認真真的幹好。

不後悔曾經在部隊呆過，感謝部隊對本人的培養。遇到過有的人在外面打架鬥毆，來到部隊變得遵紀守法；也遇到過離開的人說:部隊是別人逼著自己幹，而外面是自己逼著自己幹。

兩年的時間，足以培養一名有戰鬥力計程車兵，兩年就夠了！

兩年時間足夠培養一名合格（注意！不是優秀）的戰士。

1.現代軍隊分工明確精細，注重軍隊的整體作戰效能，特別是發展到當前，始於美軍的聯合作戰，更是到了現有技術水平下的登峰造極水平。作為普通士兵，只要掌握本職所需要的某一方面專業技能，就是合格士兵了。比如，步兵，通訊，工兵，坦克，駕駛等，都很細緻，對高中以上學歷計程車兵來說，都是比較容易掌握的。

2.現在已有成熟配套的訓練模式。實際上，各國軍隊都很講科學。怎麼訓練效率最高，怎麼安排最合理，都是認真研究過的。義務兵階段，第一年打牢共同基礎（應該有新兵訓練，基礎訓練，單位細訓吧），第二年掌握相對複雜一些的專業技能，就可以了。唯一可惜的是，這些技能比較紮實計程車兵，相當一部分退伍回家了，有些浪費；不過，另一方面也是培養了大批後備士兵，戰時可以大批召集入伍。

3.有研究表明，一項技能如果能夠花費10000小時學習，就能達到較高水準。兩年時間裡，可以說除了睡覺吃飯時間外，都是訓練時間（有時睡覺了還要緊急集合 ），即使按照每天14小時計算，也有365×2×14＝10220小時，達到了掌握熟練技能的時間標準。

4.注意，這只是“合格”的要求，真要成為優秀的戰士，需要投入更多的資源、經費和時間，比如各類培訓、演習、當班長鍛鍊等。這就要把真正想在部隊長乾的人——士官，留下來、訓練好，逐步培養成為士官骨幹，讓他們撐起部隊的骨骼。

兩年時間培養一名有戰鬥力計程車兵是完全沒問題的，當過兵的都知道，在部隊裡面從新兵連開始，每個時間段該幹什麼都是非常明確，而且執行力非常到位，在基層連隊的訓練都是紮紮實實，練為戰。

在部隊裡面每個訓練科目都是有考核標準，就拿投手榴彈來講，30米開外就是合格標準，也就是說你只有能投出30米開外，在投手榴彈上就可以形成戰鬥力。

為什麼說兩年可以培養一個具有戰鬥力計程車兵:

第一、我們從新兵連就開始訓練基礎公共科目，什麼爬戰術、射擊、投手榴彈、四百米障礙等等，到了下連隊之後，開始分配到對應的崗位上，也就是說有一年半的時間來專業崗位的訓練，而且每年還有實彈演習、射擊等。所以說熟練使用是不成問題。

第二、現在武器裝備的更新換代，操作起來也是更加的貼近實戰，當兵的時候大家都是多加練習，反覆練習、在不同的環境下練習，適應不同環境的作戰。所以說兩年形成戰鬥力完全沒問題，從下連開始，就已經在技術專業崗位上專研，基本上到了第二年，成為了老兵，戰鬥力已經形成。

第三、形成戰鬥力，不僅是軍事素質的過硬，專業技能的精通，還需要思想政治過硬，在困難面前勇於擔當，能夠挺身而出，不怕辛苦、更不怕上戰場。當兩年兵之後，基本思想都比較穩定，足以形成有效的戰鬥力。

最後，當兩年兵要說學到的很精通那是不現實，第一年大家都是比較辛苦，從一個無知的青少年轉變成為一個合格的戰士，這兩年裡面可能會吃不少苦，但是有了當兵的經歷，你會一輩子都不後悔，第二年基本都已經熟悉部隊的情況，同時更加熟練使用自己的武器裝備，軍事素質，思想覺悟，技術水平都可以形成戰鬥力。

各個國家對士兵的訓練辦法和方式不盡相同，但又大同小異。“有戰鬥力”這四個字對於個人來看份量實在是太重了，但是能不能成為一名合格的戰士且聽軍武奇兵的詳細分析。

一名剛入伍的新兵或許用短短兩年時間可以成為合格計程車兵，但不一定成長為有戰鬥力的戰士。新兵的生活都是始於訓練，成長於軍校和演習，唯有功成於實戰。為什麼總說以前的老兵有戰鬥力，即便是閱兵也能從他們眼中看到殺氣？很簡單，因為他們上過戰場打過仗！雖然我們沒有親身經歷過戰爭，但是我有理由相信一個參軍兩年便捲入實戰計程車兵完全有資本來“嘲笑”一下當兵十年只會演習的“雛”（老兵）。

別的不敢保證，但有一件事可以肯定，演習的心態和參加實戰的心裡是完全不一樣的！演習是不會死人的，即便出現意外情況也在可控範圍內，實戰就不一樣了，從戰場回來的老兵意味著什麼？意味著沒有被貼著頭皮嗖嗖飛的子彈打中，意味著可能只炸掉了一條腿或一隻胳膊撿了條命又回來了，意味著在一個戰壕或散兵坑裡同感共苦的兄弟沒了，眼睜睜的看著他犧牲而自己卻什麼也做不了。。一名戰士能承受住了這一切，才能真正做到生死無畏，才能用自己的身軀拯救戰友。

所以一名沒參加過戰爭計程車兵永遠沒有資格在劫後餘生的戰士面前“指手畫腳”，這樣只會讓自己更加難堪和尷尬。相信任何一個國家都是這樣，人們會更加尊重一名戰鬥過的老兵（這裡僅為相對比較，謝絕咬文嚼字的噴子來襲），因為他們經歷的一切可能是其他人一輩子也無法想象的畫面。而且這些戰後的老兵非常需要安慰和關愛，不單單是身體，戰爭對於一個人的心裡創傷更加致命，許多國家都有戰後老兵自殺的現象，這足以說明他們承受的一切。

因此個人對於兩年能否養成一名有戰鬥力計程車兵還是持有較大否定態度的，除非在幾個月或半年的訓練後直接投入到實戰環境中去，這樣摸爬滾打出來計程車兵才不會給身邊的隊友“添麻煩”。

所以本人的最終結論就是有戰鬥力計程車兵不是看他訓練了多長時間，打靶多麼精準，體能多麼厲害，跑了幾萬裡山路而論，這確實只能讓他的底子好。但更重要的是看他參加了幾場戰鬥，捲入了幾場戰爭，經歷了多少血與火的磨練。

在實戰環境中一年就可以培養出一個戰鬥力強計程車兵，當然了在一年的戰場上還能活蹦亂跳計程車兵，他除了具備戰術技術戰鬥技巧以外，還必須有極高的心理素質和應變能力，和平環境培養一個合格計程車兵也不難，但要成為一個戰鬥力強的戰士，還需要在各種環境中透過考驗，在複雜多變的戰爭環境中，需要的不只是考核成債和誇誇其談的紙上談兵，更需要強大的心理素質，忠誠的信念，敢於面對危險，勇於奉獻犧牲的的戰鬥意識，敘利亞阿富汗戰爭給新一代軍人起到啟示作用，沒有國家利益觀念，沒有維護民族尊嚴的意志，沒有對祖華人民的忠誠，沒有奉獻精神的信念的力量，就沒有必勝的信心。

二年內能不能培養一個有戰鬥力計程車兵？我的答案是可以的。這也符合我們國家把義務兵改成兩年制的兵役法改革思想。

我是一名一級士官退伍戰士，我很清晰的記得我們新兵連訓練是三個月，這三個月基本上就把操場上齊步正步的動作要領和各種類軍事動作要領搞清搞熟了。對於更難一些的五公里越野和緊急集合等都有了具體的瞭解和訓練，三個月後分到各基層單位。到了各個基層單位，再根據各單位的特點和戰術要求做進一步的加強訓練，所以兩年的時間義務兵時間足夠了。

想當年，我們部隊陸軍和武警部隊的義務兵兵役是三年，空軍是四年，海軍有四年與五年。就是根據各個部隊的戰術要求和性質來制定的時間。所以結合新時期建軍思想，我們把義務兵改成兩年制是符合當代戰略思想要求的。所以二年訓練出一個其有戰鬥力計程車兵完全是可以的！

鐵打江山流水兵，中國在兵源制方面實行了良性迴圈。

本著新聞原則:用我們班親身體驗，回答:二年到底有沒有戰鬥力？

七十年代末期，八十年代初期，我們班班長到南京通訊大隊集訓，付班長任班長，那年我正是第二年的新兵，正趕上我軍舉行世界性規模東海一號演習，因團政治處缺少一名幹事，我們付班長調到團部任政治處幹事，我們連隊是團部直屬連隊，十三個兵種指揮連，指揮全團作戰部暑，班長，付班長分別調出，剩下我們班裡六個兵，指導員任命我為付班長，拼著第一年老兵們所教的過硬技術，我們班團結協作，順利的完成東海一號通訊保障任務，全班分別被團評為先進班，學雷鋒積極分子先進班，我個人榮立三等一次，四年內分別被團和連隊四次嘉獎，連隊支部活動室獎牌榮譽大部分我們班裡。

我的軍營經歷認為，二年兵只要技術過硬，肯定有戰鬥力！

現在部隊改制:原83015部隊65分隊

2018.11.5一一聖林一一敬禮！

兩年時間想培養出有戰鬥力的軍人，說實話——合格的軍人可以，但要說“戰鬥力”，也是一個及格線，不會太優秀！

手機簡單回答

理由：

1.戰鬥力標準是什麼？不單單是能跑能跳會打槍，尤其是現代高科技條件下的單兵作戰，需要更多的指揮技能、參謀業務、組織能力、心理抗壓等等，而這些技能、智慧、體能的學習提高，都需要時間！

按照現在新大綱規定，能夠嚴格落實到位的本身就難，而如果一個沒有多少體能基礎的新兵，要想達到形成戰鬥力，第一年幾乎不可能。

2.在部隊很多戰友在一起沒事兒，就聊天談到戰士戰鬥力生成成本問題。按照我們的看法，一年看，二年練，三年帶！第一年，新兵除了學習鍛鍊，幾乎沒有更多的時間去進行更多的更高階的訓練。當第二年結束時，除了簡單指揮，很多人當副班長都沒有太突出的組織協調能力。

所以，兩年時間，合格還行，要說綜合戰鬥力，想多了！作為戰士，第三年、四年是最好也是戰鬥力形成的合理時間段！