最近一段時間，前總統朴槿惠的話題又鬧得沸沸揚揚。原因是一個月的繳納罰金（總共215億韓元）的期限到期後，由於朴槿惠沒有絲毫動靜，拒絕繳納（無能為力），南韓檢方便啟動了強制執行程式。

早在2018年，檢方以訴訟保全的名義，扣押了朴槿惠價值近30億韓元的豪宅一座，以及其他的現金和票據（股票）等30億韓元，兩大類綜合是60億韓元。而根據1月14日南韓最高法院的終審判決顯示，朴槿惠被處罰金總共是215億元（其中35億韓元屬於沒收的非法收入）。現在即便南韓檢方採取強制執行的辦法——用扣押的朴槿惠的財產抵頂罰金，朴槿惠還要倒欠150多億韓元，朴槿惠幾輩子是還不上的。要錢沒有，要命有一條。如果真的到了那一步，朴槿惠將面臨著被加刑三年（苦役）的刑事處罰。蝨子多了不癢，朴槿惠的總刑期是22年，再加上3年也就是25年又有何妨呢？

現在有一個專業性很強的法律問題，那就是：如果朴槿惠拒絕簽字的話，檢方有沒有權利強行拍賣朴槿惠價值30億韓元的豪宅呢？答案是：檢方沒有這個權利。

根據南韓法律的規定，對罪犯的不動產的強制執行，一則必須要經過罪犯或者近親屬本人的簽字同意，二則必須要對不動產進行公開拍賣，是以不低於市場的價格，然後將拍賣所得得上交國庫。2018年時，位於首爾三成洞的朴槿惠的私宅，估價是30億韓元，這兩年首爾的房價是節節攀升，所以有人估計現在這套住宅最低市值70億韓元。根據朴槿惠寧折不彎的倔強性格，既然她至今絕不認可最高法院的終審判決，那當然對檢方的強制執行（拍賣住宅）是拒絕簽字的。那檢方怎麼辦呢？總不至於闖入首爾看守所，強行讓樸信惠按手印吧？

這還真是個難題。如果朴槿惠拒不簽字，檢方是不能夠強行拍賣朴槿惠的私宅的。因為這裡面牽扯的不僅僅是一個司法的執行問題，更重要的是一個私有財產的保護問題。檢方完全可以將扣押的朴槿惠的30億韓元的現金和股票劃入國庫。南韓不動產的交易，有它專門的法律規定。也就是說，檢方一旦把朴槿惠的私人住宅推向拍賣交易市場，就不是檢方說了算，而是要按照南韓不動產的市場交易的法律進行——如果沒有不動產主人的親自簽名（授權），這個拍賣交易程式是不可能完成的，也就是不動產（房產管理）部門是不可能過戶的，買家又不傻，誰敢接手呢？所以，即便是檢方急於拍賣，可最終的結果肯定是流拍。

如果朴槿惠的豪宅拍賣不出去的話，檢方是否就要一直扣押（查封）呢？當然不能。根據南韓《刑事訴訟法》的規定，當朴槿惠案件的司法程式全部終結的時候，之前被檢方（法院）訴訟保全的扣押的財產，必須在規定的期限內處理完畢。這裡的處理完畢，無外乎包括三種情況：①法院在判決中沒有罰金處罰的，如數退還本人。②罪犯親屬繳納了罰金，被扣押的財產馬上解封。③對最終無法拍賣的不動產解封后歸還本人。

總之，從目前的狀況看，朴槿惠是根本無法繳納天量的罰金，所以最後得到的處罰——最多追加3年的苦役，僅此而已。如果朴槿惠那一天被特赦或者保外就醫後，仍然可以回到自己三成洞的“家”，度過自己的風燭殘年。

我們認為南韓司法當局是否敢於強行拍賣朴槿惠的住宅，不僅僅是司法問題，還有政治決心的問題。

不要看南韓現任總統文在寅整天笑呵呵的，但絕對算是一個強勢人物，對擁有強權十分崇拜。而朴槿惠的住宅是其父親的遺產。作為南韓前總統，朴正熙也是強權人物的代表。也是他引導南韓從戰爭泥潭中走出來，奠定了現代南韓富裕強盛的基礎。雖然說“道不同，不相為謀”，但文在寅的內心多少對朴正熙的強勢作風有些崇拜。所以在最終如何處理朴槿惠住宅的時候，惺惺相惜的情懷一定會發揮作用。

那麼南韓檢方對於朴槿惠判處200多億韓元的罰金決定，將如何收場呢？如果我們大家都認可將來存在特赦的可能，那麼刑期的多少和長短就會成為沒有實際意義的數字。現在朴槿惠三審下來的最終刑期是22年。把罰金轉成再增加幾年刑期又有何不可呢？這樣既維護了法律的尊嚴，又保全了朴槿惠最後的顏面，還不忘間接表達文在寅對強人前輩的敬重。

對於朴槿惠身後該住宅的最終去向，我們可以做一個大膽的預測：極有可能被某一個有國家資助的基金會收購，成為一個公共博物館。

如果朴槿惠拒不簽字，檢方沒有權利強制拍賣朴槿惠的祖宅，無論價值如何都沒有權利。

我始終認為文在寅在處理朴槿惠案件過程中有公報私仇的嫌疑，也許我不懂南韓政治，但是我的第一反應就是這樣的（公報私仇，操之過急）

我們知道文在寅是金大中的親信，金大中被政治迫害以後，文在寅上臺以後他有一種為金大中報仇雪恨的跡象。

文在寅在貧民眼中是一個好“總統”他在打擊財閥過程中雷厲風行讓人民看到了一個新的希望，但是在財閥眼中文在寅就是眼中釘，希望他早日下臺，但是在處理朴槿惠案件中，文在寅的立場沒有那麼寬，他只是“報仇雪恥”為第一目的，這是許多人的觀點，當然我也是這樣認為的。

無論如何，在南韓南韓總統是一個高危職業，沒有之一，這是大家的一個共識，希望文在寅不要步其他南韓總統的後塵，希望文在寅在任期內有所作為，也希望朴槿惠也有一個好的結果，畢竟朴槿惠是一個“嫁”給自己國家的女性。

朴槿惠被南韓大法院判處22年有期徒刑的同時，還被判處退贓和罰金共計215億韓元（合人民幣1.3億元）。韓檢作為司法監督執行機構，上門執行罰款勢在必行。

朴槿惠擺出一副：死豬不怕開水燙的架勢。根本就不尿韓檢檢察官。韓檢檢察官只好打道回府，商議對策去了。當過總統的人，就跟草民百姓不同，如果是換做普通一個草根，不退贓款，不交罰金。就地加刑。罰你沒商量。

南韓前總統全斗煥，也是被南韓大法院罰款幾百億韓元。可是他卻深居豪宅，拒不繳納罰金。二十多年下來，全斗煥依然過著豪華奢侈的生活。南韓司法拿他一點辦法都沒有。韓檢找全斗煥要債無門被拒，這些事情也發生在朴槿惠任期內，她對此也是心知肚明。

聯合國“人權理事會”，先後二次派員調查朴槿惠的人權，是否得到南韓司法保護。最後結論是：朴槿惠的人權，確實得到充分保護。

朴槿惠面對韓檢上門催債，拒不接客。可見朴槿惠作為當過總統的人，見了小小的檢察官，那氣場派頭拿捏的應該是：恰如其分，恰到好處。

南韓司法規定，不交罰金者，服勞役三年。這條規定，對於已經打好行裝，準備回家過年的朴槿惠來說也就是：王八屁股貼檔案——亂規（龜）定。

還是老輩子人說得好：到了哪朝哪代，官官相護有牽連。何況是做過總統的朴槿惠，即使是身為階下囚，也不是一般小官小吏，能夠招惹得起。

為了給美國安裝薩德反導系統，受到南韓及其周邊鄰國民眾憎恨的朴槿惠，涉及所有案件已經完成司法程式。奧巴馬該出手搭一把，讓拜登出面命令南韓放人。如果美國對於自己的老朋友用完則棄，從道義上來說也不像話。

朴槿惠聽聞拜登當選之後，她早就穩坐釣魚船。哪還會為了區區幾百億罰款勞心費力。她爹朴正熙替皇軍帶路，日本人讓他做總統。她替美國和日本人幹事，還有美國總統保護自己，朴槿惠還有何懼？

首先弄明白樸槿惠的個人資產狀態。

南韓是法制國家，這一點無需懷疑。國家公職人員每年必須審報財產動態。

朴槿惠2016年的個人資產，銀行存款10億韓元多點，主要是工資收入。外加一套“祖屋”，也就是父母留下的遺產，歸屬於朴槿惠名下。

朴槿惠是2017年3月10日被憲法法院判決彈劾下臺。她下臺後成為平民到當月30日，其間她幹了一件大事，把祖屋變賣了，售價69億韓元多。然後買了一套“二手別墅”，出價27億韓元，那麼等於贏餘42億韓元，這便有了她有一張30億韓元的支票。

從中看出，朴槿惠的個人資產中沒有貪汙受賄的“一韓元”。

還有一個細節是，朴槿惠出售祖屋和購買別墅的交易物件是同一個人。

南韓檢方成立特檢組調查朴槿惠是2016年10月開始，結束於2018年底。文總統還特別舉行了慶功儀式，組長樸正吉被委以重任還高升了。不過，經過幾年的調查審判，朴槿惠的個人資產仍然是那麼多，只減未增。說明貪汙受賄沒有確鑿事實存在，只是牽扯到閨蜜崔順實受賄的“影響”，朴槿惠應該負連帶責任。

目前，朴槿惠被終判罰沒款是215億韓元（1.26億人民幣），她的現有資產摺合人民幣是3500萬元。且是與貪汙受賄不沾一點邊，如果執行機關檢方強制沒收變賣以抵罰沒款，難度可想而知。

朴槿惠至始至終沒有承認自己貪汙受賄，其中引發爭論的焦點是國情院受賄的35億韓元。從南韓幾屆總統看，均涉及到此類問題，但最終不了了之。但到了朴槿惠時就被判以重刑，這就是朴槿惠聲稱的“政治迫害”。事實是，總統從國情院拿錢都是用來攻關，全部花到了美軍高官身上，甚至是五角大樓裡面，也就是“吃喝玩樂”的消費。

朴槿惠絕對不會在執行書上簽字畫押，檢方強行變賣也不可能。因為中間沒有非法所得的影子，再者，韓法規定無力交清罰沒款以三年“勞役”替代。也就是白坐三年牢，這樣朴槿惠等於又加三年刑期。