首先說為什麼要有這個“預抽殼動作”：
步槍的子彈大部分是由黃銅製成的。在擊發後火藥氣體會360度無死角的膨脹。由於黃銅有很好的延展性，因此彈殼也會在彈膛內隨著火藥氣體的膨脹而被稍微的撐大那麼一點點尺寸。這樣一來彈殼和彈膛也就更加緊密的壓在一起了。
對於發射子彈來說，彈殼的膨脹可以提高槍膛的緊密度，讓更多的火藥氣體能量作用於彈頭。這是一個優點。
而對於要將彈殼抽出來的動作來說，過於緊密的彈殼和彈膛的配合就需要更大的力量進行“抽出”的操作了。這就又成了一個缺點。
以羅斯MK II步槍來說下這個缺點吧。
這把步槍設計得特別有意思，先看下槍栓：
對比上一張圖片我們可以看到，羅斯步槍的槍栓的拉柄在拉開和閉合的時候並沒有轉動。這個設計開始是為了利用直拉的形式加快士兵裝彈速度而進行的特別設計。但是問題來了，當子彈在槍膛內擊發彈殼膨脹後，最大需要大約133牛的力量才可以將彈殼從彈膛內拉出。這大約相當於15公斤左右的力量了。力量小的人基本上是拉不開，所以傳聞就說羅斯步槍開槍後得把槍托放在地面上，用腳踹拉柄才能退出子彈。雖然有些誇張，但也足以說明這種速射步槍的根本問題了。
然後我們再說這個問題怎麼解決？
大部分栓動步槍都是透過旋轉槍來進行閉鎖的，這點和剛才咱們說的羅斯步槍有區別，在開膛和閉鎖的狀況下，槍機的拉柄是旋轉了一個角度。利用這個方法讓槍機和槍膛咬合，這樣在開槍的時候就不會崩出來了。
同時由於這個設計，在轉動拉柄的時候我們會讓拉柄經過一個小斜面。
根據斜面省力的原理——在這一步過程中過大的彈殼和彈膛的摩擦阻力就被這個斜面減小了。其實還是基本的機械原理——省力就要費距離。另外有一些槍並不直接拉動拉柄透過斜面轉動，而是在槍機的位置設定了一個滑動斜面讓槍機在滑動的過程中完成“省力”的設計。
這樣一來需要用“踹”才能完成的抽殼動作也就只需要用手腕一轉就可以完成了。
至於題主問的一般是多少毫米，這個就沒有定數了，理論上一毫米距離就可以了，就像是開啟啤酒瓶子蓋一樣，一旦啟子拉的動瓶蓋的時候，這個啤酒瓶也就完全被打開了。
通常在考慮黃銅的縱向伸展的情況下，一般也就是3-5毫米的距離。
當然了，對於目前的大部分半自動步槍和突擊步槍來說，這種原始的預抽殼動作基本不在了，火藥氣體的力度足夠抽出彈殼了。
首先說為什麼要有這個“預抽殼動作”：
步槍的子彈大部分是由黃銅製成的。在擊發後火藥氣體會360度無死角的膨脹。由於黃銅有很好的延展性，因此彈殼也會在彈膛內隨著火藥氣體的膨脹而被稍微的撐大那麼一點點尺寸。這樣一來彈殼和彈膛也就更加緊密的壓在一起了。
對於發射子彈來說，彈殼的膨脹可以提高槍膛的緊密度，讓更多的火藥氣體能量作用於彈頭。這是一個優點。
而對於要將彈殼抽出來的動作來說，過於緊密的彈殼和彈膛的配合就需要更大的力量進行“抽出”的操作了。這就又成了一個缺點。
以羅斯MK II步槍來說下這個缺點吧。
這把步槍設計得特別有意思，先看下槍栓：
對比上一張圖片我們可以看到，羅斯步槍的槍栓的拉柄在拉開和閉合的時候並沒有轉動。這個設計開始是為了利用直拉的形式加快士兵裝彈速度而進行的特別設計。但是問題來了，當子彈在槍膛內擊發彈殼膨脹後，最大需要大約133牛的力量才可以將彈殼從彈膛內拉出。這大約相當於15公斤左右的力量了。力量小的人基本上是拉不開，所以傳聞就說羅斯步槍開槍後得把槍托放在地面上，用腳踹拉柄才能退出子彈。雖然有些誇張，但也足以說明這種速射步槍的根本問題了。
然後我們再說這個問題怎麼解決？
大部分栓動步槍都是透過旋轉槍來進行閉鎖的，這點和剛才咱們說的羅斯步槍有區別，在開膛和閉鎖的狀況下，槍機的拉柄是旋轉了一個角度。利用這個方法讓槍機和槍膛咬合，這樣在開槍的時候就不會崩出來了。
同時由於這個設計，在轉動拉柄的時候我們會讓拉柄經過一個小斜面。
根據斜面省力的原理——在這一步過程中過大的彈殼和彈膛的摩擦阻力就被這個斜面減小了。其實還是基本的機械原理——省力就要費距離。另外有一些槍並不直接拉動拉柄透過斜面轉動，而是在槍機的位置設定了一個滑動斜面讓槍機在滑動的過程中完成“省力”的設計。
這樣一來需要用“踹”才能完成的抽殼動作也就只需要用手腕一轉就可以完成了。
至於題主問的一般是多少毫米，這個就沒有定數了，理論上一毫米距離就可以了，就像是開啟啤酒瓶子蓋一樣，一旦啟子拉的動瓶蓋的時候，這個啤酒瓶也就完全被打開了。
通常在考慮黃銅的縱向伸展的情況下，一般也就是3-5毫米的距離。
當然了，對於目前的大部分半自動步槍和突擊步槍來說，這種原始的預抽殼動作基本不在了，火藥氣體的力度足夠抽出彈殼了。