注意哪些企業會被列入不可靠實體清單，這裡面有幾個條件，不尊重市場規則、背離契約精神、處於非商業目的對中國企業實施制裁或者斷供，嚴重損害中國企業正當權益。

蘋果這些年在內地建廠，全球多數訂單都放在了中國，扶持了諸多相關產業鏈工廠，據說IPhone12的螢幕準備採用京東方製造的，可以說為地方GDP做出了非常大的貢獻。

重要的不僅因為蘋果給地方帶來了稅收，因為蘋果的存在，國內至少500萬個崗位與之相關，另外蘋果開發者數以萬計，國內在蘋果平臺上運營的產品不計其數，你制裁了蘋果，只會帶來壞處，不會帶來好處。

倒是高通，說實在的，由於美國切斷的是晶片業務，以牙還牙的手段應該還是針對晶片。如果沒有中國市場，高通營收利潤確實會大幅下滑。

而且聯發科晶片非常不錯，海思據說也要開放晶片設計，高通的替代品不少，制裁高通，對於小米、OV這幾家廠商影響沒那麼大，只是需要花費不少功夫調教聯發科的晶片才行。

但是高通貌似也不符合不可靠實體清單的4個條件，所以它會不會上榜真不好說。中國產晶片製造商需要加大努力才行。華為被制裁歸根到底還是國內技術不過關，使得美國政府有恃無恐，如果咱們有核心科技，美國政府制裁手段不管用，它也就不會這麼折騰了。

蘋果、高通、思科這三家企業中誰最會被列入實體清單？我的看法是思科和高通，蘋果這樣的企業我們是需要的，不會受到倒地，為何呢？

1、不會將蘋果列為反制目標之一

按照蘋果的現狀是不會被我們列入實體清單，核心是因為蘋果對我們整體產業有幫助。蘋果主要生產目前還是在中國，除了代工廠商外還有一大批的供應商，根據最新的資料顯示現階段總計有46家中國企業是蘋果供應鏈中的一員。

如果對蘋果進行打擊制裁，國內這些供應商將會受到牽連，等於是打擊了我們自己的產業。因此，蘋果絕對不會列入實體清單。

2、高通在中國無產業鏈是打擊物件

高通是非常適合我們進行打擊的，不管從當前利益角度出發，還是從長遠角度考慮，高通都可能成為我們的目標。

推動中國產晶片：如制裁高通雖然中國產手機廠商短期有損，但眼光放長遠則可能利好我們手機領域相關的半導體產業。大陸的展訊和臺灣的聯發科這兩家的晶片在得到廠商的支援後就可能得到更好的發展。反之，失去中國廠商的高通由此怕是會走上下坡路。

3、思科必定上反制名單

高通是合適上，但思科是必定上！

事實上自從2013年思科後門被曝光後，我們就逐步將一些重要機構和部門的服務替換成中國產裝置，這些年來思科在中國的業務一再萎縮（當然這裡面也有中國產廠商的功勞），2019年上海區被全體裁員就是很好的說明。

因此，思科這種影響國家安全的企業必定上實體清單。

綜上所述，以上三家科技企業如果要上實體清單，基本就是思科第一，高通其次，蘋果不會有啥事。大家不妨聊聊自己的看法，你們認為呢？

很榮幸能夠回答這個問題。美國從去年5月16日將華為列入“實體清單”，到現在剛好一週年，華為沒有因為美國的制裁而倒下，反而取得了巨大的進步。於是美國看不下去了，又計劃出臺新的打壓措施，就是修改“外國直接產品”再出口規則，其目的就是要限制臺積電等重要供應商繼續向華為供應晶片，徹底對華為“卡脖子”。如果美國實施上述計劃，中國必然予以強力反擊。那麼，蘋果、高通、思科等美科技企業，會被列入“不可靠實體清單”嗎？

那麼，大家覺得蘋果、高通、思科等美科技企業，會被列入“不可靠實體清單”嗎？

已經確定會了，只要美國開始對華為的制裁，中國的不可靠實體清單就會生效，因為美國這一步幾乎將死了華為，中國必然不可能棄之不管。