1.土耳其在美俄之間如何鞏固既得利益？目前圍繞伊德利卜的爭奪戰還在進行中，美國在科巴尼、卡米什利、代爾祖爾三方都在積極佈局，俄羅斯在忙著與伊朗建設核電站、與土耳其進行第二批次S400、甚至與沙特商談S400購買事宜......圍繞敘利亞為核心的中東格局變化，確實讓人眼花繚亂。但這裡有一個對於敘利亞最為核心的問題：土耳其如何保住自己的既得利益？

阿夫林已經收入囊中，前段時間與美國、俄羅斯分別達成協議後在敘北方獲得140*32公里的緩衝保護區，土耳其如何保住自己的既得利益？甚至M4公路以南土耳其埃爾多安想要搶地盤怎麼辦？土耳其是否會繼續與敘北部的庫爾德人民保護部隊打起來，開啟搶地盤升級版模式？

2.重建之前的敘利亞憲法委員會如何推進工作？目前因為美國重返敘利亞，已經讓敘利亞憲法委員會的工作處於一個停滯狀態，因為敘庫武又看到了“希望”，自然不想向敘政府軍投誠，轉而又開始跟美國合作，幫著美國繼續控制敘利亞的油田。

3.油田被美軍控制了，敘利亞的重建資金如何籌集？沒有錢很多事情是無法做到的，尤其是重建更是如此！當年美國推翻薩達姆之後，搞重建籌集資金，很多國家參與了，而伊拉克產出的石油很多被美國中飽私囊了，所以敘利亞重建的資金來源，雖然俄羅斯可能是主導者，但資金如何籌集或者是否採用石油換基建等等工作，是值得關注的焦點。

（圖中有一個錯誤：應該是“土耳其是否會繞過YPG”，即美國支援的“人民保護部隊”）

4.土耳其與敘利亞政府的關係如何發展？目前來看，不論是俄羅斯好還是伊朗，都支援土敘在1998年土敘政府達成的《阿達納協議》，這個協議當時是允許土耳其越境在5公里範圍內打擊庫爾德武裝，是否會出現一個升級版本的《阿達納協議》，規定一個32公里的縱深打擊範圍？值得關注。

5.土耳其在敘北部、敘政府軍在幼發拉底河以西、美國帶著敘庫武在幼發拉底河以東，這種三方格局是否會固化下來？如果俄敘聯軍不能夠搞定敘庫武，則敘利亞自己重建的資金就無法保證！

......俄羅斯+土耳其+伊朗的反美聯盟，如何與美國進行博弈？還有就是伊拉克局勢如何發展？

還有很多看點，慢慢來！

缺錢幹不了事，是世界共性。“缺什麼，也不要缺錢”放在任何人身上或者任何地方都適用，故此本人認為，敘利亞的重建從敘政府到普通民眾，再到關心敘利亞的看客，最看重的就是“資金”，俗稱“錢”。

敘利亞重建，對於世界各國來說都是一塊巨大的蛋糕，據聯合國測算，敘利亞的重建所需資金要3000億到5000億美元，世界銀行等組織等世界的經濟發展都報謹慎樂觀態度，有的評估機構還認為明年的世界經濟是弱勢前行，各國的經濟雖然有好有壞，但好的，好不到哪裡去，壞的卻是不斷在惡化，故此，能參與敘利亞的戰後重建，無形中是拋到身邊的救生圈，最不濟也可以分一杯羹，解個嘴饞。

敘利亞巴沙爾政府早已不止一次的宣佈，敘利亞的戰後重建不需要美國及其對敘利亞敵對的國家參與，而是要和幫助過敘利亞的國家緊密合作，故此，這個圈子非常小，俄羅斯、伊朗和“基建狂魔”；中東其他國家有錢，也可以參與重建，但是因為敘利亞被阿盟開除，關係依然緊張，歐盟和美國就排除在外，可是人家有錢，俄羅斯、伊朗荷包當然不寬裕，就是對敘利亞這幾年的支援，錢估計都還欠著，哪有多餘的資金用於重建？“基建狂魔”有建設能力也有資金，利用國內的剩餘產品可以參與進去。敘利亞山河破碎，滿目瘡痍，需要建設的地方很多，用錢的地方也就更多，投資容易，用什麼才可以還的上呢？也就是用什麼也能“玩得轉”呢？“巧婦難為無米之炊”！！

除了錢，敘利亞的戰後重建安全也非常重要。大的反政府武裝分子終將會被消滅，但零散的不安分的敵對勢力會不會放下屠刀立地成佛？他們的存在不但會阻礙戰後重建，還會破壞戰後重建；同時，境內還有美國的軍事基地，土耳其的軍事力量，他們會不會願意看到敘政府的順利發展而無動於衷？

伊德利卜戰事一旦結束，敘政府的戰後重建就要付諸實施，重建規劃估計早已放在了政府官員的案頭；如何科學管理，科學規劃，也是不容忽視的關注點。

打江山易，守江山難！

敘利亞戰爭尚未結束，但所有感興趣的行動者必須現在就開始考慮該國的重建，這樣的努力要有任何成功的機會。儘管降級區的地位、伊斯蘭國和敘利亞民主力量控制的地區以及其他因素存在不確定性，但情況確實如此。可以肯定的是，戰後的敘利亞政府將面臨的挑戰遠遠超出了明顯的籌集和分配財政資源的問題。

戰爭的根本原因

2011年敘利亞起義的原因包括經濟和地理結構現實，這些現實突出了政治和宗派問題。事實上，在起義前夕觀察敘利亞，可以看到一箇中心-邊緣失衡，大城市被貧困帶包圍。自1946年敘利亞獲得獨立以來，人口迅速增長，每20年翻一番，在農業沒有提供足夠就業機會和附近城市經濟無法吸收勞動力流入的地區造成不可持續的人口過剩。本世紀初，當絕望的人口湧向非正規郊區，進一步加重了他們本已緊張的經濟負擔時，農村人口的外流加速了。

導火索是敘利亞政府對2006年至2011年間困擾該國的乾旱缺乏準備，也未能有效應對。更根本的是，敘利亞的農業危機是在國民經濟日益自由化和相應放棄區域規劃政策的情況下爆發的。毫無疑問，從哈菲茲·阿薩德時期產生的體制已經支離破碎，需要改革。但在哈菲茲的兒子和繼任者巴沙爾的領導下，私營部門根本無法僱傭每年進入勞動力市場的數十萬新工人。21世紀初，農村地區和小城鎮遭受的損失尤為嚴重，經濟增長集中在最大的城市——阿勒頗、霍姆斯、哈馬、拉塔基亞，最重要的是大馬士革。

以大城市為中心的戰爭破壞

根據世界銀行2017年7月的一份報告，戰爭造成的損失，敘利亞超過20%的房屋（412萬套房屋中的87萬套）被摧毀或嚴重損壞，被摧毀或損壞的學校、醫院、道路和油氣生產設施所佔比例更高。報告估計，僅在阿勒頗和霍姆斯清理1500萬噸碎片就需要數年時間。然而，全國各地的破壞是不平衡的，拉塔基亞、塔爾圖斯和蘇韋達省避免了廣泛的破壞，而阿勒頗和德拉省則受到嚴重影響。由於城市地區的集中戰鬥，23%的霍姆斯、31%的阿勒頗和41%的代爾祖爾都成了廢墟。在拉卡之戰之前，世界銀行在這裡諮詢的研究顯示，破壞程度低估了當前的現實。大馬士革郊區的達拉亞被從地圖上抹去，大馬士革和阿勒頗的工業區尤其受到影響。在沒有銷燬材料的情況下，這些材料被偷走並轉賣到國外，主要是在土耳其。

事實證明，電力很容易恢復，但生產仍存在問題。霍姆斯市和阿勒頗市迅速修復了各自的電網，但發電量從2010年的430兆瓦下降到2015年的16兆瓦。在最終從伊斯蘭國奪回大部分不受其控制的氣田和油田後，該國將不得不重新開始生產，並修復受損的火力發電廠。這包括位於Tadmur附近Shaer的天然氣基礎設施，這是主要的電力生產來源，於2016年5月被摧毀。總之，敘利亞政府將需要大量外部援助來克服這些挑戰。

敘利亞政權的一個緊急需要是奪回敘利亞東部，此外，位於代爾祖爾和阿布卡邁勒之間的奧馬爾油田佔敘利亞石油產量的50%，從而有助於控制其能源資源。敘利亞的能源獨立是其戰前的優勢之一，廉價能源促進了工業發展和以灌溉為基礎的農業。此外，儘管很少有人注意到，敘利亞軍隊在2017年春季恢復塔德穆爾的磷礦將是振興依賴廉價磷肥的農業部門的核心。

糾正戰前的不平等

重建的挑戰不僅僅是更換基礎設施。正如世界銀行的報告所說，這場衝突“嚴重削弱了經濟聯絡，減少了從事生產活動的動機，破壞了經濟和社會網路及供應鏈。模擬結果顯示，在衝突的頭六年，由於經濟組織受到破壞而造成的國內生產總值累計損失超過資本破壞的20倍。”

儘管敘利亞的重建為糾正戰前不平等提供了機會，但任何這樣的程序都將是漫長、昂貴的，而且根植於權力下放。但是，在過去20年的經濟自由主義邊緣化地區的居民將需要這樣的調整。敘利亞東北部，包括幼發拉底河流域和賈齊拉，提供了一個有用的例子。戰前，這些地區的人民要求行政工作和公共服務，就像70年代和80年代的社會主義經濟一樣。因此，戰爭的一種悖論是，儘管大多數賈濟拉居民不支援巴沙爾·阿薩德政權或其經濟自由化，他們現在渴望一個被認為是復興黨的黃金時代，而這個時代從一開始就沒有經濟上的可行性。特別是哈菲茲在旱區推廣灌溉農業的基礎上提出的區域發展政策，在20世紀末達到了極限。因此，東北農民的需求將很難滿足。

這種動態解釋了為什麼未來的敘利亞國家必須促進其周邊地區的私人投資。這一轉變將需要結束一個系統，在這個系統中，最輕微的行動需要大馬士革的授權。一旦治理問題得到解決，還需要在邊遠地區發展通訊和能源基礎設施。儘管敘利亞傳統上有一個相當平衡的城市網路——由一個企業家城市資產階級推動，可以振興各地區經濟——但霍姆斯和阿勒頗等城市在戰爭中遭受了巨大的損失，這些城市往往與大馬士革抗衡。因此，他們必須優先考慮重建，以免大馬士革湧進一個近似開羅的城市龐然大物，而其他城市則收縮。

近幾十年來，與已經討論的趨勢相同，農村地區和小城鎮面臨著忽視，與城市居民相比，居民在獲得公共服務和就業機會方面的差距越來越大。首先，要糾正這一危險局面，就需要一個更好的溝通戰略，旨在將農村地區納入新的城市經濟。這也意味著，農村居民更願意留在自己的家鄉社群——上下班——而不是生活在非正規郊區的退化環境中。因此，鑑於敘利亞城市吸收新移民的能力有限，扭轉戰前的移民趨勢必須是一個優先事項。不承認這些風險可能導致新居民的暴力和沮喪。

在這個世界裡，不但要保住敘利亞，還要重建敘利亞，這樣才能更有說服力的告訴世人，誰才是這個世界的“好人幫”。

冷戰後，很多國家都被美國和西方世界破壞了，但他們只會破壞，卻不會重建，他們所說的好處一樣也沒有實現，阿富汗、伊拉克、利比亞，都在那兒破破爛爛的擺著，在向世人訴說著什麼才是一個真實的美國。

當美國試圖用軍事手段再次幹掉敘利亞，用經濟制裁再次幹掉伊朗時，一直順風順水的美國這次發現自己以前的魔法玩不轉了。在普京和世界各國的干預下，在敘利亞人民和伊朗人民的抗爭下，美國不得不承認自己已經不再是那個可以在世界上橫行的大帝國了。

大帝國的強勢不再必須用三件事來證明，一是讓世人看到它的後面都是狼煙遍地、餓殍遍地的破碎山河；二是要讓世人看到美國戰車在某個地方起火、拋錨，再也開不動了；三是要讓世人看到那些被美國戰車碾碎的山河被重新收拾的規規整整，絢爛壯麗。

一、繼續擴大敘利亞政府軍的控制能力，決不能讓美國勢力和反對派武裝及伊斯蘭國在敘利亞死灰復燃。“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，巴沙爾千萬不能掉以輕心，認為自己已經掌握了大局，然後就馬放南山了。

二、要協調好跟土耳其和庫爾德人的關係，大家各有各的訴求，不一定非要刀兵相見，很多事都可以坐下來好好的談談嘛。打來打去，其實對誰都不好，只能給外來勢力提供在本地區插足干涉的藉口和機會。

三、在軍事上仍然要緊緊的依靠俄羅斯。另外也要和伊朗更緊密的攜起手來。既然敘利亞和伊朗已經成為美國的眼中釘，那就要合起夥來一起跟美國拼內功。既然以前已經讓美國內傷不止大吐血了，那以後就再加把勁，雙劍合璧，就能讓美國更加的傷心落淚了。

四、在經濟上不妨向那個世界第二大經濟體丟擲一個大大的橄欖枝。那個國家說是世界第二大經濟體，其實製造能力天下第一，無與倫比。有基建狂魔加盟，那敘利亞就可以在最短的時間內把自己的國家重新裝修一新，什麼麥子、房子、車子、票子，都會再有的，巴沙爾你就偷著樂吧。

最後要說一點，那就是世界在不停的改變著原來的運轉轉態，每個人都需要用一種動態的眼光來看這個世界，不斷的接受新的變化，不斷的提高自己認識世界和影響世界的能力。

敘利亞並不具備重建的條件，所以說，提出重建的任何問題都是不合適的！

首先，這是一個戰亂中的國度。可以說，是世界範圍內最亂、最可怕的地方。戰火把這個小國燃燒了個遍，一直到現在，仍然如此。區別就在於，某些地方被燒多次，而已經沒有一處是和平綠洲了。在這樣的戰爭環境下，去談重新建設，不是昏了頭嗎？

其次，各國利益博弈，複雜多變，短期無法實現政治統一，主權獨立。敘利亞早就是一個各方爭奪、大打出手的中世紀角鬥場了。美國、俄羅斯、土耳其，以及伊朗、以色列等國家，都是直接參與其中的武裝力量。各方爭奪不斷，此消彼長，敘利亞領土短期被分裂已成定局。而且相當長時間不會改變，甚至可能永久性存在下去了。這樣的形勢也決定了敘利亞，就是是非之地，在這裡搞重建，當然是有投入無產出的可能為最大了。

第三，最要命的，根本沒有資金保證，沒有利益回報的可能。有人用巴沙爾.阿薩德的話作為根據，意思是人家敘利亞總統說了，可以重建。那麼你讓他拿錢來，有了錢我們就給他重建，他拿的出來嗎？當然沒有了。他自己的生活費，還是俄羅斯、伊朗提供的。天天打仗，用什麼支付別人重建費用呢？所以，不要在國內被忽悠完後，沒有記性，又繼續傻呵呵，被騙到國外被忽悠。如果說，我們國內隨著法律法規完善，維權已經有了根本保障，那麼在那個最亂國度裡討說法，十有八九就等著去閻羅殿去評理吧。

因此，不要惦記去搶蛋糕。最起碼要弄清是不是蛋糕，如果是一個大泥塊，表面鋪了層面粉，也要當成蛋糕吃進去嗎？那樣的話肯定是人財兩空，最後自己沒有從“重建”中得到利益，很可能命都丟在敘利亞，那可就是太賠了！

敘利亞的重建沒有中國參與是不可想象的，還有在中東問題上我們必須有更多話語權。只有這樣我們所有利益才有保障。

我覺得不需要關心敘利亞的重建問題。

首先，該國戰事仍在繼續，大國角力遠未結束，國家還處在動亂中，沒有一個基本的和平環境，談重建為時尚早。

勉強談論無非是另一種形式的大國較量。

其次，該國石油儲量不多，對中國能源安全影響很小。只要戰亂不至於蔓延至其他國家，他們自己撕無關緊要。

最重要的是，敘利亞離得遠，我國在那裡沒什麼影響，手伸不了那麼長，不必管太寬。