-
1 # 遊夢人Dream
-
2 # 竹影zhuying
富士相機的機身其實是沒有價效比可言的,如果單純從技術性能層面來說,以富士機身同等價位的尼康或佳能單反機身在技術性能上都要優於富士機身。但是富士機身的設計風格,富有個性的色彩表現,以及在x-pro2、x100f上的光電混合取景器,實在是具有讓人無法抗拒的誘惑力。
如果非要說價效比的話,那一定是富士的鏡頭群了,富士恆定2.8光圈的鏡頭,相當於尼康、佳能的“大三元”,其價格只與後者“小三元”的價格相當。當然,由於是半畫幅的緣故,在鏡頭的光學設計難度及成本上都要低於全畫幅鏡頭,這也是富士鏡頭能夠做到效能優秀而價格相對較低的一個重要原因。
拋開畫幅因素不談,富士f2.0、f1.4、f1.2系列定焦鏡頭,與尼康、佳能同規格鏡頭相較,是價效比很高的了。如果心中沒有全畫幅這個梗,富士相機和鏡頭群,真的是不錯的選擇。
-
3 # 使用者6317220047
個人認為富士XE3信價比最高。
為什麼呢?
處理器和最頂級的X PRO2 差不多了。感測器應該也是一樣的吧?6000左右,那還猶豫什麼?
反正X系列所有而鏡頭都是通用的,玩轉接也可以。
尤其是玩轉接。我一再勸我的朋友們,富士轉接徠卡M鏡頭不錯,但是X PRO2的光學取景器用不上,所以還不如考慮XE3。
把省下來的錢用在鏡頭上。
為什麼不考慮XT20呢?
其實這些相機的核心都差不多,只不過XT20是考慮到很多人的單反情節,做了一個類似單反機的軍艦頂造型出來。
其實這個軍艦頂是大大的不必要的。
我自己使用下來的體會和大家彙報一下:
我的奧林巴斯EM5帶軍艦頂,仿單反機,感測器和機身在尺寸都比富士小。但是在攝影包裡面所佔據的體積和富士XE2是一摸一樣的。因為這個凸起的軍艦頂非常佔地方。
從觀察的感覺上講,XE3的取景器在左側,非常適合觀察,至少鼻子和機身不會撞到。從人機工程的角度出發,也是XE3佔有優勢。
所以,我推薦XE3。而不是XT20。
-
4 # 七月於老師
目前最具價效比的機身是x-e2s吧。
其他機身談不上價效比的,尤其跟Sony或者單反比。
富士鏡頭群比較豐富,鏡頭素質在所有品牌的微單裡表現卓越。但是跟單反鏡頭比起來也談不上什麼價效比。
既然選富士就別考慮什麼價效比了,買得起哪個就買哪個吧。
-
5 # 攝會進步
富士X-T3。理由如下:
1-價效比是個相對概念,不管哪種富士相機,都使用相同的鏡頭,所以,xt3機身目前並非旗艦,但,是次旗艦,價效比最好。
2-它的畫質處理晶片,秒殺非旗艦以外所有機型。
3-它是富士微單推出的有劃時代意義影片拍攝神器,富士首款可以外掛影片監視器的相機,解決了很多喜歡做vlog的富強粉需求。
4-除了可靠的機身設計,鋁鎂合金材料(也包括黃銅等),還具有豐富的情懷理念,深得富強粉的推崇。
回覆列表
目前富士微單系列裡中高階主流的相機有E系列和T系列。這兩個系列裡在整個富士相機體系裡定位中端的兩款相機為價效比最好的。往下買的是便宜,往上買的是情懷。
E系列最新款為X-E3和T系列裡最新款X-T20,購買這兩款相機,絕對可以體會到大部分的富士相機的精髓,不管是品質,操作,成像上。
這兩款相機都是用的2430萬畫素APS-C X-Trans CMOS III感測器和X-Processor Pro高速影象處理引擎。這一點上沒有什麼不同。也就是說兩者成像幾乎是一樣的。
不過,X-E3和X-T20的造型差異還是很明顯的,一個旁軸樣式,一個單反樣式。就看你更喜歡那種風格了。X-E3新增了觸控式螢幕和對焦杆,不過卻少了內建閃光燈。而X-T20有翻轉屏,取景更方便,內建閃光燈也可以應急用一下。
可以說不管這兩個相機你選擇哪一個,都是富士相機中目前最具價效比的相機,價格適中,拍照好用,成像優異,色彩迷人。