看病貴貴在什麼地方這個問題非常好，首先要讀懂看病二字含義是什麼，中醫看病靠望，聞，問，測，靠醫生的主觀意思加臨床經驗做出診斷開出藥方，自古以來都是這樣，我想說中醫看病貴的人可能會少些吧！

西醫看病又貴在何處呢？先從解放初期開始說吧，哪時醫院建設規模都比較小，檢查專案也不多，加上小病自己忍著，大病才去醫院，由於檢查專案跟不上，確診率不高，反之死亡率也高。現在不同了，醫院規模擴大，專科建設嚴緊細化，診斷技術不斷更新，診斷準確率不斷提高，治療手段也多樣化，治癒率也不斷提高，高壽人員穩步提升，加上病人心裡作用，國家政策好，工人農民都能報銷一部分，所以不管大病小病都想去上一級醫院看病，而且要看專家號，你說這種看病不貴哪才怪呢？

解決看病貴國家有一政策非常好，即加強基層醫療建設，做到小病不出村(村衛生所)和社群診所，他們看一次病也就是幾十塊錢嗎。如果小病非要去大醫院做許多檢查，哪能不貴呢。

國家還有一政策好但落實的不好，就是過去的傳統藥(土黴素)藥價低，國家鼓勵藥廠生產，100片/瓶才幾塊錢，由於基本無利潤，絕大多數藥廠都不生產，或者換一個新藥名，重新包裝一下，藥價成倍或十幾倍的增長，這個也算醫生看病貴，對醫生來說是不公平的。

另一個是醫技檢查技術一代比一代高檔，當然收費也一代比一代貴，高檔技術可滿足不同患者的需要，這算醫生看病貴也不公平。

現在的治療手段也呈多樣性，如泌尿繫結石，傳統手術腹部開刀取石，現在插一導管在電鏡下取石，所以後者收費會比前者費，手術前醫生一定會同患者協商採用哪種手術方法，這叫技術更新，也不能算看病貴。

還可說出許多不一一列舉，總之，現在比過去看病貴這個不假，但貴在何處，要具體分析，特別是新聞媒體是個講原則的不要跟著吶喊，多做些正面調查，貴在何處，如何破解，給政府提出建議，給人民指明真象。

醫院看病貴，這是眾所周知的，貴在哪裡?主要是各種各樣檢查，每次去醫院，首先是各種各樣的檢查，一般都是幾千元。其實這種檢查的機器成本早就賺回來了，應該大幅降價。那麼問題來了，可不可以不檢查?本人覺得，檢查是必要的，首先得把病查準，然後才可以對症下藥，再就是遇到特殊問題也可以搶救。本人曾遇到這樣一個問題：大約2009年，某女小劉，20歲，因意外懷孕，要做引產手術，朋友介紹去某診所去做，說只要600元，這個醫生是剛從計生局退休的手術醫生，可是，小劉在引產以後出現大出血，送到人民醫院搶救，因為沒有一開始的驗血，到醫院後輸血來不及，要保命只得做子宮全切，又花費四千元醫藥費，出院以後要診所扯皮，診所不理，最後是公安局和衛生局一起調解處理（大約賠償八萬元）。

貴在哪？貴在你認為不必要的收費上

一 掛號費(6-25元)

二 檢查費(血，尿常規，c反應蛋白20元一項)

三 抽血，輸液費(10元上下每次)

這幾個都是小診所免除或者更加便宜的。

其實藥費不一定比你在診所貴

很多你們覺得沒必要的檢查比如血常規，胸片，c反應蛋白，尿常規如果不做，還是按照以前的一把聽診器，一個血壓計看病，如果出了糾紛，你們又會說我不差錢，為什麼不檢查，

看看我以前的文章【三素醫生】，你在診所就會用到這些藥物，效果好，下次再來，效果就差很多，而且診所可以收取幾十元，成本才幾元。賺的不比你醫院少，醫院的條條款款的確太多，

住院了首先血，尿，大便常規，心電圖，，肝腎功能彩超，一大堆基本檢查，無論你才出院多久都要做，這裡就去了千元左右，加上還有專科檢查，檢查費佔了一半多。

診所現在收費也不便宜了，賠錢成本高了，本地每年診所掛一個，而且和藥物無關，多是心臟病猝死，看起來就像感冒發燒，牙痛，幾十萬一個，直接診所回到解放前，有的回到了原始社會。

治療手法多樣化，越先進的疼痛小，越貴，和你做綠皮車，動車價格差距一個道理。

怎麼破？可以先網路諮詢下醫療平臺醫生能不能自行經驗性用藥，或者給個大概用藥方向。

第一先說住院。（1）住院後做各項檢查。不管你最近有沒有檢查過。他們都讓從新做。這就是浪費。（2）不屬於醫保報銷範圍。（3）醫院費用高你無從選擇。（4）你不懂什麼都得聽醫生的。（5）出院後的詳單你也看不懂。添加了專案和費用你也不知道。（6）最重要的是重症監護室。進去後你看不到。無法照顧病人。各種儀器。還在身上插箇中管子。病人疼痛說不出。需要病人守護卻達不到要求。流淚痛苦。四肢被綁。醫生怕病人自己拔掉管子。住進去幾天有的人得了褥瘡。就是因為他們根本不給病人多翻身。或者給他們身後電墊子。我見到過以為病人。腳後跟有褥瘡。胯骨兩邊有褥瘡。尾骨旁有褥瘡。這種病花錢也很貴。這本來就不該發生的費用。

第二不住院看病。（1）有的大夫跟你要各幾種檢查單子。沒有你去拍。可能是為了診斷是不是有問題。（2）打針輸液。這些自己不會只能去醫院。現在有社群衛生院了。比大醫院收費低一些。醫生的經驗有的也差一些。

第三如果你不想在醫院拿藥。想在藥房拿藥。可是藥房根本就沒有這種藥。

我們怎麼破解呢？多跟人們聊天。關注各種疾病情況。掌握各種資訊。少走彎路。儘量少花錢就能治好病。有的可以自己透過食療解決的就不要吃藥輸液。每天開開心心的。出去旅遊放鬆心情。一切疾病都是因生氣而得。因不注意飲食習慣而得。因不按照自然規律而行。就想到這裡了。祝願大家身體健康！吉祥如意！

最先曝光的是藥價虛高，以藥養醫普遍受到質疑。國家加大投入並加強了監管，雖說收到一定效果，但藥價真正降了多少？或者說有多少降了的藥被用在了患者身上？恐怕老百姓的不滿意最能說明問題。藥價的問題沒有真正解決，掛號費偏低與醫生勞動價值不對等，以及醫療裝置成本過高檢查費過低的問題被擺到了面前，於是國家又調高了掛號費和檢查費。

隨著看病難的問題日益突出，醫患矛盾也被放大，醫生為了規避風險，檢查專案越來越多。由於醫院系統資訊共享不到位，重複檢查又成了看病貴的新問題。深層的問題還很多，這裡也難以一一分析。總而言之各方受利益驅使，看病貴的問題一時半會還真難以解決。

但我們相信，隨著國家財政的不斷投入，體制改革不斷深化，監管制度不斷健全，從根本上確立公立醫院不贏利，私立醫院控制蠃利。到那個時候，看病貴的難題才有望得到破解。

看病貴是追隨高科技新醫學的人的感受，

我從小到現在一直用中醫保健除疾感覺一點也不貴，一般小毛病不用花錢都能自己解決，道不遠人，掌握點小的中醫知識並不難也不神秘，病從小解決掉就沒有大的機會，實用和省錢是實實在在的實惠，比努力賺錢又大把花錢省心的多，買書的錢和學習的時間省下來的醫療費足以回報，受益無窮，

不請自答。

看病貴，大家身感同受。貴在哪裡？可能在以下幾方面:

1.醫院的重複檢查費用。轉過醫院的人都知道，轉院後，即使是檢查過的所有專案，必定要重複檢查一下。

2.藥物虛高。眾所周知，醫院是以藥養醫。醫院謀求高利潤，看病能不貴嗎？！

3.確有少數患者求"貴"。如果醫生開的藥價低了，反而懷疑效果。"我在xx地方花了XX萬都沒治好的病，這裡這麼便宜，能治好嗎？！"類似的話，大家不陌生吧？！

4.某些醫院的某些專案暴利。看看那些中醫黑們抨擊物美價廉效果好的中醫療法，恐怕其中不乏利益集團代言人即知。

5.有些人因為種種原因，未病不管引小病，小病不治變大病引起的費用昂貴。大家重溫一下《扁鵲三兄弟》和《扁鵲見蔡桓公》即可知道。

那麼，如何破解看病貴？！愚以為:

1.多學多做養生保健。中醫裡物美價廉效果好的艾灸、拔罐、食療等那麼多方法，多學多用。沒有病的話，還怕看病貴？！

2.學會並落實中醫"治未病"之理念。把疾病消滅在萌芽狀態，和大病比，費用肯定低的多。

3.多方諮詢一下，中醫西醫都看，尋找最佳結合點，力爭以最少費用取得最好效果。

4.天有不測風雲，誰也不敢保證自己無病無災。那麼，給自己買些合適的醫療保險吧，因病返貧的人太多了。

5.看病看效果，沒必要一味求貴求新求洋，以致於多花冤枉錢。

6.期待頂層設計有大的突破，使大家不再看病貴。

希望可以幫到大家。

怎麼說呢？現在感個冒沒有二三百都下不來，這還只是大人，孩子感冒去醫院輸液，最少五天，花費一千元左右。更不用說大病了！

我覺得看病貴貴在兩個方面。普通診所的藥貴；醫院的各項檢查貴。

普通診所的藥貴，為什麼這麼說呢？診所裡便宜的藥他不進，因為沒有利潤。剩下的藥經過層層扒皮，到病人手裡早已是天價，你還不能不買！

醫院的各項檢查貴。現在得個病去醫院，醫生不把醫院裡的各項儀器用一遍，都會覺得對不起那些昂貴的儀器。往往病還沒檢查出來，錢就花了成千上萬了，他們還覺得很正常，可病人卻有苦說不出！真正的好醫生越來越少了！

中國醫療衛生事業取得了舉世矚目的成就：

一、2018年，中國醫保覆蓋率達到98%，達到世界先進水平。

二、診療數量統計：全國醫療衛生機構總診療人次達83.1億人次，全國醫療衛生機構入院人數2.55億人次。

三、醫院、社群、鄉鎮分別統計人均費用如下：

1、醫院次均門診費用274.1元，人均住院費用9291.9元。

2、社群衛生服務中心次均門診費用132.3元，人均住院費用3194.0元。

3、鄉鎮衛生院次均門診費用71.5元，人均住院費用1834.2元。

四、我國居民人均預期壽命由2017年的76.7歲提高到2018年的77歲，孕產婦死亡率從19.6/10萬下降到18.3/10萬，嬰兒死亡率從6.8‰下降到6.1‰，均達到發達國家水平。

由此可見，公民個人應該遵循分級醫療的規律，降低自己的費用，同時也可以社會減輕負擔，避免扎堆到大醫院。