按現在的規定，改姓必須父母雙方都到場。而現在大多離異家庭都是媽媽帶孩子，孩子也基本都是父姓，所以，這也算是南權社會的一個特色吧，即使離婚了，男人什麼都不管，姓氏權也是他的。
說個身邊的栗子：我朋友（女），孩子三四歲的時候離婚，從此孩子跟著她各種輾轉奔波，她前夫對孩子不聞不問，更不要說給什麼撫養費了，想都不要想。孩子11歲的時候，那個前夫不知犯了什麼事兒（可能是販DU，我猜測的），貌似判了死刑。朋友就想把孩子的姓改了，為此跑派出所跑了好幾回（我陪著去過一回），戶籍民警就一個回答：必須父母雙方都到場簽字才行。後來朋友不知想了什麼辦法，還是找哪裡開了什麼證明，折騰了半年後終於把孩子姓名改掉了。不過她打電話告訴我的時候，說了一個資訊：孩子滿14歲（還是16歲，我記不清了）以後，可以自己簽字改姓。
再後來，我也離婚了，離婚協議上已經寫明瞭男方不支付撫養費。我帶著這個協議去給孩子改姓，果真改不了。再後來，找了各種關係，終於把孩子姓改了，跟那個完全不負責任的人渣沒什麼關係了。
不單是姓氏的問題，我還遇到個事，孩子初中的時候，有一個出國交流的機會，去辦簽證的時候，也是要求父母雙方必須到場。前夫離婚後怕承擔撫養責任（雖然協議上已經寫了不用他支付撫養費，我也從未找過他要一分錢），早早把全部聯絡方式都換了，根本無法找到他。扯了半小時皮，最後一個女警給了個辦法：父親若實在無法到場，寫一個無法到場簽字的證明也可以。然後我找了個同事幫我寫了個證明，簽了個字，拿去充數，才算把孩子出國的事辦妥。當時警察也告知：孩子滿16歲以後出國，就不用父母雙方到場簽字了。
按現在的規定，改姓必須父母雙方都到場。而現在大多離異家庭都是媽媽帶孩子，孩子也基本都是父姓，所以，這也算是南權社會的一個特色吧，即使離婚了，男人什麼都不管，姓氏權也是他的。
說個身邊的栗子：我朋友（女），孩子三四歲的時候離婚，從此孩子跟著她各種輾轉奔波，她前夫對孩子不聞不問，更不要說給什麼撫養費了，想都不要想。孩子11歲的時候，那個前夫不知犯了什麼事兒（可能是販DU，我猜測的），貌似判了死刑。朋友就想把孩子的姓改了，為此跑派出所跑了好幾回（我陪著去過一回），戶籍民警就一個回答：必須父母雙方都到場簽字才行。後來朋友不知想了什麼辦法，還是找哪裡開了什麼證明，折騰了半年後終於把孩子姓名改掉了。不過她打電話告訴我的時候，說了一個資訊：孩子滿14歲（還是16歲，我記不清了）以後，可以自己簽字改姓。
再後來，我也離婚了，離婚協議上已經寫明瞭男方不支付撫養費。我帶著這個協議去給孩子改姓，果真改不了。再後來，找了各種關係，終於把孩子姓改了，跟那個完全不負責任的人渣沒什麼關係了。
不單是姓氏的問題，我還遇到個事，孩子初中的時候，有一個出國交流的機會，去辦簽證的時候，也是要求父母雙方必須到場。前夫離婚後怕承擔撫養責任（雖然協議上已經寫了不用他支付撫養費，我也從未找過他要一分錢），早早把全部聯絡方式都換了，根本無法找到他。扯了半小時皮，最後一個女警給了個辦法：父親若實在無法到場，寫一個無法到場簽字的證明也可以。然後我找了個同事幫我寫了個證明，簽了個字，拿去充數，才算把孩子出國的事辦妥。當時警察也告知：孩子滿16歲以後出國，就不用父母雙方到場簽字了。