農民本身就是居民，何來的變為居民，對於居民的定義可能題主還不是很瞭解。

居民：長期居住在本國長期消費的人或者法人。

難道說農民就低人一等不是居民？所以說這個問題根本就不是問題。

所以說這個問題根本是個偽命題，多說無益

題主想說的應該是戶口問題吧，農村戶口和城鎮戶口其實本質上沒有太大的區別，只是由於政策原因，導致所享受的福利有差別。

現在有農村戶口的基本都是不會想著說要變成城鎮戶口，因為農村戶口可享受的福利比較多，比如農村養老保險和新農合，那都是隻有農村戶口才有資格交的，繳費便宜報銷比例也不少，相比城鎮戶口交的社保真的是划算很多了。

另外也只有農村戶口可以享受宅基地和土地分配的權益，如果你是城鎮戶口，就算你花錢在農村買了別人的房子，想透過合法流程透過審批建房，想領房產證那都是不可能的，因為宅基地和土地是農村戶口特有的權益。

不過今年國家好像就準備取消農村戶口，把農村戶口和城鎮戶口合併了，雖然戶口合併了，但我猜測短期內相關權益還是不會取消的。

如果農民變成居民那就說明一個問題了！那就是在縣城買了房子！那麼最大的好處就是子女上學能得到更好的培養！面對的學校和師資更豐富！再一個就是醫療保障這一塊，醫保從農保轉變成居民的醫保！接受的治療補助這一塊也會相對增加，再一個，交通會更便利了！辦事那些都會更多便利了！但是，農村的補貼都會拿不到了，而且不可能再拿自己的戶口去審批建房了！

您好，國家將農業戶口調整為居民戶口之後最大的變化就是從制度層面打破了農村和城市之間一直存在的一道藩籬！年歲大一點的朋友我想都聽說過“城鄉雙軌制”，就算是不理解什麼是城鄉雙軌制，也知道什麼是城鄉差別吧！說白了這就是計劃經濟時期留下的產物，過去我們學蘇聯的社會制度，把城市和農村分隔開，彼此間堵塞了人員的流動，用農業戶口和土地將農民牢牢控制在農村！還記得當年知識青年下鄉返城年代嘛？一張回城的介紹信讓多少人為之痴狂，又有多少人因為回不去城而精神失常，這些都是戶口的藩籬造成的！如今國家統一居民戶口，徹底取消農業戶口是時代的進步，是深化政治體制改革的具體表現，是為在更多方面打破城鄉雙軌制的先鋒隊！隨著農業戶口轉變為居民戶口代表著無論你是生活在城市還是農村都會公民，都是平等的！“農民”不再是一種身份的象徵，打破了生在農村就只能種地務農的鎖鏈！我們應該為之歡呼雀躍！

陳