可以向公安以涉嫌偽造，變造證據提出控告。該證據如果對判決結果有影響，根據先刑後民原則。該控告結案證據也是提起民事再審依據。

起訴時發現偽造證據，提出移送，法院未移送，下了裁定，駁回起訴。

心裡很不平衡，偽造證據應移送。

判決書裡有證據？真奇怪，你的運氣太好了。你一把火燒了，管它真的假的，然後上訴。誰讓他不小心把證據夾到判決書裡，活該

判決書中發現偽造的證據怎麼辦？如果在判決中發現法院使用偽造的證據，首先可以肯定該案在質證、求證、確證的程式中是不規範的。嚴格來說適用偽造的證據，該判決是沒有法律效力的。當事人應該提出上訴，如果該案以經發生法律效力，可以透過再審、抗訴的程式維護其合法權益。（案件有問題私信我）

你這個問題發生的可能性幾乎為零？法院認定案件事實的所有證據都是經過庭審質證的，也就是說你在開庭過程中能看到證據的原件，這是發現證據是否偽造的最好的時間。如果你開庭時沒有發現，而是認可了該證據的真實性，除非是在開完庭後你發現了其他證據足以證明對方提供了偽證，法院的判決書裡面是不會對證據進行過多表現和展示的，你怎麼發現？

所以你得問題應該是判決生效後發現對方庭審中提供的證據是偽造的，怎麼辦？

如果你是在庭審過程中認可了該證據的真實性，而後發現該證據是偽造的，我可以告訴你一個真實案例，經過一審，二審，再審，檢察院抗訴的案件，就是維持原判，理由是當事人再法庭上認可了證據的真實性。這個案子我一直認為判決不妥。

在民事訴訟中如果對方存在遞交虛假證據，存在證據造假，而我方又沒有有利的書面證據進行反駁，此種情況應該如何處理?

千萬不要急於答辯，不要急於執政，因為如果法院採信了對方的書面證據，而我方又沒有有利的證據進行反駁，那麼本案在一審二審還是在最終再審中都會出現根本性的民事錯判。

在此種情況下應該向法院審請終止本案的審理，而將本案中存在證據造假，存在虛假訴訟的相關犯罪線索移交到公安機關進行立案查處偵辦。

唯有強制力的、強制的、偵查偵辦手續，才能偵破證據造假的相關事實和犯罪情節，那麼本案就會依法被終止被終結。

如果還在二審期間，可以在二審提出並要求追究偽造者的法律責任。如果判決已經生效且該證據對一方實體權利具有實質性影響，可以以此為由申請再審