楊修 《答臨淄侯箋》全文如下：
脩死罪死罪。不侍數日，若彌年載。豈由愛顧之隆，使系仰之情深邪！損辱嘉命，蔚矣其文，誦讀反覆，雖諷雅頌，不復過此。若仲宣之擅漢表，陳氏之跨冀域，徐劉之顯青豫，應生之發魏國，斯皆然矣。至於脩者，聽採風聲，仰德不暇，自周章於省覽，何遑高視哉？
伏惟君侯，少長貴盛，體發旦之資，有聖善之教。遠近觀者，徒謂能宣昭懿德，光贊大業而已；不復謂能兼覽傳記，留思文章。今乃含王超陳，度越數子矣。觀者駭視而拭目，聽者傾首而竦耳。非夫體通性達，受之自然，其孰能至於此乎？又嘗親見執事，握牘持筆，有所造作，若成誦在心，借書於手，曾不斯須少留思慮。仲尼日月，無得逾焉脩之仰望，殆如此矣。是以對鶡而辭，作暑賦彌日而不獻，見西施之容，歸增其貌者也。
伏想執事，不知其然，猥受顧錫，教使刊定。春秋之成，莫能損益；呂氏淮南，字直千金。然而弟子箝口，市人拱手者，聖賢卓犖，固所以殊絕凡庸也。今之賦頌，古詩之流，不更孔公，風雅無別耳。脩家子云，老不曉事，強著一書，悔其少作。若此仲山周旦之儔，為皆有愆邪！君侯忘聖賢之顯跡，述鄙宗之過言，竊以為未之思也。
若乃不忘經國之大美，流千載之英聲，銘功景鍾，書名竹帛，斯自雅量，素所畜也，豈與文章相妨害哉？輒受所惠，竊備矇瞍誦詠而已，季緒璅璅，何足以雲。反答造次，不能宣備。脩死罪死罪。
作者簡注：
楊修，公元一七三年至公元二一七年，字德祖，弘農華陰人，楊彪之子。生於漢靈帝熹平二年，卒於兄弟建安二十二年，年四十五歲。好學，有俊才。為曹操主薄，總和內外事皆稱意。自曹丕以下，碑背有“黃絹幼婦外孫韲臼”八字。操問他作何解？修道：“黃絹，色絲也；幼婦，少女也；外孫，女子也，韲臼，受辛也；即所謂‘絕妙好辭’也。”又操平漢中欲還，出教曰：“雞肋”他人均不解。修道：“雞肋食之無所得，棄之則可惜，公歸計決矣。”操果囬師。操因此頗疑忌，又因修為袁術之甥，恐有變，卒藉故誣殺之。修的著作，有賦、頌、碑、贊、詩、哀辭、表、記、書，凡十五篇。
楊修 《答臨淄侯箋》全文如下：
脩死罪死罪。不侍數日，若彌年載。豈由愛顧之隆，使系仰之情深邪！損辱嘉命，蔚矣其文，誦讀反覆，雖諷雅頌，不復過此。若仲宣之擅漢表，陳氏之跨冀域，徐劉之顯青豫，應生之發魏國，斯皆然矣。至於脩者，聽採風聲，仰德不暇，自周章於省覽，何遑高視哉？
伏惟君侯，少長貴盛，體發旦之資，有聖善之教。遠近觀者，徒謂能宣昭懿德，光贊大業而已；不復謂能兼覽傳記，留思文章。今乃含王超陳，度越數子矣。觀者駭視而拭目，聽者傾首而竦耳。非夫體通性達，受之自然，其孰能至於此乎？又嘗親見執事，握牘持筆，有所造作，若成誦在心，借書於手，曾不斯須少留思慮。仲尼日月，無得逾焉脩之仰望，殆如此矣。是以對鶡而辭，作暑賦彌日而不獻，見西施之容，歸增其貌者也。
伏想執事，不知其然，猥受顧錫，教使刊定。春秋之成，莫能損益；呂氏淮南，字直千金。然而弟子箝口，市人拱手者，聖賢卓犖，固所以殊絕凡庸也。今之賦頌，古詩之流，不更孔公，風雅無別耳。脩家子云，老不曉事，強著一書，悔其少作。若此仲山周旦之儔，為皆有愆邪！君侯忘聖賢之顯跡，述鄙宗之過言，竊以為未之思也。
若乃不忘經國之大美，流千載之英聲，銘功景鍾，書名竹帛，斯自雅量，素所畜也，豈與文章相妨害哉？輒受所惠，竊備矇瞍誦詠而已，季緒璅璅，何足以雲。反答造次，不能宣備。脩死罪死罪。
作者簡注：
楊修，公元一七三年至公元二一七年，字德祖，弘農華陰人，楊彪之子。生於漢靈帝熹平二年，卒於兄弟建安二十二年，年四十五歲。好學，有俊才。為曹操主薄，總和內外事皆稱意。自曹丕以下，碑背有“黃絹幼婦外孫韲臼”八字。操問他作何解？修道：“黃絹，色絲也；幼婦，少女也；外孫，女子也，韲臼，受辛也；即所謂‘絕妙好辭’也。”又操平漢中欲還，出教曰：“雞肋”他人均不解。修道：“雞肋食之無所得，棄之則可惜，公歸計決矣。”操果囬師。操因此頗疑忌，又因修為袁術之甥，恐有變，卒藉故誣殺之。修的著作，有賦、頌、碑、贊、詩、哀辭、表、記、書，凡十五篇。