首頁>Club>
這是 @易中天 先生在一次演講中提出來的。
6
回覆列表
  • 1 # 山味淑屋

    好吧,我認為不正確

    這個問題實在是太深奧了,太難回答了,在大學應該會經常辯論,貌似你說出任何人與動物之間的區別,反方都會找出論點論據加以反駁

    其實動物也會製造工具啊,雖然有的工具在人看來是比較簡單,畢竟也屬是工具的範疇;比如燕子銜泥搭窩築巢,蜘蛛吐絲結網捕捉昆蟲

    烏鴉把石頭丟進罐子裡使水面上升,那麼有人會說:那石頭不是烏鴉造出來的,就是塊石頭。

    可南太平洋新喀里多尼亞島上的烏鴉就聰明瞭,它們會製作兩種不同的工具去獲取樹縫和樹洞裡的蟲子吃;一種用樹枝做成的像柺杖型別的工具,另一種是用堅韌帶倒刺的露篼樹葉做成

    有點像醫用探針原理

    松鴉和烏鴉還會把樹枝當成劍來互戳。鸚鵡把羽毛當工具給自己撓癢癢

    猩猩能用樹葉吹口哨,藉此嚇跑敵人

    還有猩猩用樹棍掏螞蟻吃,大家會說樹棍是現成的不是製造的,但是在找不到現成的木棍時,猩猩會折一根枝條,把葉子掰掉,製造一根木棍。說明人類並不是唯一會製造使用工具來相互交流的生物。

  • 2 # 鎂客網

    能否製造工具只是區別人與動物的其中一個方面,但並不能稱得上本質區別。

    動物也可以能製作工具的

    人類能製造出工具不僅因為有超越其他動物的智商,更是因為進化出靈活的雙手,相比於其他靈長類動物,人手的靈活度讓製作工具變得十分簡單。

    人與動物的本質區別在於人是有意識的

    從哲學上講,人與動物的區別在於人有意識,而動物沒有。

    對於這句話該如何理解呢,馬克思告訴我們,意識是人腦的產物,動物是沒有意識,只有感覺。舉一個例子,屠宰場的動物在屠宰前會流淚並不是因為它們含有意識,而是因為它們有痛覺才有會這種反應,而人類流淚是因為意識產生的感情變化。

    從邏輯上來看,這種說法沒有毛病,但其實人腦的產物就已經限定了意識是隻有人才能產生,那動物大腦就不會產生意識嗎?這個我們還不能知曉。

    哲學畢竟是關於世界觀、價值觀、方法論的學說,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • BTR-70/80裝甲輸送車與前一代相比有什麼改進?