本以為是一個傳媒專業的學生提問題，不過也應該回答。做採訪先要做好採訪前的“功課”，比如對採訪物件個人情況的瞭解，列出問題提綱。採訪時要力爭掌握談話的主動權，讓採訪物件說出你需要了解的情況。再一個就是提問的技巧……

面對問題時，如果能養成這樣一種習慣，效果會好很多——不要急於尋找具體解決方案，而是退一步，思考一下問題的本質是什麼，嘗試從本源解決問題，而不要盯著具體症狀，頭痛醫頭，腳痛醫腳。

那我自己的經歷來說：我的工作50%以上的精力要用於跟各種各樣的人聊天打交道，快速獲取有價值資訊。我曾經在很長時間內為找不到人、拿不到料而感到苦惱，一方面深陷自我懷疑，一方面習慣於抱怨別人自私吝嗇。

但後來，我開始逐漸意識到找到人、撬開嘴所對應的規律本質應當是：1.人並非孤立的個體，而是置於人際關係網路之中，想貼近一個人，要先分析他的社交網路，從他身邊容易貼近的人入手；2.與人深入溝通的前提是要建立對等關係，不能一味扮演資訊的索取者，而要想辦法讓對方也能有所得。搞清了這兩個問題後，我的採訪工作比之前不知道順利了多少倍。

另外，在現代社會中生存的每一個人，都不是一個孤立單獨存在的個體，而是身處於一個龐大的人際關係網路之中。要寫好一個人的故事，不僅是寫他本身而已，還要寫出他和周遭環境的關聯，乃至和整個社會環境的關聯。

在這樣的前提下，我們可以發現，只採訪主人公本人，是無法實現上述目標的。身處於社會關係網路中一個人的完整面目，是由自我認知和他人認知共同組合完成的。故事主人公縱使再有本領，也難以讓讀者瞭解他人眼中的自己是何面貌，只能去講述自己眼中的自己。而在很多情況下，人的自我認知是存在侷限的。

更何況，在現實生活中，主人公在面對採訪者時，還會出於種種考慮有意無意地隱瞞自我認知。這進一步凸顯了周邊採訪的重要性。一些對文章質量有較高要求的故事生產機構，會對作者提出類似於每一千字需出現一個資訊源的明確要求，以便保證採訪效果。