回覆列表
-
1 # 動漫簡評
-
2 # 漫控村
我都有點納悶了,人家迪士尼是偷了?還是搶了?
在國際法律公約的約束之下,美國公司根據自己的切實利益進行維權,誰如果覺得人家過分,那隻能說是法律意識不足、地方法律體系建設的有問題,怎麼好意思說人家是流氓公司呢?
在大家的眼裡,迪士尼的態度強硬、反映迅速,幾乎就是雞毛蒜皮的一點點小事也要跑出來維權,而且是大張旗鼓的維權,恨不得全天下的人都知道他們的維權行動,其實這不過是商業行為,為那些準備不勞而獲的人敲響警鐘而已。
真假我不知道,無從考證就是這件事是百分之百真地,不過人家這個維權的態度,隨便一百度就知道了。
對此,我覺得值得支援、鼓勵。拿起法律武器捍衛自身合法權益,合情合理…不分大小。
這樣的前例有很多,日本過去有一家小學,畢業生在泳池中繪製了一個米老鼠的頭像,而迪士尼知道此事之後立刻要求學校將撤銷這幅畫,連小學生都不放過可謂是非常嚴厲了。
去年還有一個事件,中國產動畫《汽車人總動員》因為海報角色與迪士尼的《賽車總動員》高度相似,被迪士尼告上法庭,索賠400萬。最終迪士尼勝訴,獲賠135萬。這是極少數中國產動畫涉嫌抄襲得到應有制裁的案例。
所以現在多數動畫都不敢出現迪士尼的人物,即使出現了也要打馬賽克。
著名動畫導演新房昭之還曾經惡搞過迪士尼,這種行為可以說是在“公司破產的邊緣試探”了。
這是SHAFT製作的OVA動畫《妄想改造人改藏》中的畫面,這段惡搞迪士尼的部分也充分展示了“維權狂魔”迪士尼對於動畫從業者們是多麼恐怖的存在。