回覆列表
-
1 # 南平北
-
2 # 李蘭頌
踏上藝考之路的每一個同學都應該建立自己的獨立思考能力,以降低“傻子過年看鄰居”依賴性,比如看央視春晚後,三言兩語就能表達藝術特長之所長。這種審美訓練要隨時隨地進行,即使6月間,收到中央戲劇學院或北京電影學院錄取通知書,開學軍訓後還有大學本科第一學年甄別,時刻考核你。
以下是我儘量回憶出來的七段話,原作八段話中的一段話忘了,但說過“早有丹納《藝術哲學》風行一時”“只是走在藝術美與藝術醜邊界不行”兩句話。上過美學課的人大多知道,任憑專家、學者、教授,誰講課誰難,僅就藝術美與藝術醜定義,無論如何都溢於言表又限於詞窮,畫面感與存在感虛幻。
聽餘秋雨講戲劇課,問一部戲憑什麼讓觀眾坐劇場看兩個小時?憑題材、體裁、劇種麼?憑編劇、導演、演員麼?莎士比亞戲劇頂層和底層雅俗共賞。有時確實無法面對觀眾及時答疑解惑,就請觀眾自己參與點評票選。不能理論一馬當先,滯後實際一時語塞。這也許是翻譯史上的難解難分難道難題?
“望不時給我寄點書刊,尤其是馬克思主義的‘藝術科學’類。我將與所有懂得法文和世界語的朋友分享,一起閱讀。”李又然致羅曼·羅蘭信中請求說。是我委託他人尋得十一位中國青年致羅曼·羅蘭120餘封信手跡原件的館藏處後,終於發現李又然致羅曼·羅蘭的七封信、羅曼·羅蘭記李又然的一則日記。
“喜劇不傷害任何人。”喜劇定義者如是說。既不是大庭廣眾之下過度娛樂化以至於貶損他人缺陷而使自己得意的藉口,更不是諷刺與幽默成立的理由。馬克思主義藝術科學是一把足以開啟藝術哲學乃至美學之門的金鑰匙;啟蒙於生活本真,恆久在辯證規律,於是:如何理解藝術美與藝術醜腦洞大開。
下半句是:人家吃啥咱吃啥。有些事情不用太糾結,看聰明人怎麼做跟著做就行了。
有一朋友曾經說過黨叫幹啥就幹啥。九十年代股票剛出來,一般老百姓不懂更不敢買。朋友說黨號召買你一定買。我沒聽。朋友買了掙錢了。下海自己幹朋友又說我沒聽。房改剛開始朋友又說買,我也沒敢跟進。現在我和朋友的差距大家都能猜到。
看到傻子過年看鄰居這句話,我想起了下半句。更感覺自己連傻子都不如!