三國演義看了幾十遍 說實話 若是從三國裡面判斷 沒有結果 因為相關描述很少 只能透過一些細節覺得好像作者更傾向於曹植 可能作者比較同情不得勢的一方 從三國志角度出發 個人覺得曹操更加喜歡曹丕 曹丕在權謀上更加具有帝王潛質 而曹植在文采上強於曹丕 但是若要選擇一個當領導者 曹植的優勢顯然是錦上貼花而不是雪中送炭 文采不是帝王的必要條件 就像乾隆喜歡和珅 是因為和珅能幹很多事 而且很好的處理君王的個人需求 紀曉嵐雖然文采斐然 但也只能是平時取樂用 可能平時曹操在表面上對於曹植的誇獎更多 但是真正進到曹操心坎的還是帝王權術更甚的曹丕 據史實來看 曹操的眼光還不錯 最起碼曹丕做到了很多曹植根本不可能做到的事 曹操一代梟雄 不可能喜歡一個花架子

三國演義裡面說了，曹操開始喜歡曹植，後來因為楊修的事情，就不喜歡曹植了。歷史上真實情況就不知道了，畢竟曹操要以大局為重，曹丕明顯比曹植更適合繼位，所以，他選曹丕為繼承人也不能證明他不喜歡曹植。

曹丕，曹植都要曹操喜愛，曹操本人也是個多面性的人物，曹丕，曹植都有才華，曹丕做事要謹慎些，曹植行為要豪放些，文學修養上曹植比曹丕要高點，在這方面曹操喜歡曹植多些，在政治方面，曹丕比曹植要強，從政治上說，曹操比較看重曹丕，不管是三國演義還是三國志都能看出這點，因此，曹操對曹丕，曹植的喜愛難分彼此，有人感覺曹操喜歡曹丕多些，這可能是一種錯覺，因為政治上曹丕要突出些，作為接班人，曹操後期與曹丕接觸要多點，關照也要多點，所以給人顯得有些疏遠曹植的感覺。

不能因為曹丕成為繼承人就認為曹操喜歡曹丕更多，對自己打下的基業，曹操肯定要選一個最合適的人，不可能完全由個人感情來決定，在曹操心裡曹丕曹植應該是平等的。