比如,清朝順治年間的陳世美,只因拒絕了同窗胡夢蝶的求助(這個胡某人此前曾多次受到陳世美的錢財資助),頓生報復之心,遂將社會上一些為了升官發財而拋妻滅子的醜事編排到陳世美身上,結果在民間廣為散播,假戲真做,令陳世美蒙受了不白之冤。
當然,這個胡某人是純心抹黑,其行徑,與今日某些無良水軍受利益趨使,蓄意抹黑名人或明星如出一轍,實在是夠小人的。
除此之外,一些民間演義中,將潘美、龐籍等歷史人物妖魔化,倒不是抹黑,而是為了突出楊家將、呼家將等正面人物的英雄形象,必須有反面人物襯托。何況演義不是正史,不用考據,民間創作者不吃翰林院、編修院的俸祿 ,屬於早早早期的自媒體,想怎麼寫就怎麼寫 ,好看好玩就行,於是乎,這些歷史人物就被一支禿筆畫成了奸臣的臉譜。
要命的是,演義、小說、戲曲、評書為百姓喜聞樂見的娛樂方式,受眾面大 ,傳播廣且快,其影響力遠遠大於刻板無趣的正史,以至於被抹黑或描黑的歷史人物就被改寫了名譽和命運,真的是很悲催啊。
武俠大家金庸先生,在作品中也對一些歷史人物做了改寫,其中既有故事需要,同時也夾雜了一些個人好惡,可見再大的作家,亦難以做到一以貫之的秉筆直書,總有些許的情緒化,更何況那些生活在底層、飽受困苦折磨、痛恨王公貴族的民間草根寫手,寫起王侯將相 來,自然是快意恩仇,隨性而為,壓根不用擔心一不留神是否會被起訴,併為此支付不菲的賠償金。
我覺得 ,正史也好,民間文學作品也罷,其中的歷史人物早已灰飛煙滅,反倒是記錄他們真真假假的文字流傳至今,供後人品評議論,如此看來,還是文字恆久遠,一直永流傳,所以說,會寫點東西,多重要啊。
比如,清朝順治年間的陳世美,只因拒絕了同窗胡夢蝶的求助(這個胡某人此前曾多次受到陳世美的錢財資助),頓生報復之心,遂將社會上一些為了升官發財而拋妻滅子的醜事編排到陳世美身上,結果在民間廣為散播,假戲真做,令陳世美蒙受了不白之冤。
當然,這個胡某人是純心抹黑,其行徑,與今日某些無良水軍受利益趨使,蓄意抹黑名人或明星如出一轍,實在是夠小人的。
除此之外,一些民間演義中,將潘美、龐籍等歷史人物妖魔化,倒不是抹黑,而是為了突出楊家將、呼家將等正面人物的英雄形象,必須有反面人物襯托。何況演義不是正史,不用考據,民間創作者不吃翰林院、編修院的俸祿 ,屬於早早早期的自媒體,想怎麼寫就怎麼寫 ,好看好玩就行,於是乎,這些歷史人物就被一支禿筆畫成了奸臣的臉譜。
要命的是,演義、小說、戲曲、評書為百姓喜聞樂見的娛樂方式,受眾面大 ,傳播廣且快,其影響力遠遠大於刻板無趣的正史,以至於被抹黑或描黑的歷史人物就被改寫了名譽和命運,真的是很悲催啊。
武俠大家金庸先生,在作品中也對一些歷史人物做了改寫,其中既有故事需要,同時也夾雜了一些個人好惡,可見再大的作家,亦難以做到一以貫之的秉筆直書,總有些許的情緒化,更何況那些生活在底層、飽受困苦折磨、痛恨王公貴族的民間草根寫手,寫起王侯將相 來,自然是快意恩仇,隨性而為,壓根不用擔心一不留神是否會被起訴,併為此支付不菲的賠償金。
我覺得 ,正史也好,民間文學作品也罷,其中的歷史人物早已灰飛煙滅,反倒是記錄他們真真假假的文字流傳至今,供後人品評議論,如此看來,還是文字恆久遠,一直永流傳,所以說,會寫點東西,多重要啊。